index.php?section=cartones&id=0

http://www.youtube.com/watch?v=Aapt8MAyFCk

http://www.youtube.com/watch?v=MnWYM9eUrZo

http://www.youtube.com/watch?v=rW0XmTiKNfA

http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/8119867/George-W-Bush-memoirs-Decision-Points-in-pictures.html

http://www.youtube.com/watch?v=DcjhgcceiRI

http://www.bradleymanning.org/resources/organizing-kit

"The Guantanamo Files

On Sunday April 24, 2011 WikiLeaks began publishing 779 secret files from the notorious Guantanamo Bay prison camp. The details for every detainee will be released daily over the coming month.

Wikileaks saca a luz expedientes secretos de todos los prisioneros en Guantánamo"

Reading http://wikileaks.ch/gitmo

"DESTACA FIDEL CASTRO CRÍTICA DE CHINA A DERECHOS HUMANOS EN EU"*

http://fideiius.blogspot.com/2011/04/destaca-fidel-castro-critica-de-china.html
---
Apreciable lector (a) permítame obsequiar una opinión personal que este ocioso tecleador rescatara:

Publicado: Hoy, 10:57 am Título del mensaje: EN E.U., INOPERANTE ARGUMENTO DE 'TEMOR POR INSEGURIDAD NA

EN LOS E.U., INOPERANTE ARGUMENTO DE 'TEMOR POR INSEGURIDAD NACIONAL...' y EL 'COBIJO' A LUIS CLEMENTE FAUSTINO POSADA CARRILES... * LOS GEMIDOS EN 'GITMO': CARA E INSOLUTA FACTURA DE LA 'DOCTRINA BUSH' Y SUS SEGUIDOR@S... La promesa de Barack Hussein Obama Jr. (BHO), de restaurar el Estado de Derecho y hecho que sea, ceñirse estrictamente al mismo al través de la Transparencia, se ha hecho patente en sinnúmero de actos de su gobierno --esperando se despoje del velo belicoso por bien del orbe--, como en la especie ha acontencido con el *rompimiento de la secrecía* ordenada por la nociva y perniciosa 'Doctrina Bush', respecto de la *Memoranda--confeccionada y aprobada por "expert@s juristas" y del conocimiento de l@s ahora supuest@s abalanad@s-legislador@s-abaci@s* de los E.U.A.-- que permitía el uso de tácticas tortuosas, e insidiosas, prolongadas, extenuantes, inhumanas y criminales sesiones de Interrogatorios en agravio personal y directo de "detenidos" (sic) por el sólo hecho de sospechar que son *terroristas* --*muchos de ellos aún sin ser definida su situación jurídica y no ser juzgados todavía (mega sic)-- y tendientes a arrancarles 'CONFESIONES'* (sic) producto o consecuencia de MIEDO GRAVE e IRRESISTIBLE DOLOR proferido mediante atávicos suplicios con salvaje indolencia por agentes estadounidenses ad hoc (sic), en las instalaciones del Centro de "Detenciones" (sic) de Guantánamo (GITMO), Cuba, sin perjuicio de que dichos actos criminales de tortura y otros delitos gravísimos, hayan sido desplegados en otras jurisdicciones del orbe... Con ello, BHO, contando con el apoyo de la gran mayoría de la comunidad internacional, ha desatado la furia de infinidad de *musti@s, cínic@s e hipócritas 'farise@s'* adscrit@s a la administración de 'Los Bush' y sus seguidor@s y aliad@s, aún impunes... http://www.aclu.org/safefree/general/olc_memos.html *Once again: Is America really going back on track...?* Para torturar no es necesario ir a la Escuela, vaya... no se necesita '*Certificación Especial' de institución Docente* alguna: ES CRIMEN DE LESA HUMANIDAD... http://www.apt.ch/ Sin perjuicio de *LA GRAN MENTIRA ('The Great Lie')de que se sirviera George W. Bush* y algun@s dizque funcionari@s públic@s de su gestión Presidencial, y gobiernos a ell@s aliados, consistente en ilusa e ingenuamente pretender engañar y mantener en el error al mundo, haciéndoles creer que Irak poseía armas de exterminio masivo y tener nexos con Al-Qaeda, mismas cuestiones que nunca fueron comprobadas y pese a ello, aun se ha beneficiado a esa gente belicosa-criminal-agresora con injustificada, ilegal, ilícita e improcedente IMPUNIDAD... De persistir algun@s ciudadan@s de los E.U.A. en la *Comisión y Apología de Crímenes de Lesa Humanidad* --entre otros delitos graves--, cada día retrocederán en su afán por honrar el ideario y obras de los ‘Padres Fundadores de la Nación’… No hay peor atajo que el andarse con medias tintas, ridículamente el tratar de repartir culpas y responsabilidades, y nerviosa, tímida y tibiamente salirse por la tangente en cuanto a encontrar solución a asuntos trascendentales respecto de la necesaria, urgente e impostergable Restauración de la Constitucionalidad y del Estado de Derecho, brindando injustificadamente impunidad cual si fueran bendiciones… Inmensamente débil y estéril el argumento de que "... temen por la Inseguridad Nacional al conservar en jurisdicciones de los E.U.A. a los *sospechosos de conductas terroristas* “detenidos” (sic) en el centro de Guantánamo (GITMO)..."; cuando dentro de su territorio cuentan con la LIBRE presencia y el 'cobijo' del inclemente terrorista confeso y sus amig@s: Luis Clemente Faustino Posada Carriles . Ello, sin ahondar en lo que años ha, desgraciadamente se ha convertido en botín "político"-electorero-curulero* la víspera comicios electorales: lo inherente a la vertiente de Inmigración, y el nulo censo poblacional transparente, preciso y confiable, lo que hace al país sensiblemente vulnerable en el rubro de Salud inclusive... [Ver: virus subtipo A(H1N1)]. El que divers@s funcionari@s públic@s de l@s ‘Vecin@s Distantes’pretendan seguir andando por entre las ramas y no agarrar al toro por los cuernos, no es lo deseable ni lo que se expecta en razón de sus cargos y profesionalismo responsable. http://www.youtube.com/watch?v=Nzd_-BFnllc&feature=fvsre3 El criterio, liderazgo, sensibilidad política y autoridad del Comandante en Jefe del Ejército y las Fuerzas Armadas, *Mr. Barack Hussein Obama Jr. (BHO), es acertado con respecto de sus pretensiones sobre el caso GITMO* y su inminente cierre; el osar violentar sin razones, motivaciones y fundamentos legales de peso, la coadyuvancia y el equilibrio que consagra el sano Principio de la División de Poderes, únicamente logrará hundir aún más al país frente a la comunidad internacional, en razón de la falta de ética, lo inmoral, lo inhumano y aún impune, propio de l@s defensor@s de la nociva y perniciosa ‘*Doctrina Bush’ y sus idolatrador@s... Basta ya de pretender frívola e irresponsablemente dar trato y efectos meramente electorero-curuleros a asuntos importantes como es el caso de los crímenes de lesa humanidad y su apología* desplegada por algun@s adscrit@s al Poder Legislativo y Judicial Nacionales de tan conspicua nación... Ha resultado realmente sorprendente la tolerancia de BHO frente a sus más incisiv@s opositor@s polític@s, inconcusa muestra de su creencia, formación, vocación y militancia democrática --misma que estimo no riñe con su innegable juventud y experiencia--, enfáticamente con quienes en la administración Bush ostentaban los principales y cupulares cargos en el Poder Ejecutivo Nacional, sus allegad@s y adscritos al Poder Legislativo y Judicial, quienes aún no han aquilatado dicha virtud, pese a conocer y entender cabalmente el alcance Constitucional del poder Presidencial; mismos que, atentos la historia, se podrían valer de todo a su alcance para reivindicar la Presidencia al Partido Republicano, pudiendo ser, salvo error de apreciación del suscrito, la más grave y latente amenaza --que rayare en lo Terrorista-- sobre la paz, el acontecer y cotidianeidad social de tan conspicua nación, abusando de su aparente no pronta localización y sano seguimiento, por no portar aún en su caso, brazalete magnético que les ubicara en tiempo y lugar, con independencia de los avances de la tecnología... (sic) Ojalá este ocioso tecleador esté equivocado, mas es recomendable el atender el pensar y sentir de la opinión ciudadana, no únicamente la desempleada, y de la comunidad internacional --sobre todo la gente de a pie y de la que se traslada en transporte público, no sólo la de New Orleans-- en cortito, sí... al pensar y sentir popular que los medios de comunicación no propalan, y callan... Estos avatares y sutilezas también pertenecen al rubro de 'Inteligencia y Contrainteligencia'... En no pocas ocasiones la *lealtad* y la *fidelidad* no se garantizan con altos salarios, prestaciones extraordinarias o en su caso, jugosas pensiones vitalicias... ni aun mediante Decretos con exquisita filigrana ortográfica, sintáxis y redacción... http://www.aporrea.org/internacionales/n134982.html Privilegiar el Derecho Constitucional frente al atávico y retrógrada uso del garrote: *consigna global... Ningún soberano o soberana está legitimad@ para brindar el trato de apátrida* a ser humano alguno, aun de aquell@s que se encuentren privados de su libertad en tierras ajenas a su patria por sólo ser *sospechos@s de la comisión de algún delito, en la especie, de Terrorismo, aunado a simpatizar, comulgar o haber militado con organizaciones políticas antagónicas o adversas al Partido u organización política* a la que pertenezca el o la Primer Mandatari@ en su país de origen --apoyado ést@ o haber arribado a "el Poder" gracias a la 'Doctrina Bush'--, siendo éste otro factor de grave inhumanidad e injusticia, aún no mencionado o destacado expresa y públicamente en los debates de mérito... (sic) ¿Por qué el abandono del gobierno del país del cual son oriundos dichos detenidos...? ¿Acaso por razones políticas de ambos países, USA y el gobierno de su país...? (sic) *Dichas cuestiones deben constar en los expedientes de cada uno de los detenidos, aunado a la mención o señalamiento de su Religión, atentos los casos de discriminación de dominio global...* No hay de ostra en escabeche señoras y señores, el horno no está para bollos y no nos podemos dar el lujo de pretender regresar al tiempo de la Era Cavernaria, aunque en esos tiempos no existía polución y el agua natural era del todo potable gracias a su transparencia... Restaurar el Estado de Derecho es alta prioridad de tod@s...! No sigan empeñados en ser "ejemplo" de enemig@s de los Derechos Humanos en el orbe...! El provocar la *no resistencia al umbral del dolor, como medio para obtener CONFESIóN, no se debe tener como humana, racional y legal 'herramienta' para adminicularle a otros medios de probar hechos y actos presumiblemente criminales, en aras de alcanzar la verdad histórica o material... Viva el 'ius cogens'...! Ius sanguinis, Ius solii...! Try to look forward, and try to be better than yesterday...! http://www.granma.cu/espanol/2009/febrero/mar10/denuncia.html Be Traist...! http://www.youtube.com/watch?v=NJsus9BAqJE PD.- Gravísimo y calumnioso error tanto del fariseo Dick Cheney* y otr@s de sus seguidore@, en cuanto a señalar genéricamente en sus discursos ('speechs') como *asesinos* ('killers') a los detenidos en GITMO, pues ello vulnera el irrenunciable 'Principio de Presunción de Inocencia', más aún con respecto de aquellos que todavía no han sido juzgados ni se les han concedido las Garantías Constitucionales y las normas protectoras IUS COGENS que les asisten: ésos señalamientos, y las *graves omisiones y violaciones a cuestiones procesales fundamentales* también constituyen CONDUCTAS CRIMINALES... (sic) Para litigar están los Tribunales... mucho ruido y pocas nueces... Muera la impunidad...! http://www.youtube.com/watch?v=PbUtL_0vAJk *Hakuna Matata…! La verdad histórica y material, como la buena nata, debe emerger, así sea necesario el convocar a elecciones en el evento de que l@s funcionari@s públic@s sustitut@s no sean aptos para ejercer los cargos... en ello no puede haber vuelta de hoja... Las graves acusaciones entre miembros del Poder Legislativo nacional, la CIA, El Pentágono* y divers@s funcionari@s públic@s de la administración Bush, no pueden quedar en el limbo, por más muecas y chasquidos que externen y profieran quienes les venga el saco... (sic) Impunidad Cero... ya...! http://www.youtube.com/watch?v=omq0ap8uEm4 http://www.sacbee.com/static/weblogs/photos/2009/05/022480.html --- Cuestiona el Senado el destino de los 240 reos “peligrosos” Niegan fondos a Barack Obama para cerrar Guantánamo Legisladores se oponen a que internos sean llevados a territorio de EU Acusan ONG al presidente de incumplir promesas para aclarar torturas Demandan crear fiscalía especial; “impunes”, ex colaboradores de Bush DAVID BROOKS, CORRESPONSAL Incumple Obama promesas de proceder contra políticas de Bush Sin rendición de cuentas, no importa cuánto el demócrata intente dar vuelta a la página: NYT Revés del Senado al jefe de la Casa Blanca; le niegan los recursos para cerrar Guantánamo http://www.jornada.unam.mx/2009/05/21/fotos/022n1mun-1.jpg Imagen de archivo de una sala de interrogatorios en la prisión estadunidense de Guantánamo Foto Ap DAVID BROOKS Corresponsal Nueva York, 20 de mayo. La transición de un régimen de tortura en Estados Unidos se ha enredado en una gran disputa política que deja en entredicho el fundamento democrático de la rendición de cuentas, mientras que todo país que haya ratificado la Convención Internacional contra la Tortura puede incidir ahora en este asunto, ya que tiene la obligación de detener y fiscalizar a cualquier integrante del gobierno de George W. Bush involucrado en abusos que pise su territorio. Al centro de todo esto hay un hecho indisputable: la tortura es un crimen tanto bajo la ley federal estadunidense como bajo la ley internacional, afirman defensores de derechos humanos. “Lo que necesitamos es transparencia, y un fiscal especial asignado a investigar y proceder judicialmente contra la gente que participó en la tortura”, afirmó Michael Ratner, presidente del Centro de Derechos Constitucionales (CCR) –una de las principales organizaciones que han investigado y procedido legalmente contra el gobierno de George W. Bush por las violaciones a los derechos humanos en su guerra contra el “terror”– en entrevista con La Jornada. Ante las recientes decisiones de la Casa Blanca de retroceder en la investigación de los responsables y la divulgación de material que documenta estos abusos, Ratner, entre otros defensores de derechos humanos, acusan al gobierno de Barack Obama de “otorgar impunidad a quienes torturaron durante ocho años” al no proceder contra ellos. “Si esperan una rendición de cuentas en países que participaron en las guerras sucias en América Latina y otros países, cómo pueden hacer esto y no rendir cuentas aquí”. El papel de países firmantes de la convención contra el abuso Ratner afirmó que los países latinoamericanos, como cualquiera que ha ratificado la Convención Internacional Contra la Tortura, también pueden actuar. “Si un funcionario del gobierno de Bush involucrado en casos de tortura viaja a cualquier país que haya ratificado esa convención, dicho Estado no sólo tiene el derecho, sino la obligación, de detenerlo e iniciar una investigación criminal contra esa persona”. Esto incluye a todo el gabinete de ese gobierno, incluidos Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, John Ashcroft y Alberto Gonzales, entre otros. Pero aquí lo que está en disputa no es si la tortura es un crimen, ni qué clase de técnicas constituyen tortura. El problema es político, ya que no fueron algunos republicanos o algunos funcionarios, sino buena parte de la cúpula política del país (republicanos y demócratas), quienes estaban enterados de esta grave violación de las leyes nacional e internacional. Esto quedó claro cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, primero acusó al gobierno de Bush y a la CIA de “engañar al Congreso” sobre la aplicación de algunas técnicas durante los interrogatorios a sospechosos, para lo cual reiteró que ella no estaba enterada del uso del waterboarding y otras técnicas de tortura, sólo que después fue obligada por la CIA a admitir que sí había recibido información al respecto, pues la agencia demostró haberle informado desde 2002 sobre la aplicación de estas técnicas. Varios de sus colegas enfrentan la misma vulnerabilidad política, como acusan sus contrapartes republicanas. En las sesiones informativas a puerta cerrada ante los comités de inteligencia donde se detalló el programa de interrogatorios, incluido el waterboarding, estaban presentes legisladores de ambos partidos, y ni uno solo expresó su oposición, entre ellos Pelosi y/o su equipo. Eso explica, afirman algunos observadores, por qué pocos legisladores desean nombrar a un fiscal especial para investigar esto, y prefieren una “comisión” bipartidista, o audiencias a puerta cerrada. Por otro lado, quedó clara la feroz respuesta del gobierno permanente (la burocracia) de Washington, y sobre todo la de seguridad nacional (Pentágono, comunidad de inteligencia) cuando la semana pasada Obama decidió, después de consultar con generales, revertir su postura de permitir la difusión de fotos mostrando el abuso a detenidos por agentes de Estados Unidos en el extranjero. “La publicación de estas fotos no añadiría ningún beneficio a nuestro entender sobre qué fue llevado a cabo en el pasado por un pequeño número de individuos. De hecho, creo que si estas imágenes son difundidas, las consecuencias más directas serían el aumento de posturas antiestadunidenses y colocaríamos a nuestras tropas en peligro”, argumentó el presidente el 13 de mayo. Esta decisión, y la de permitir que procedan los juicios contra detenidos mediante el controvertido mecanismo judicial de “comisiones militares” creadas por Bush, y la ambivalencia de la Casa Blanca ante cómo proceder en las investigaciones y potenciales fiscalizaciones de altos funcionarios del gobierno anterior que aprobaron y ordenaron la tortura, han desilusionado a organizaciones de derechos humanos y civiles en este país. “Esto esencialmente deja sin sentido el compromiso del presidente Obama de transparencia y rendimiento de cuentas que hizo en los primeros días después de tomar posesión”, dijo Amrit Singh, abogado del ACLU, quien encabezó el caso para que un tribunal ordenara al Washington Post la difusión de las fotos. Acusó que el gobierno de Obama “se ha hecho esencialmente cómplice de la tortura desenfrenada durante los años de Bush”. Para Kenneth Roth, director de Human Rights Watch, estas decisiones de Obama son decepcionantes, y en torno a los fotos indicó que aunque indudablemente generarían furia en la región, “la mejor forma de amortiguar ese enojo sería asegurar que los responsables rendirán cuentas”. Sin embargo, la difusión de los memorándums y otros documentos ya han desatado un intenso debate sobre cómo abordar lo que fue un régimen de tortura y hay propuestas para procesos judiciales contra altos funcionarios del gobierno de Bush, investigaciones formales de la legislatura, comisiones de la verdad o una investigación oficial independiente de alto nivel, junto con la de un fiscal especial con poder de proceder legalmente contra los responsables. Pero los intereses políticos aún no permiten llegar a un consenso sobre cómo enfrentar las consecuencias de lo que fue un régimen de tortura. “No importa qué tanto el presidente Obama intente dar vuelta a la página sobre el gobierno anterior, no podrá. Hasta que exista verdadera transparencia y un rendimiento de cuentas, las revelaciones de esa pesadilla de ocho años… seguirán lloviendo gota a gota, interrumpiendo las altas ambiciones del nuevo gobierno”, advierte Frank Rich, columnista político del New York Times. En tanto, Obama sufrió hoy una derrota en su intento por cumplir con su promesa de clausurar el centro de detenciones de Guantánamo cuando el Senado, de manera abrumadora (90 contra 6), votó para anular los fondos (80 millones) solicitados por la Casa Blanca para ese fin. Ese repudio de senadores de ambos partidos se centró en quejas de que Obama no había presentado un plan detallado de qué hará con los 240 reos que permanecen en ese centro, y por oposición de varios legisladores a que esos detenidos “peligrosos” sean enviados a territorio nacional, aun si están en prisiones de máxima seguridad. Esto complica la intención de Obama de cerrar Guantánamo antes del 22 de enero de 2010. http://www.jornada.unam.mx/2009/05/21/index.php?section=mundo&article=022n1mun http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/05/21/obama-rechaza-que-se-realice-investigacion-independiente-de-metodos-anti-terroristas-en-gobierno-de-bush http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/05/21/fustiga-cheney-decision-de-obama-de-trasladar-a-eu-reos-de-guantanamo http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=68944 http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=68967 ------------- Ordena juez español procesar a militares de EU por presunto asesinato El magistrado Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional señaló como presuntos responsables al sargento Thomas Gibson, al teniente Phillip de Camp y al capitán Phillip Wolford, por la muerte en Irak del camarógrafo español José Couso. Notimex Publicado: 21/05/2009 13:54 Madrid. El juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional española ordenó hoy procesar como acusados a tres militares estadunidenses por la muerte en Bagdad del camarógrafo español José Couso en 2003. En un auto judicial emitido este jueves, el juez señaló como presuntos responsables al sargento Thomas Gibson, al teniente Phillip de Camp y al capitán Phillip Wolford, por delitos de asesinato y crímenes contra la humanidad. El camarógrafo de la cadena española Telecinco falleció el 8 de abril de 2003 cuando desde una habitación del Hotel Palestina de Bagdad grababa imágenes y recibió un disparo hecho desde un tanque estadunidense. Pedraz procesó ya en 2007 a los tres militares, pero la Sala Superior de la Audiencia Nacional consideró insuficientes sus elementos para pedir al gobierno de Estados Unidos la comisión que procedía en este caso. En esta nueva instrucción del caso, incluyó al ex ministro de Defensa en aquel momento, Federico Trillo, y a la ex canciller Ana Palacio. El juez español consideró que Couso era "una persona protegida" por los derechos establecidos en la Convención de Ginebra, así como por la legislación española. Asimismo, consideró que el capitán Wolford dio la orden de disparar, que ejecutó el sargento Gibson, contra el Hotel Palestina sin tener constancia de que hubiera francotiradores o agresores que atacaran al convoy estadunidense. "Las fuerzas militares estadunidenses tenían conocimiento de que el Hotel Palestina era y se encontraba en zona civil y no era objetivo militar y que, además, estaba ocupado por población civil y periodistas", precisó el juez. Con esta medida, Pedraz reabre el proceso contra esta causa judicial, y con ello puede volver a requerir la declaración de los tres acusados para continuar con el caso. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/05/21/ordena-juez-espanol-procesar-a-militares-de-eu --- Garzón, a favor de buscar a los narcos mexicanos en cualquier país Son delitos que no se cometen en un mismo sitio y que han afectado a la comunidad internacional, expuso. Notimex Publicado: 21/05/2009 12:23 Alcalá de Henares. El juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, se pronunció este jueves por aplicar el principio de persecución y justicia universal en el caso de los narcotraficantes. En declaraciones a periodistas en el marco del seminario "México y España: Los desafíos de la seguridad" que por dos días se realiza en esta ciudad al este de Madrid, Garzón enfatizó que el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado "son un fenómeno mundial". En concreto, Garzón fue interrogado sobre si a los narcotraficantes mexicanos se les pueden aplicar los *principios de justicia universal* desde países como España y otros. "Es indiferente dónde se encuentren esas personas porque estamos hablando de delitos que no se cometen necesariamente en un mismo sitio y que afectan a la comunidad internacional", respondió el juez, que participó en los trabajos del seminario. Expuso que, por tanto, "el principio de persecución y justicia universal rige en estos casos y todos los Estados están obligados a través de sus instituciones, y en particular de la judicial, a hacer lo necesario para luchar contra el mismo". Garzón reiteró que independientemente de si son o no mexicanos, los integrantes de las organizaciones de narcotráfico "allá donde estén debe de procederse contra ellos". El seminario es organizado por los gobiernos de México y España, la Secretaría General Iberoamericana, y la Universidad Alcalá de Henares. En el evento se dan cita representantes de los poderes judiciales, como el ministro Sergio Valls de la Suprema Corte de Justicia de México, y el juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional española. Asimismo, participan el subsecretario de Gobernación de México, Gerónimo Gutiérrez; el presidente de la Cámara de Diputados de México, César Duarte; el ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el secretario de Estado español de Seguridad, Antonio Camacho, entre otros. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/05/21/se-pronuncia-juez-garzon-por-perseguir-a-narcos-en-cualquier-pais http://www.proceso.com.mx/sondeo.php --- Guantánamo: Obama, con cautela en terreno minado En medio de un fuerte debate, el mandatario defendió su decisión de cerrar la prisión de Obama, detener algunas prácticas de interrogatorios y realizar una completa revisión caso por caso de los sospechosos de terrorismo para determinar cómo juzgar a cada uno. Nueva York. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se movió con cautela el jueves en medio de inminentes explosiones de activistas de derechos humanos, neoconservadores y un Congreso con temor a trasladar los presos de Guantánamo, Cuba, a territorio continental. El mandatario defendió su decisión de cerrar esa tristemente célebre prisión, detener las "prácticas de interrogatorio mejoradas" y realizar una completa revisión caso por caso de los sospechosos de terrorismo para determinar cómo juzgar a cada uno. Obama hizo estas declaraciones teniendo como contexto un gran revuelo en el Congreso legislativo, que se negó a aprobar los fondos para la clausura de la cárcel hasta que el jefe de Estado presente un plan detallado para esa medida y garantice que ningún sospechoso de terrorismo será liberado en suelo estadunidense. El mandatario habló en un lugar símbolo de la creencia tradicional de Estados Unidos en el imperio de la ley: los Archivos Nacionales, donde está la Declaración de Independencia, la Declaración de Derechos y la Constitución. Casi inmediatamente después del discurso de Obama, en otro edificio de Washington a pocos minutos, el ex vicepresidente Dick Cheney habló en el neoconservador Instituto de la Iniciativa Estadunidense, donde defendió sin concesiones las políticas de detención, interrogatorio y de seguridad nacional adoptadas por la administración de George W. Bush (2001-2009). Cheney criticó al gobierno de Obama por tomar decisiones que, sostuvo, están haciendo a Estados Unidos un lugar menos seguro. El discurso de Obama fue amplio en detalles. Subrayó cinco categorías de detenidos de Guantánamo: los que pueden ser juzgados en cortes federales, los que violaron las leyes de guerra y deben ser procesados en comisiones militares "mejoradas", los que han sido absueltos y cuya liberación está pendiente, los que pueden ser transferidos con seguridad a otros países y, quizás lo más polémico, los que no pueden ser juzgados ni en una corte militar ni civil, pero suponen una gran amenaza a Estados Unidos y por tanto deben permanecer bajo custodia. Es particularmente la última categoría la que ha causado polémica en el Congreso y desatado críticas tanto de defensores de derechos humanos como de neoconservadores. Obama dijo que, a diferencia de sus predecesores, su equipo intenta elaborar un marco legítimo legal para esta categoría de prisioneros, que incluya la supervisión del Poder Legislativo y del Congreso. Calificó de "irracional" el temor de los congresistas y del público a la idea de llevar a los detenidos de Guantánamo a territorio continental estadunidense para que sean juzgados, encarcelados o liberados. "Esto es usado para comerciales de 30 segundos destinados a asustar al pueblo estadunidense", afirmó, prometiendo no poner en riesgo la seguridad del público. El Senado aprobó el miércoles por 90 votos contra seis bloquear el financiamiento al cierre de Guantánamo y prohibir la transferencia de detenidos a Estados Unidos y sus territorios. Los seis legisladores que votaron a favor eran todos del gobernante Partido Demócrata. El senador conservador John Thune, del opositor Partido Republicano, resumió así la oposición al pedido de financiamiento de Obama: "El pueblo estadunidense no quiere que esos hombres caminen en las calles de los barrios", y añadió: "El pueblo estadunidense tampoco quiere que estos detenidos permanezcan en una base militar ni en una prisión federal en su patio trasero". Esta postura fue asumida también por demócratas. El senador Harry Reid, líder de la mayoría de ese partido en la cámara alta, prometió que "nunca" permitiría que presos de Guantánamo fueran liberados en suelo estadunidense. Pero Michele A. Flournoy, subsecretaria de Políticas de Defensa, dijo sobre los detenidos: "Creo que habrá alguna necesidad de que terminen en Estados Unidos. Pienso que éste es un caso en el que necesitamos pedirles a los miembros del Congreso que adopten una postura más estratégica". El temor a liberar a presos de Guantánamo en suelo estadunidense fue alimentado el miércoles por el testimonio del director del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Robert Mueller, ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde dijo estar preocupado por esa posibilidad. También alertó que había riesgos potenciales aun si se trasladaba a esos detenidos a prisiones de máxima seguridad. Las reacciones de los líderes de organizaciones de derechos humanos, con muchos de los cuales se reunió Obama esta semana, eran predecibles. Tom Malinowski, director de Human Rights Watch en Washington, dijo que el grupo creía que los sospechosos debían ser juzgados en Estados Unidos. "Cuanto más queremos crear algo nuevo, mayor es el riesgo de desafíos y de ser derrotados", afirmó. "En el corto plazo, será más fácil detener a personas potencialmente peligrosas si se diseña un sistema específicamente para ese propósito. Pero, en el largo plazo, el riesgo de haber liberado esas personas es mayor, porque ese sistema nuevo podría colapsar". Por su parte, Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión por las Libertades Civiles Estadounidenses, dijo que su organización y otras más están molestas porque Obama y otros demócratas permitieron ser víctimas de la campaña de miedo de los republicanos. "Celebramos el compromiso de Obama con la Constitución, el imperio de la ley y el inequívoco rechazo a la tortura. Pero, a diferencia del presidente, creemos que continuar con las defectuosas comisiones militares y crear un nuevo sistema de detención indefinida sin acusación formal es inconsistente con los valores que expresó tan elocuentemente hoy en los Archivos Nacionales", afirmó. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/05/22/guantanamo-obama-con-cautela-en-terreno-minado --- Posada sigue por encima de las leyes * Jean-Guy Allard 2009-05-21 http://www.cubadebate.cu/database/noticia/2009-05-21/15166/5843.jpg Luis Posada Carriles en el local de Alpha 66, con el terrorista Henry Agüero Garcés. Al violar las condiciones fijadas por un magistrado al dejarlo en libertad, cualquier ciudadano norteamericano en espera de un juicio se expone a una encarcelamiento inmediato y a la perdida de la fianza. Sin embargo, Luis Posada Carriles, el terrorista internacional que sigue protegido por el aparato judicial yanqui, puede no solo ausentarse de su domicilio, a pesar de la orden expresa del tribunal, sino reunirse con terroristas. Lo confirma un reportaje fotográfico de un sitio web contrarrevolucionario que enseña, en fecha del 19 de abril último, al viejo asesino fuera de su lugar de residencia y acompañado por individuos identificados al terrorismo contra Cuba que visitó en el local miamense de la organización terrorista Alpha 66. Rodeado de numerosas fotos de hombres armados, Posada aparece fotografiado en este lugar que obviamente no es su domicilio al lado de Henry Agüero Garcés, terrorista de origen cubano radicado en Los Angeles. Posada, quién torturó, secuestró, asesinó durante décadas bajo las orientaciones de la Agencia, ha sido asignado a domicilio por la jueza Kathleen Cardone, de El Paso, Texas, el 9 de abril último. MERCENARIO EN PLAYA GIRON, PISTOLERO EN MÉXICO Incorporado a la US Navy, Henry Agüero Garcés, estaba a bordo del destructor norteamericano U.S.S. Conway-DDE-507 durante la fracasada invasión de Playa Girón. Convertido en pistolero al servicio de la inteligencia yanqui, Agüero participó en junio de 1965 en México a un atentado contra el periódico El Día. Se cuenta cómo, contratado por grupos extremistas de derecha, vino expresamente de Miami “con dos granadas en su equipaje” que arrojó en el edificio del diario. Estuvo unos meses preso en la cárcel de Lecumberri donde conoció a Francisco Manuel Quintana Valdés, asesino del afamado comentarista del diario Excelsior, José Almoina Mateos que denunciaba con frecuencia la CIA. Luego participara activamente a una campaña pro indulto de Quintana, desencadenada desde Miami. Significativa fue la presencia en esta última reunión de Miami, de Sixto Reynaldo "El Chino", connotado agente de la CIA quién, entre muchas otras cosas, participó en un ataque contra el buque chipriota Mikonos, perpetrado el 2 de abril de 1993, con una ametralladora de calibre 50, a solo 7 millas del puerto de Matanzas, al este de La Habana. A inicios de 1999, Aquit participó también en la preparación de un fracasado atentado contra el Presidente cubano, Fidel Castro, en ocasión de la toma de posesión del mandatario venezolano, Hugo Chávez. En varias oportunidades, Aquit ha sido utilizado por la CIA en giras, seminarios y otros eventos públicos organizados en Europa contra la Revolución cubana. En febrero del 2006, "El Chino" se apareció en el programa de un evento propagandístico organizado en el Parlamento sueco por la organización CIA checa People In Need. Unos meses antes, se exhibió en otro circo acompañado de otro delincuente, Angel Cuadra Landrova, conocido en Cuba por su participación en la quema de campos de caña con gatos convertidos en antorchas. CON “CHARCO DE SANGRE” ESQUIVEL Y REINOL RODRIGUEZ No es la primera vez que Posada Carriles se encuentra en las oficinas del grupo terrorista creado por la CIA. Ahí tuvo en los últimos meses encuentros en el local del 2250 S.W., 8th Street, con individuos tan identificados a agresiones terroristas contra Cuba cómo Dionisio “Charco de Sangre” Súarez Esquivel, Virgilio Paz, Pedro Remón y Reinol Rodriguez. El FBI de Miami que conoce detalladamente el pasado criminal de cada uno de estos individuos, sigue tolerando sus actividades a pesar de su carácter terrorista. El 14 de abril último, la jueza Kathleen Cardone, encargada de su caso, ordenó a Posada permanecer una u otra de sus dos residencias de Miami y portar de manera permanente un dispositivo electrónico en el tobillo. En condiciones normales, una violación de las condiciones impuestas por un juez a un inculpado provoca la inmediata encarcelación del delincuente y la pérdida del dinero dado como fianza. Sin embargo, Posada parece escapar a esta normalidad, beneficiándose desde su llegada en territorio estadounidense de un proceso legal destinado a obstaculizar su extradición reclamada por Venezuela. Clara ilustración de las intenciones más inconfesables de los responsables del caso, incluso a nivel de servicios de inteligencia, la solicitud formulada por los Fiscales federales, el 27 de abril del 2008, de que no aceptara evidencias que vincularan a Posada Carriles con la Agencia Central de Inteligencia. Posada está inculpado de perjurio, obstrucción al procedimiento, fraude migratorio y falso testimonio cuando solicitó la ciudadanía norteamericana en 2005. Venezuela lo reclama por 73 homicidios en relación con la destrucción de un avión civil cubano que ordenó. Posada ha actuado durante más de 25 años como oficial de la CIA. Al no certificar a Posada como terrorista, el gobierno USA viola la resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas además de tratados sobre terrorismo de que es parte tales como el Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas Cometidos con Bombas del 23 de mayo de 2001, y el Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Aviación Civil en vigor desde el 26 de enero de 1973. http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=15166 --- Absuelven en Bruselas a dos ex reos de Guantánamo Afp y Reuters Bruselas, 26 de mayo. Dos ciudadanos belgas detenidos en Afganistán y Pakistán en 2001 y encarcelados durante cuatro años en la base estadunidense de Guantánamo, en Cuba, fueron absueltos por la justicia de su país del cargo de pertenecer a una organización criminal. Fuentes judiciales dijeron que Mesut Sen, de origen turco y detenido en Pakistán, y Mussa Zemmuri, de origen marroquí, capturado en Afganistán, fueron enviados a Guantánamo bajo sospecha de complicidad con el régimen afgano del talibán y de la red Al Qaeda. En abril de 2005 fueron trasladados a Bélgica, donde un juez los inculpó pero los dejó en libertad. La fiscalía federal explicó que la presencia en el terreno -Afganistán y Pakistán- sin ningún otro indicio, no merecía un proceso judicial, por lo que la Cámara del Consejo de Bruselas pronunció el mes pasado un sobreseimiento. De otro lado, el Pentágono censó unos 27 “casos comprobados” de “regreso a actividades terroristas” hacia marzo de 2009 entre los más de 530 exdetenidos liberados de Guantánamo, mientras que otros 47 son “sospechosos” de haber “reincidido”, reveló un informe publicado por The New York Times, que aseguró que existen “pruebas” de ello. En Kabul, la Comisión Independiente Afgana de Derechos Humanos denunció que un afgano que lleva más de seis años en Guantánamo, sólo tenía unos 12 años cuando fue detenido, y no 16 o 17 como dice su ficha oficial, e indicó que Mohammed Jawad fue torturado y sometido a abusos por la policía afgana. http://www.jornada.unam.mx/2009/05/27/index.php?section=mundo&article=023n2mun --- Fotografías muestran violaciones en cárceles de Irak Las fotos que Obama no quiere publicar, aunque lo había prometido, exhiben violaciones y ataques sexuales con objetos como bastones, alambres y un tubo fosforescente, informó el Daily Telegraph. Reuters Publicado: 27/05/2009 21:06 LONDRES. Las fotografías de los abusos a prisioneros iraquíes que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no quiere que se publiquen incluyen imágenes de aparentes violaciones y abusos sexuales, informó el jueves el periódico británico Daily Telegraph. En un reporte de 2004 sobre abusos a detenidos en la prisión de Abu Ghraib, dirigida por el mayor general estadunidense Antonio Taguba, el militar incluyó las acusaciones de violaciones y abusos sexuales, y las imágenes que respaldan tales cargos. "Esas fotografías muestran torturas, abusos, violaciones y todas las indecencias", dijo Taguba, quien se retiró en enero de 2007, según el rotativo. No obstante, el militar en retiro respaldó la decisión de Obama de no publicar las fotografías, aún cuando el mandatario había prometido revelar todas las imágenes relacionadas con abusos en Abu Ghraib y otros centros de detención operados por Estados Unidos en Irak. "No estoy seguro a qué propósito podría servir su publicación, más que a uno legal", consieró Taguba. "Lo que seguiría sería poner en peligro a nuestras tropas, los únicos protectores de nuestra política exterior, cuando más las necesitamos, y a las tropas británicas que intentan llevar seguridad a Afganistán", agregó. "La sola descripción de las imágenes es lo suficientemente horrenda, créanme", afirmó. El periódico dijo que al menos una imagen mostraba a un soldado estadounidense aparentemente violando a una prisionera, mientras en otra se veía a un traductor violando a un detenido. Otras más exhiben ataques sexuales con objetos que incluyen bastones, alambres y un tubo fosforescente. Las fotografías se relacionan con 400 acusaciones de abusos cometidos en Abu Ghraib y otras seis prisiones, entre 2001 y 2005. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/05/27/fotografias-muestran-violaciones-en-carceles-de-irak --- Esa vieja rutina de torturar Noam Chomsky 2009-05-28 Los memorandos sobre torturas dados a conocer por la Casa Blanca han generado asombro, indignación y sorpresa. El asombro y la indignación son comprensibles, en particular los desatados por el recientemente publicado Informe del Comité Senatorial de las Fuerzas Armadas sobre Trato a los Detenidos. En el verano de 2002, como revela el informe, los interrogadores en Guantánamo fueron sometidos a una presión creciente de los niveles superiores en la cadena de mando para establecer un vínculo entre Irak y al Qaeda. La aplicación del "submarino", entre otras formas de tortura, finalmente permitió obtener "la evidencia" de un detenido, que fue usada para ayudar a justificar la invasión a Irak de Bush y Cheney el año siguiente. Pero, ¿por qué la sorpresa acerca de los memorandos sobre la tortura? Incluso sin que hubiera una investigación, era razonable suponer que Guantánamo era una cámara de torturas. ¿Qué otra razón habría para enviar a prisioneros a un lugar donde pudieran estar más allá del alcance de la ley; un lugar, además, que Washington está usando en violación de un tratado que Cuba se vio obligada a firmar bajo la amenaza de las armas? El razonamiento de que era cuestión de seguridad es difícil de tomar en serio. Una razón más amplia de por qué debería haber escasa sorpresa es que la tortura ha sido una práctica rutinaria desde los primeros días de la conquista del territorio nacional de los Estados Unidos, y más tarde aún, cuando las incursiones imperiales del "imperio infante" -como George Washington llamó a la nueva república- se extendió a las Filipinas, Haití y otros lugares. Por desgracia, la tortura fue el menor de los muchos crímenes de agresión, terror, subversión y estrangulación económica que han oscurecido la historia de Estados Unidos, en buena parte como ha sucedido con otras grandes potencias. Las revelaciones actuales de tortura apuntan una vez más al eterno conflicto entre "lo que representamos" y "lo que somos". http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/opiniones.tpl.html&newsid_obj_id=15246 --- La Habana, 6 de Junio de 2009 Gobierno pide al juez proteger información “sensible” en el caso Posada Carriles EL PASO, EE.UU., 5 de junio.— La Fiscalía Federal de Estados Unidos solicitó a un tribunal de Texas que emita una orden para evitar que terceras partes, incluyendo la prensa, tengan acceso a información "sensible" en el caso contra Luis Posada Carriles, según un documento judicial divulgado hoy. Con esta medida se busca proteger la información que los fiscales deberán compartir con los abogados del cubano como parte del proceso judicial que se le sigue por presunto fraude migratorio y falso testimonio al solicitar la ciudadanía estadounidense en 2005. Posada, con nacionalidad venezolana, también es acusado de perjurio y obstrucción por mentir sobre su supuesta participación en atentados con explosivos en Cuba en 1997, en los que falleció un turista italiano. El documento está firmado por los fiscales John W. Van Lonkhuyzen y Rebekah L. Sittner, quienes aseguran haber intentado, sin resultados, alcanzar un acuerdo con la defensa del acusado para proteger la información. Los fiscales federales solicitaron que se mantengan como confidenciales informes en audio, documentos y materiales que no han sido publicados y que no están clasificados, la información suministrada por un Gobierno extranjero y reportes de médicos y psicológicos. "El Gobierno tiene un interés especial en prevenir que cierto material sensible, pero hasta ahora no clasificado, esté en manos de cualquiera que no sea una de las partes en el proceso legal de este caso y que puede incluir información relevante a la seguridad nacional actual o de investigaciones criminales, tanto extranjeras como nacionales", señala el documento. (EFE) http://www.granma.cu/espanol/2009/junio/sabado6/gobierno-e.html --- http://www.google.com/search?hl=en&q=supreme+court+rules+Guantanamo+Detention+Center&aq=f&oq=&aqi= http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=25287 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24709 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24664 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24635 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24568 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=25092 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24472 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24468 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24463 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24230 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=24175 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=23951 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=23927 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=23683 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/21/index.php?section=opinion&article=004o1pol http://www.jornada.unam.mx/2009/05/21/index.php http://www.google.com/search?hl=en&q=genocidio&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=genocide&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=pena+de+muerte&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=pena+capital&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi= http://www.google.com/search?hl=en&q=death+penalty&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=crimenes+de+guerra&aq=f&oq=&aqi=g6 http://www.google.com/search?hl=en&q=war+crimes&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=tortura&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&ei=7mEVSuzfMN6JtgeIzajcDA&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=torture&spell=1 http://www.google.com/search?hl=en&q=crimenes+de+lesa+humanidad&aq=f&oq=&aqi=g1 http://www.google.com/search?hl=en&q=crimes+against+humanity&aq=0&oq=crimes+against+&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=brutalidad+policiaca&aq=f&oq=&aqi=g3 http://www.google.com/search?hl=en&q=police+brutality&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=roland+carnaby&aq=f&oq=&aqi=g8 http://www.google.com/search?hl=en&q=interrogatories+&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=interrogatories+terrorism&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi= http://www.google.com/search?hl=en&q=gitmo&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=Guantanamo+Bay+Detention+Camp&aq=f&oq=&aqi=g10 http://www.google.com/search?hl=en&q=Waterboarding&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi= http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=BENAZIR+BHUTTO&aq=f Al 'Ratón Vaquero' retorno a acentuar las palabras que así lo requieran y a enriquecer la presente opinión conforme lo permitan el tiempo, lugar y circunstancias... http://www.youtube.com/watch?v=-WzjquZ7M-Y http://www.aporrea.org/internacionales/n134841.html http://www.aporrea.org/internacionales/n134880.html http://www.granma.cu/espanol/2009/mayo/jue21/soycomo.html

http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=25337

Publicado: Hoy, 12:42 pm Título del mensaje: ‘RESTAURANDO’ EL ESTADO DE DERECHO, PROCEDE SU ABSOLUCIóN, E

‘RESTAURANDO’ EL ESTADO DE DERECHO, PROCEDE SU ABSOLUCIóN, EN SU CASO… Sin perjuicio de las poderosas atribuciones y facultades que la Carta Magna de dicha conspicua nación le confiere al C. Presidente, procede minucioso y exhaustivo escudriñamiento, estudio, análisis y dictaminación necesaria, urgente e impostergable a las respectivas piezas de actuaciones criminales demandada por la comunidad internacional, para que en su caso, emerjan las violaciones sustantivas y procesales materializadas por el nihilismo de la administración de George W. Bush, so pretexto de su ‘Guerra vs. El Terrorismo’ y sus ‘Guerras Preventivas’, a fin de privar a los supuestos responsables de toda garantía constitucional en su defensa, es tarea fundamental para que Barack Hussein Obama Jr., y su equipo de trabajo, sean coherentes y congruentes con el juramento formal y solemne que él realizara el día de ayer al tomar la batuta gubernamental, al serle discernido el cargo e investidura de C. Presidente de los Estados Unidos de América… Al mediar actos de tortura psicológica y física en aras de arrancar a los procesados sendas “confesiones” expresas de los actos y hechos que el gobierno de los E.U.A., les recrimina, no procede la adminiculación de otros medios de probar, no siendo suficiente con liberarles incondicionalmente; los autores intelectuales y materiales de dichas atrocidades deben ser investigados, aprehendidos, procesados, enjuiciados y condenados en términos de Derecho, atentos la conculcación a diversos instrumentos de Derecho Internacional, cuya observancia no es excusable… Con independencia del Principio de la División de Poderes, en tratándose de gravísimas violaciones a los Derechos Humanos, la competencia del titular del Poder Ejecutivo nacional es plena. El infierno de Guantánamo debe ser cerrado a la brevedad, previa absolución de los reos cuya inocencia sea decretada, acto seguido a la restauración del Estado de Derecho violentado por la reprobable ‘Doctrina Bush’… De singular peso y trascendencia constitucional y humana, también lo es la deplorable y repudiable violación flagrante a las garantías individuales de LOS CINCO reos cubanos, atentos su notoria e inconcusa inocencia con respecto de las autoritarias acusaciones en su contra… vil y llano crimen de Estado en su agravio personal y directo… --- Obama pide suspender por 120 días los juicios en Guantánamo: informe La moción será presentada por el juez Cayton Trivett a dos fiscales de los tribunales de excepción, los cuales están a cargo de 21 casos. AFP Publicado: 21/01/2009 07:57 Base naval de Guantánamo. El presidente estadunidense Barack Obama pidió inmediatamente después de su investidura el martes suspender por 120 días los procesos ante los tribunales de excepción de Guantánamo, de acuerdo con documentos judiciales presentados a la prensa. "En el interés de la justicia, y a pedido del presidente de Estados Unidos y del secretario de Defensa Robert Gates, el gobierno solicita, respetuosamente, que las comisiones militares autoricen el aplazamiento de los procesos mencionados anteriormente hasta el 20 de mayo de 2009", dice la moción que el miércoles será presentada por el juez Cayton Trivett, del ministerio público, a dos fiscales de los tribunales de excepción. Uno de esos fiscales, Stephen Henley, está a cargo del proceso de cinco hombres acusados de haber ayudado a organizar los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington. El segundo fiscal, Patrick Parrish, examina el caso de Omar Khadr, un canadiense arrestado cuando tenía sólo 15 años de edad en Afganistán, acusado de matar a un soldado estadunidense. Corresponderá por lo tanto a esos dos fiscales decidir este miércoles si aceptan el pedido de congelar el funcionamiento de las comisiones militares de Guantánamo, un enclave bajo administración estadounidense en el extremo oriental de la isla de Cuba. La prisión de Guantánamo se abrió en 2002, en el marco de la "guerra contra el terrorismo" lanzada por el gobierno de George W. Bush tras los atentados de Nueva York y Washington. Los tribunales de excepción fueron creados en 2006, y actualmente están a cargo de 21 casos, 14 de ellos asignados ya a un juez, sobre un total de cerca de 245 detenidos, de acuerdo con datos del Pentágono. Obama, quien asumió sus funciones el martes, prometió que una de sus primeras medidas sería el cierre de la prisión de Guantánamo, convertida en un símbolo de los excesos de Estados Unidos en su "guerra contra el terrorismo". Y Obama empezó de hecho a cumplir de inmediato su promesa, al pedir suspender el sistema judicial de excepción, que juzga a los detenidos acusados de crímenes de guerra. Desde la apertura de la cárcel de Guantánamo en 2002, unas 800 personas estuvieron detenidas en la base, considerada por organizaciones de defensa de derechos humanos como una tierra de arbitrariedad judicial, dado que la mayoría de los personas detenidas allí pasan años sin juicio, condena, acusación ni acceso a abogados y en condiciones de aislamiento. En su solicitud, Trivett sostiene que la suspensión de los tribunales de excepción "permitirá al nuevo presidente y a su gobierno volver a examinar el sistema de comisiones militares en general y de los dos expedientes en curso en particular". De acuerdo con ese documento, Gates ordenó a los fiscales militares "dar tiempo suficiente a la nueva administración para volver a examinar los expedientes de las personas actualmente detenidas en Guantánamo y por las cuales no se haya determinado la posibilidad de liberarlas o transferirlas". Luego cabrá "determinar si pueden ser acusadas por ciertos delitos y la jurisdicción más apropiada" para tratar los casos. El caso de Omar Khadr debía servir a partir del lunes próximo para observar de cerca el funcionamiento de las comisiones militares, que no son cortes marciales ni tribunales federales. En su corta existencia, las comisiones condenaron a 5 años y medio de cárcel (cinco de los cuales ya fueron cumplidos) a Salim Hamdan, ex chofer Osama Bin Laden, el jefe de Al Qaida, y a cadena perpetua a Alí Hamza Ahmad Bahlul, propagandista de esa red islámica. Esos tribunales, en contradicción con todos los principios del derecho estadounidense, aceptan pruebas obtenidas bajo coacción y pruebas indirectas, es decir, de testigos que no son llamados a confirmar sus versiones durante el juicio. Queda por determinar las instancias judiciales que reemplazarán a los tribunales de excepción. La mayor parte de los abogados defensores -tanto militares como civiles- así como las organizaciones de defensa de derechos humanos, plantean transferir los juicios a tribunales federales, después de un examen de cada caso. También se planteó la posibilidad de crear una nueva instancia judicial, adaptada a cuestiones de terrorismo -que diferencie entre apoyo al terrorismo y acción terrorista- pero para ello haría falta adoptar una ley y, según los expertos, Obama no quiere correr el riesgo de verla bloqueada por el Congreso. El ministro de Justicia designado por Obama, Eric Holder, dio a entender que las comisiones militares podrían ser readaptadas, aunque precisó que ante el Senado que aún no se había adoptado una decisión al respecto. Por lo pronto, los cinco individuos acusados de haber concebido, financiado y organizado los atentados del 11 de septiembre de 2001 siguen sin juicio, siete años después. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/01/21/obama-pide-suspender-por-120-dias-los-juicios-en-guantanamo-informe --- Silencio de Fidel Castro ante la transición en la Casa Blanca El nuevo gobierno de EU, “un gran signo de interrogación” para Cuba: Alarcón Gerardo Arreola (Corresponsal) La Habana, 20 de enero. La ausencia de informes sobre la situación de Fidel Castro se prolongó hasta este martes, cuando el ex presidente guardó silencio ante el final del mandato de George W. Bush y el ascenso de Barack Obama, el undécimo jefe de la Casa Blanca desde el triunfo de la revolución de 1959. Castro no aparece en público hace casi dos años y medio. A partir de 2007 ha difundido artículos de prensa y desde entonces no había dejado de hacerlo en un periodo tan amplio como el actual: el más reciente apareció el 15 de diciembre, hace 36 días. Viniendo de un líder que privilegia el empleo de símbolos en el lenguaje político, el silencio de Castro pesa más al concluir la era Bush, a quien La Habana considera el presidente de Estados Unidos que mayor agresividad ha descargado contra Cuba. En contra de lo que se hubiera esperado, Castro fue escueto el 31 de diciembre último, al cumplirse el medio siglo del triunfo de la revolución, que sólo recordó con 16 palabras. La salud del ex mandatario se considera un secreto de Estado, por lo cual oficialmente no se conoce con precisión la naturaleza de su enfermedad, su evolución ni el lugar en el que se encuentra. Pero la percepción popular es que un mensaje tan reducido como el de diciembre y el silencio en un momento como hoy, sólo se explican si su estado de salud ha empeorado. La parquedad de aquel mensaje tuvo que leerse como otra pieza del discurso del presidente Raúl Castro, quien aludió al fin de la generación que impulsó el movimiento de hace 50 años. Si se toma como referencia ese mensaje, no hay señales de actividad de Fidel Castro hace 20 días. Desde que estalló su crisis de salud en julio de 2006, sólo en dos ocasiones, entre noviembre y diciembre de ese año, había tenido un silencio absoluto algo mayor de tres semanas. Discurso “interesante” Mientras tanto, las actividades oficiales transcurren con normalidad. Hoy cumplió su segundo día de visita a la isla la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien habló ante empresarios de ambos países y ante universitarios. Al concluir la segunda conferencia de Fernández en la Universidad de La Habana, el líder parlamentario, Ricardo Alarcón, se detuvo unos segundos para contestar preguntas de la prensa sobre Obama. El discurso fue “muy interesante”, dijo Alarcón. “Muy bien hecho, muy bien expresado y hay que leerlo con interés”. Elogió al nuevo mandatario como “un gran orador” y repitió la posición que han mantenido las autoridades ante la posible evolución de la política estadunidense hacia la isla: Es “un gran signo de interrogación”. En su más reciente comentario sobre Obama, Raúl Castro dijo a la televisión cubana el último día de 2008 que su gobierno está dispuesto a discutir directamente con el de Estados Unidos, “de igual a igual” y sin intermediarios. “Pero no estamos apurados”, dijo el mandatario. “Seguiremos a la espera pacientemente”. En el diario oficial Granma, el veterano diplomático Ramón Sánchez Parodi opinó que el principal problema para que Obama cumpla sus ofertas electorales es “cómo poder movilizar a la población para imponer los cambios prometidos y que el establishment norteamericano va a rechazar cuando considere que afecta sus intereses”. La televisión dijo esta noche que “Bush se fue fracasado, tras llevar a la quiebra a su país y al mundo. Barack Obama llega a la Presidencia de Estados Unidos con muchas expectativas y enormes retos por delante. Veremos cuál será la historia en los próximos cuatro años”. http://www.jornada.unam.mx/2009/01/21/index.php?section=mundo&article=028n2mun --- Aprueban suspensión de juicios en Guantánamo AP El Universal Base Naval de Guantánamo Miércoles 21 de enero de 2009 Accede un juez militar a la solicitud del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para suspender los procesos en lo que su gobierno revisa el sistema judicial para el procesamiento de acusados de terrorismo Un juez militar accedió al pedido del presidente Barack Obama de suspender el juicio por crímenes de guerra del canadiense Omar Khadr. Era la primera de una serie de suspensiones pedidas por Obama para que su gobierno pueda revisar el sistema judicial para el procesamiento de acusados de terrorismo. Khadr está acusado de matar a un soldado estadounidense en Afganistán en 2002. El coronel Patrick Parrish, quien preside el proceso, emitió la orden de suspensión por 120 días sin realizar una audiencia. En las próximas horas un juez estudiará la suspensión del juicio de cinco hombres implicados en los ataques del 11 de septiembre de 2001. jigh © Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL http://www.eluniversal.com.mx/notas/570740.html http://www.eluniversal.com.mx/notas/570708.html --- EU desafió orden al ejecutar a mexicano: CIJ AP El Universal La Haya Lunes 19 de enero de 2009 La corte más alta de la ONU dijo que Estados Unidos sigue obligado a revisar los casos de unos 50 mexicanos sentenciados a la pena capital, porque se les negó acceso a su consulado después de ser arrestados La Corte Internacional de Justicia falló el lunes que Estados Unidos desafió su orden el año pasado, luego que las autoridades de Texas ejecutaron a un mexicano hallado culpable de violación y asesinato. La corte más alta de la ONU dijo que Estados Unidos sigue obligado a revisar los casos de unos 50 mexicanos sentenciados a la pena capital, porque se les negó acceso a su consulado después de ser arrestados, como lo requieren un tratado internacional. En su fallo del lunes, la corte mundial rechazó la solicitud de México para que Washington proporcione garantías de que no realizará ninguna otra ejecución sin efectuar antes una reconsideración de los casos. Estados Unidos ha argumentado que aunque coincide con México, no está posibilitado para actuar porque el sistema carcelario en su territorio está en manos de los gobiernos de sus estados. grg © Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL http://www.eluniversal.com.mx/notas/570141.html --- Desacató orden de no consumar la pena capital contra José Ernesto Medellín, señala Violó EU la ley internacional al ejecutar a mexicano en 2008: CIJ ■ La resolución, derivada de que el connacional no recibió asistencia consular durante su proceso ■ La sentencia confirma decisión de 2004 sobre incumplimiento de la Convención de Viena Dpa Los jueces de la Corte Internacional de Justicia Awn Shawkat Al-Ahasawneh (vicepresidente) y Rosalyn Higgins (presidenta), en La Haya, durante la sesión en la que señalaron que Estados Unidos desacató un veredicto contra la ejecución en Texas del mexicano José Ernesto Medellín Foto: Ap La Haya, 19 de enero. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó hoy que Estados Unidos violó la legislación internacional al ejecutar a un mexicano en agosto de 2008, desafiando una directiva de la Organización de Naciones Unidas (ONU) contra esa medida. El máximo tribunal de la ONU se pronunció así a favor de una reclamación presentada por México por 51 condenas a muerte dictaminadas a connacionales en Estados Unidos. Sin embargo, rechazó un pedido de México de que Estados Unidos declare una garantía de que no se ejecuten las condenas ya dictadas. La decisión de la CIJ confirma una sentencia ya emitida en 2004, cuando México acudió al tribunal denunciando que Estados Unidos violó el artículo 36 de la Convención de Viena al negar a los acusados la asistencia del consulado de su país durante el proceso. Los más de 150 países firmantes de la convención, entre ellos Estados Unidos, se comprometen a brindar asistencia consular a los extranjeros en caso de procesos judiciales; de hecho, los acusados tienen derecho a ser asesorados por su país. El órgano pidió a Estados Unidos suspender las ejecuciones y revisar los procesos. A pesar de que el propio presidente George W. Bush pidió que se acatara esa sentencia, el estado de Texas la recurrió ante el Tribunal Supremo estadunidense y obtuvo permiso para colgar en agosto de 2008 a José Ernesto Medellín, mexicano de 33 años condenado por la violación y el asesinato de dos jóvenes en 1993. El tribunal estadunidense consideró entonces que la Convención de Viena sólo entraría en vigor en el país tras ser convertida en ley nacional por el Congreso. Luego de consumarse la pena capital contra Medellín, las autoridades mexicanas renovaron el pedido de suspender el resto de las ejecuciones pendientes mientras la CIJ no se pronunciara sobre su legitimidad. Según los representantes estadunidenses, ningún gobierno en Washington puede hacer nada en tanto el Congreso estadunidense no decida que la Convención de Viena es adaptable al derecho nacional de Estados Unidos. Esta disputa internacional recuerda otras como la protagonizada por los hermanos alemanes Karl y Walter LaGrand, que fueron ejecutados en 1999 en Arizona por robo y asesinato. Tampoco ellos recibieron asistencia consular, por lo que Alemania protestó. Varios otros gobiernos acusaron en los últimos años a Estados Unidos de violaciones a la Convención de Viena. Más de 100 extranjeros esperan actualmente su ejecución en celdas de Estados Unidos. La decisión tomada hoy por la CIJ se produce un día antes de que Barack Obama asuma la presidencia de Estados Unidos. http://www.jornada.unam.mx/2009/01/20/index.php?section=sociedad&article=036n1soc --- Cauta espera del gobierno de Irán Afp Teherán, 20 de enero. Irán prefiere esperar a ver “las acciones políticas” del nuevo presidente estadunidense, Barack Obama, para juzgar sus intenciones sobre Irán y Medio Oriente, declaró hoy el canciller Manuchehr Mottaki, mientras unas 3 mil personas se manifestaron frente a la antigua embajada estadunidense en esta capital, donde quemaron varias fotografías del flamante mandatario estadunidense. “Preferimos aún esperar para ver cuáles serán las acciones políticas del gobierno estadunidense” respecto de Irán, dijo Mottaki, y pidió al sucesor de George W. Bush que mire con nuevos ojos a Medio Oriente al asegurar que “la mirada tradicional no dará nada”. El relevo de poderes en Estados Unidos coincidió aquí con el vigesimoctavo aniversario del fin de la toma de la embajada de esa nación en esta capital, fecha que unos 3 mil estudiantes conmemoraron con una protesta en que también quemaron banderas estadunidenses e israelíes. Convocados por la organización de voluntarios islámicos Basij, los activistas gritaron consignas como “muerte a Estados Unidos y “muerte a Israel” y al respaldar a Palestina celebraron lo que llamaron “la victoria de Hamas en Gaza”, tras el alto el fuego declarado por Tel Aviv y el grupo islámico el fin de semana pasado. Los jóvenes aclamaron además al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a quien calificaron como “un ejemplo de la lucha contra la opresión”. El vocero de Hamas, Fouzi Barhoum, en declaraciones a la prensa indicó que Obama debe cambiar la política estadunidense hacia el grupo de resistencia islámica y los palestinos, después de calificar de “terrorista” a la administración de Bush. De su lado, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, felicitó al mandatario demócrata y expresó su esperanza de que que Israel y Estados Unidos sean “estrechos socios” para promover la paz en Medio Oriente. http://www.jornada.unam.mx/2009/01/21/index.php?section=mundo&article=029n3mun http://www.comcast.net/articles/news-general/20090121/NEWS-US-GUANTANAMO-TRIALS/ http://www.comcast.net/articles/news-general/20090121/CB.Guantanamo.Sept.11.Trial/ http://www.google.com/search?q=FIDEIIUS+Guant%C3%A1namo&hl=en&sa=2 http://www.google.com/search?hl=en&q=FIDEIIUS+Helms&btnG=Search http://www.google.com/search?hl=en&q=FIDEIIUS+Cuba http://www.google.com/search?hl=en&q=FIDEIIUS+Cuba http://www.google.com/search?hl=en&q=FIDEIIUS+Shakira http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=19669 http://www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=19672 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?p=218306&highlight=#218306 http://aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=18659&highlight= http://www.youtube.com/watch?v=7sjSHazjrWg http://www.youtube.com/watch?v=bJ4NOXz3gjA 11:12 hrs.