"WikiLeaks vs News Ltd: Jail Murdoch, not Assange"
http://www.greenleft.org.au/node/48192
"Toca a David Cameron escándalo Murdoch; irá a Parlamento"
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/18/104035545-comparecera-cameron-ante-parlamento-por-caso-de-espionaje
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/18/84038395-dimite-un-segundo-alto-responsable-de-scotland-yard-por-caso-de-escuchas
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/18/14113006-hallan-muerto-a-experiodista-de-news-of-de-world-que-implico-a-directivos
"Azcárraga, el socio mexicano de Murdoch
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La mano del magnate australiano Rupert Murdoch, considerado el Ciudadano Kane de la era multimedia, está metida en Televisa, específicamente en Sky, la empresa de televisión satelital que se ha convertido en la segunda fuente de ingresos y utilidades para la compañía de Azcárraga Jean frente a los números negativos de la televisión abierta.
Sólo en el segundo trimestre de 2011 Sky cerró con 3 mil 122 millones de pesos en ventas, un crecimiento de 10.2% respecto del año anterior, y generó utilidades por mil 496.4 millones de pesos, 16% más que en 2010. En contraste, la televisión abierta tuvo ventas por 5 mil 478 millones de pesos, lo que representó una disminución de 5.7% respecto de 2010, y un decrecimiento de 8.7% de sus utilidades al registrar 2 mil 618.7 millones de pesos, según el reciente reporte trimestral de Grupo Televisa a la Bolsa Mexicana de Valores.
La participación de Murdoch en Innova, filial creada en 1996 para el lanzamiento de Sky México, se incrementó de 30 a 41.3% desde 2007, mientras que Televisa disminuyó ligeramente su propiedad accionaria al pasar de 60 a 58.7%, según el reporte F-21 de diciembre de 2010, que Grupo Televisa entrega anualmente a las autoridades bursátiles estadunidenses.
El incremento de la participación de Murdoch en Sky México va de la mano con la estrategia que ha aplicado a escala global: asfixiar a sus competidores, presionar políticamente y luego buscar la compra de las acciones para ganar el mercado, práctica que Televisa ha aplicado puntualmente en los mercados nacional y latinoamericano.
Tan similares son sus prácticas que la revista Expansión, en su número especial del 20 de diciembre de 2010, calificó a Emilio Azcárraga Jean como “el Rupert Murdoch mexicano”. El reportaje citó así al consultor Xepus Ginebra, de Media Planning Group: “Ambos (News Corporation y Televisa) son negocios controlados prácticamente por una persona, se enfocan a generar contenido distribuido en multiplataformas, con una fuerte influencia política en los países donde operan y con la actitud de hacer grandes apuestas de inversión”.
La sociedad Murdoch-Televisa
La presencia del magnate australiano en Televisa comenzó a negociarse con Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, para lanzar la plataforma de televisión satelital conocida como DTH (televisión directa al hogar) que permitiría la transmisión de decenas de canales vía satélite, desplazando en eficacia a la televisión por cable.
En 1990 se formó en Gran Bretaña el consorcio British Satellite Broadcasting (BSB), formado por varias compañías de televisión y Pearson, la poderosa editorial inglesa. Lanzaron un satélite construido por Hughes Communications y despertaron el interés en todo el mundo por este nuevo negocio de televisión de paga.
Los altos costos de operación de BSB forzaron a una fusión con su competencia, Sky Television, creada por Murdoch, con el amplio beneplácito del gobierno conservador inglés. Entre 1993 y 1994, el dueño de News Corporation demostró a través de canales deportivos, de películas y de noticiarios de corte sensacionalista (ya era dueño de los estudios Fox en Estados Unidos) que podía desafiar a la legendaria BBC, la cadena pública inglesa. Tres millones de británicos se suscribieron a sus servicios y más de 30% de los hogares con televisión de 17 países europeos contrataron los servicios de la llamada BSkyB. En 1998 fue el primero en ofrecer 200 canales.
El éxito europeo quiso replicarse en América Latina. Murdoch se asoció con los magnates de medios en la región: Azcárraga Milmo, de Televisa; Roberto Marinho, del consorcio brasileño O Globo, y Liberty Media, para crear Sky Latinoamérica.
En México la empresa se denominó Innova. Televisa tuvo 60%, News Corporation 30% y Liberty Media el 10% restante.
En contraste, el magnate venezolano Gustavo Cisneros, a través de su filial Darlene Investments, impulsó una sociedad con la constructora de satélites Hughes, filial de General Motors, y con la familia Vargas, de Multivisión, para crear DirecTV, competencia de Sky.
En México la guerra contra DirecTV fue brutal. Sky lo sacó del mercado al negarle el acceso a los canales de televisión abierta al tiempo que las inversiones de General Motors quebraron y no fue suficiente para sostener la plataforma que llegó a tener 11 millones de suscriptores en América Latina. Durante casi ocho años Sky tuvo 95% de los suscriptores de televisión satelital en México.
En abril de 2003 la junta de directores de General Motors aprobó la venta de Hughes Electronics, propietaria mayoritaria de DirecTV, a News Corporation, de Murdoch, por 6 mil millones de dólares. El australiano absorbió así a su competencia. En 2004 se dio la fusión entre DirecTV Latin America y Sky Latinoamérica.
Para diciembre de 2007, Azcárraga Jean y Murdoch firmaron un acuerdo con Orbital Sciencies Corporation para la construcción y puesta en marcha de un satélite para servicios exclusivos de Sky en México y Brasil. Televisa informó en aquella ocasión a la Bolsa Mexicana de Valores que ese satélite duplicaría la capacidad actual de Sky México.
Para esas fechas la composición accionaria de Innova se modificó: DirecTV, propiedad de Murdoch, incrementó de 30 a 41.3% su propiedad y Televisa pasó de 60 a 58.7%.
Los informes oficiales de Televisa ante las autoridades estadunidenses y la Bolsa Mexicana de Valores definen a News Corporation como “una empresa líder en distribución de programas y películas” y a Televisa como “empresa de comunicación número uno de habla hispana”.
Dish, la competencia
Desde finales de 2008, y sobre todo entre 2009 y 2011, Sky se ha enfrentado a la competencia de Grupo Dish, formado por MVS de la familia Vargas, la compañía EchoStar y Grupo Telmex como socio de facturación. En menos de dos años Dish llegó a tener más de 2.6 millones de suscriptores y Sky tuvo que enfrentarse a un competidor con fuerte respaldo.
En 2008 Sky tenía 1 millón 759 mil suscriptores. En 2009 subió a 1 millón 959 mil y su gran salto fue en 2010, cuando cerró con 3 millones 44 mil. El reporte del segundo trimestre de 2011 señala que actualmente tiene 3.6 millones de clientes.
La clave fue crear dos servicios de televisión satelital más baratos para competir con Grupo Dish: la empresa VeTV y MiSky, que incluye sólo los 25 canales más vistos, cantidad menor que la oferta de 238 canales que ofrece el servicio de Sky.
Sin embargo, las presiones de Televisa a los organismos reguladores, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la de Competencia o la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para frenar la expansión de Grupo Dish y bloquear la autorización de MVS como proveedor de servicios de internet en banda ancha se han incrementado en 2011, de la mano de la guerra publicitaria y comercial contra Grupo Carso, de Carlos Slim.
Como Murdoch en Gran Bretaña, el consorcio de Azcárraga se vale de su enorme capacidad de cabildeo político y de espionaje y presiones a sus principales clientes publicitarios.
Por lo menos en 2006 Televisa aplicó el llamado Proyecto Múnich, una estrategia en conjunto con David Robillard, entonces director de la agencia privada de investigaciones Kroll, y el vicepresidente de Comercialización de Televisa, Alejandro Quintero.
El Proyecto Múnich, divulgado por la revista Etcétera, plantea como objetivo “un esfuerzo de inteligencia competitiva ofensiva”. En otras palabras, espiar no sólo las cuentas corporativas, sino los antecedentes privados de los ejecutivos más prominentes de sus mayores clientes publicitarios.
Kroll aclaró que para establecer su investigación emplea “técnicas de inteligencia, pesquisas de campo, la revisión exhaustiva de bases de datos públicas y privadas, así como la consulta de fuentes confidenciales de información”.
Robillard desmintió la información publicada por Etcétera, pero confirmó que Kroll ha hecho trabajo con Televisa para ayudar “a encarar los riesgos a los que se enfrenta.
“En ningún momento participamos en la obtención de información privada”, advirtió en una carta el 2 de mayo de 2006."
http://www.proceso.com.mx/?p=276218
"Azcárraga, el socio mexicano de Murdoch
Azcárraga. Negociazos.
Foto: Benjamin Flores
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La mano del magnate australiano Rupert Murdoch, considerado el Ciudadano Kane de la era multimedia, está metida en Televisa, específicamente en Sky, la empresa de televisión satelital que se ha convertido en la segunda fuente de ingresos y utilidades para la compañía de Azcárraga Jean frente a los números negativos de la televisión abierta.
Sólo en el segundo trimestre de 2011 Sky cerró con 3 mil 122 millones de pesos en ventas, un crecimiento de 10.2% respecto del año anterior, y generó utilidades por mil 496.4 millones de pesos, 16% más que en 2010. En contraste, la televisión abierta tuvo ventas por 5 mil 478 millones de pesos, lo que representó una disminución de 5.7% respecto de 2010, y un decrecimiento de 8.7% de sus utilidades al registrar 2 mil 618.7 millones de pesos, según el reciente reporte trimestral de Grupo Televisa a la Bolsa Mexicana de Valores.
La participación de Murdoch en Innova, filial creada en 1996 para el lanzamiento de Sky México, se incrementó de 30 a 41.3% desde 2007, mientras que Televisa disminuyó ligeramente su propiedad accionaria al pasar de 60 a 58.7%, según el reporte F-21 de diciembre de 2010, que Grupo Televisa entrega anualmente a las autoridades bursátiles estadunidenses.
El incremento de la participación de Murdoch en Sky México va de la mano con la estrategia que ha aplicado a escala global: asfixiar a sus competidores, presionar políticamente y luego buscar la compra de las acciones para ganar el mercado, práctica que Televisa ha aplicado puntualmente en los mercados nacional y latinoamericano.
Tan similares son sus prácticas que la revista Expansión, en su número especial del 20 de diciembre de 2010, calificó a Emilio Azcárraga Jean como “el Rupert Murdoch mexicano”. El reportaje citó así al consultor Xepus Ginebra, de Media Planning Group: “Ambos (News Corporation y Televisa) son negocios controlados prácticamente por una persona, se enfocan a generar contenido distribuido en multiplataformas, con una fuerte influencia política en los países donde operan y con la actitud de hacer grandes apuestas de inversión”.
La sociedad Murdoch-Televisa
La presencia del magnate australiano en Televisa comenzó a negociarse con Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, para lanzar la plataforma de televisión satelital conocida como DTH (televisión directa al hogar) que permitiría la transmisión de decenas de canales vía satélite, desplazando en eficacia a la televisión por cable.
En 1990 se formó en Gran Bretaña el consorcio British Satellite Broadcasting (BSB), formado por varias compañías de televisión y Pearson, la poderosa editorial inglesa. Lanzaron un satélite construido por Hughes Communications y despertaron el interés en todo el mundo por este nuevo negocio de televisión de paga.
Los altos costos de operación de BSB forzaron a una fusión con su competencia, Sky Television, creada por Murdoch, con el amplio beneplácito del gobierno conservador inglés. Entre 1993 y 1994, el dueño de News Corporation demostró a través de canales deportivos, de películas y de noticiarios de corte sensacionalista (ya era dueño de los estudios Fox en Estados Unidos) que podía desafiar a la legendaria BBC, la cadena pública inglesa. Tres millones de británicos se suscribieron a sus servicios y más de 30% de los hogares con televisión de 17 países europeos contrataron los servicios de la llamada BSkyB. En 1998 fue el primero en ofrecer 200 canales.
El éxito europeo quiso replicarse en América Latina. Murdoch se asoció con los magnates de medios en la región: Azcárraga Milmo, de Televisa; Roberto Marinho, del consorcio brasileño O Globo, y Liberty Media, para crear Sky Latinoamérica.
En México la empresa se denominó Innova. Televisa tuvo 60%, News Corporation 30% y Liberty Media el 10% restante.
En contraste, el magnate venezolano Gustavo Cisneros, a través de su filial Darlene Investments, impulsó una sociedad con la constructora de satélites Hughes, filial de General Motors, y con la familia Vargas, de Multivisión, para crear DirecTV, competencia de Sky.
En México la guerra contra DirecTV fue brutal. Sky lo sacó del mercado al negarle el acceso a los canales de televisión abierta al tiempo que las inversiones de General Motors quebraron y no fue suficiente para sostener la plataforma que llegó a tener 11 millones de suscriptores en América Latina. Durante casi ocho años Sky tuvo 95% de los suscriptores de televisión satelital en México.
En abril de 2003 la junta de directores de General Motors aprobó la venta de Hughes Electronics, propietaria mayoritaria de DirecTV, a News Corporation, de Murdoch, por 6 mil millones de dólares. El australiano absorbió así a su competencia. En 2004 se dio la fusión entre DirecTV Latin America y Sky Latinoamérica.
Para diciembre de 2007, Azcárraga Jean y Murdoch firmaron un acuerdo con Orbital Sciencies Corporation para la construcción y puesta en marcha de un satélite para servicios exclusivos de Sky en México y Brasil. Televisa informó en aquella ocasión a la Bolsa Mexicana de Valores que ese satélite duplicaría la capacidad actual de Sky México.
Para esas fechas la composición accionaria de Innova se modificó: DirecTV, propiedad de Murdoch, incrementó de 30 a 41.3% su propiedad y Televisa pasó de 60 a 58.7%.
Los informes oficiales de Televisa ante las autoridades estadunidenses y la Bolsa Mexicana de Valores definen a News Corporation como “una empresa líder en distribución de programas y películas” y a Televisa como “empresa de comunicación número uno de habla hispana”.
Dish, la competencia
Desde finales de 2008, y sobre todo entre 2009 y 2011, Sky se ha enfrentado a la competencia de Grupo Dish, formado por MVS de la familia Vargas, la compañía EchoStar y Grupo Telmex como socio de facturación. En menos de dos años Dish llegó a tener más de 2.6 millones de suscriptores y Sky tuvo que enfrentarse a un competidor con fuerte respaldo.
En 2008 Sky tenía 1 millón 759 mil suscriptores. En 2009 subió a 1 millón 959 mil y su gran salto fue en 2010, cuando cerró con 3 millones 44 mil. El reporte del segundo trimestre de 2011 señala que actualmente tiene 3.6 millones de clientes.
La clave fue crear dos servicios de televisión satelital más baratos para competir con Grupo Dish: la empresa VeTV y MiSky, que incluye sólo los 25 canales más vistos, cantidad menor que la oferta de 238 canales que ofrece el servicio de Sky.
Sin embargo, las presiones de Televisa a los organismos reguladores, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la de Competencia o la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para frenar la expansión de Grupo Dish y bloquear la autorización de MVS como proveedor de servicios de internet en banda ancha se han incrementado en 2011, de la mano de la guerra publicitaria y comercial contra Grupo Carso, de Carlos Slim.
Como Murdoch en Gran Bretaña, el consorcio de Azcárraga se vale de su enorme capacidad de cabildeo político y de espionaje y presiones a sus principales clientes publicitarios.
Por lo menos en 2006 Televisa aplicó el llamado Proyecto Múnich, una estrategia en conjunto con David Robillard, entonces director de la agencia privada de investigaciones Kroll, y el vicepresidente de Comercialización de Televisa, Alejandro Quintero.
El Proyecto Múnich, divulgado por la revista Etcétera, plantea como objetivo “un esfuerzo de inteligencia competitiva ofensiva”. En otras palabras, espiar no sólo las cuentas corporativas, sino los antecedentes privados de los ejecutivos más prominentes de sus mayores clientes publicitarios.
Kroll aclaró que para establecer su investigación emplea “técnicas de inteligencia, pesquisas de campo, la revisión exhaustiva de bases de datos públicas y privadas, así como la consulta de fuentes confidenciales de información”.
Robillard desmintió la información publicada por Etcétera, pero confirmó que Kroll ha hecho trabajo con Televisa para ayudar “a encarar los riesgos a los que se enfrenta.
“En ningún momento participamos en la obtención de información privada”, advirtió en una carta el 2 de mayo de 2006."
http://www.proceso.com.mx/?p=276218
SCOTLAND SHOULD NOT BE COMPLICIT IN WAR CRIMES, GENOCIDES AND CRIMES AGAINST HUMANITY: THE INDEPENDENCE AND FREEDOM SHOULD NOT HAVE ANY ADJECTIVE...!
http://fideiius.blogspot.com/2011/07/blog-post_17.html
"Transfiere Petraeus control de OTAN a John Allen en Afganistán
El general parte de Kabul después de pasar un año en la jefatura de la coalición para asumir la dirección de la CIA, donde reemplazará a Leon Panetta, quien fue nombrado titular de Defensa.
Afp
Publicado: 18/07/2011 12:11
Publicado: 18/07/2011 12:11
Kabul. El general David Petraeus, comandante estadunidense de las fuerzas de la OTAN en Afganistán, transfirió su cargo este lunes a John Allen, un general que labró su reputación en Irak estableciendo alianzas con los líderes sunitas.
La ceremonia de entrega del mando tuvo lugar en Kabul, pocas horas después de que fuera asesinado un asesor clave del presidente afgano, Hamid Karzai.
El general Petraeus parte de Afganistán después de pasar un año en la jefatura de la coalición para asumir la dirección de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), donde reemplazará a Leon Panetta, quien a su vez fue nombrado secretario de Defensa.
Petraeus parte en un momento crítico para Afganistán, después del lanzamiento el domingo del proceso de "transición" mediante el cual la OTAN transmitirá progresivamente la responsabilidad de la seguridad del país a las fuerzas afganas.
La coalición inició ya la retirada de sus fuerzas combatientes, un proceso que concreta la transición que terminará a fines de 2014. Sin embargo, numerosos expertos dudan de la capacidad de las fuerzas afganas de garantizar por sí solas la seguridad del país.
Unos 130 mil militares de la OTAN están actualmente desplegados en Afganistán para apoyar al gobierno del presidente Karzai ante la insurrección de los talibanes, derrocados por la invasión liderada por Estados Unidos a fines de 2001.
David Petraeus, considerado como el artífice de la estrategia de Estados Unidos en Irak, reemplazó en junio de 2010 en la dirección de la coalición al general Stanley McChrystal, destituido después de que la prensa publicara declaraciones suyas muy críticas con el presidente Barack Obama.
David Petraeus, promotor de un refuerzo del contingente estadunidense de 30 mil militares, fue desautorizado recientemente por el presidente Obama.
El mandatario anunció en junio la retirada de aquí al verano de 2012 de 30 mil militares, es decir un tercio del contingente estadunidense en Afganistán. También anunció la retirada de la totalidad de refuerzos enviados desde fines de 2009 para hacer frente al empuje de los insurgentes.
El general Petraeus, que en los últimos meses pidió una retirada mucho más limitada, reaccionó a la decisión presidencial diciendo que era "una versión mucho más radical del calendario" que le presentó a Obama.
Al término de su gestión, el balance de Petraeus es insatisfactorio.
La OTAN asegura haber parado el avance de los talibanes en sus bastiones del sur del país. Sin embargo, los expertos responden que los talibanes están lejos de haber sido vencidos en las regiones meridionales, y destacan que la insurrección se ha reforzado en sus bastiones del este y sigue ganando terreno en el resto del país.
La ONU anunció la semana pasada que mil 462 civiles murieron en los primeros seis meses de 2011, 15 por ciento más que en el mismo período del año anterior.
El asesinato la semana pasada de Ahmed Wali Karzai, hermanastro del presidente y probablemente el hombre más poderoso en el sur de Afganistán, también se considera una amenaza a los avances de las fuerzas estadunidenses en Kandahar, gran bastión insurgente."
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/18/12113475-transfiere-petraeus-control-de-otan-a-john-allen-en-afganistan
Este material estuvo guardado cuatro años tras la decisión de Yates de no
reabrir las indagaciones, justo en la época en que Neil Wallis, otro periodista
vinculado al extinto tabloide sensacionalista en la época del espionaje
telefónico, trabajaba de consejero de relaciones públicas de Scotland Yard, por
invitación del renunciante jefe policial Stephenson.
"Rechaza Murdoch ante el Parlamento de GB ser responsable de escuchas"
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/19/85746672-nunca-me-senti-tan-humilde-murdoch-ante-el-parlamento
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/19/10743742-investigar-espionaje-telefonico-no-era-prioridad-exjefe-de-scotland-yard
http://www.huffingtonpost.com/2011/07/19/rupert-murdoch-parliament-rebekah-brooks-james-murdoch-phone-hacking_n_902316.html?utm_campaign=071911&utm_medium=email&utm_source=Alert-media&utm_content=FullStory
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+Assange&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ebf9b5871ec185b1&biw=1024&bih=634http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+Wikileaks&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ebf9b5871ec185b1&biw=1024&bih=634
---------------------------------
La ceremonia de entrega del mando tuvo lugar en Kabul, pocas horas después de que fuera asesinado un asesor clave del presidente afgano, Hamid Karzai.
El general Petraeus parte de Afganistán después de pasar un año en la jefatura de la coalición para asumir la dirección de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), donde reemplazará a Leon Panetta, quien a su vez fue nombrado secretario de Defensa.
Petraeus parte en un momento crítico para Afganistán, después del lanzamiento el domingo del proceso de "transición" mediante el cual la OTAN transmitirá progresivamente la responsabilidad de la seguridad del país a las fuerzas afganas.
La coalición inició ya la retirada de sus fuerzas combatientes, un proceso que concreta la transición que terminará a fines de 2014. Sin embargo, numerosos expertos dudan de la capacidad de las fuerzas afganas de garantizar por sí solas la seguridad del país.
Unos 130 mil militares de la OTAN están actualmente desplegados en Afganistán para apoyar al gobierno del presidente Karzai ante la insurrección de los talibanes, derrocados por la invasión liderada por Estados Unidos a fines de 2001.
David Petraeus, considerado como el artífice de la estrategia de Estados Unidos en Irak, reemplazó en junio de 2010 en la dirección de la coalición al general Stanley McChrystal, destituido después de que la prensa publicara declaraciones suyas muy críticas con el presidente Barack Obama.
David Petraeus, promotor de un refuerzo del contingente estadunidense de 30 mil militares, fue desautorizado recientemente por el presidente Obama.
El mandatario anunció en junio la retirada de aquí al verano de 2012 de 30 mil militares, es decir un tercio del contingente estadunidense en Afganistán. También anunció la retirada de la totalidad de refuerzos enviados desde fines de 2009 para hacer frente al empuje de los insurgentes.
El general Petraeus, que en los últimos meses pidió una retirada mucho más limitada, reaccionó a la decisión presidencial diciendo que era "una versión mucho más radical del calendario" que le presentó a Obama.
Al término de su gestión, el balance de Petraeus es insatisfactorio.
La OTAN asegura haber parado el avance de los talibanes en sus bastiones del sur del país. Sin embargo, los expertos responden que los talibanes están lejos de haber sido vencidos en las regiones meridionales, y destacan que la insurrección se ha reforzado en sus bastiones del este y sigue ganando terreno en el resto del país.
La ONU anunció la semana pasada que mil 462 civiles murieron en los primeros seis meses de 2011, 15 por ciento más que en el mismo período del año anterior.
El asesinato la semana pasada de Ahmed Wali Karzai, hermanastro del presidente y probablemente el hombre más poderoso en el sur de Afganistán, también se considera una amenaza a los avances de las fuerzas estadunidenses en Kandahar, gran bastión insurgente."
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/18/12113475-transfiere-petraeus-control-de-otan-a-john-allen-en-afganistan
Hoy comparecen los Murdoch y Rebekah Brooks ante al Parlamento
Aparece muerto reportero que reveló el espionaje del consorcio
News Corp
Cae el número dos de Scotland Yard; rehusó reabrir pesquisas sobre
hackeo
The Independent, Afp y Reuters
Periódico La Jornada
Martes 19 de julio de 2011, p.
22
Londres, 18 de julio. El subcomisario de
Scotland Yard John Yates, quien hace dos años consideró inútil reabrir
investigaciones sobre el espionaje cometido por el imperio mediático de Rupert
Murdoch, renunció a su cargo hoy, víspera de que el Parlamento británico escuche
este martes a los involucrados en el caso de hackeo telefónico del
semanario sensacionalista News of the World, jornada a la que seguirá
este miércoles la presentación del primer ministro, David Cameron, quien pidió
ser atendido en una sesión especial.
El primer sobresalto del día en torno a la crisis del magnate Murdoch ocurrió
por la mañana, cuando la policía de Londres encontró muerto al ex reportero de
News of the World Sean Hoare, quien fue el primer periodista que
reconoció que el tabloide intervenía teléfonos de miembros de la familia real y
personajes públicos para crear noticias amarillistas, en entrevistas con The
New York Times y la televisora BBC.
Hoare, quien cubría el ambiente de los espectáculos, acusó al ahora ex jefe
de redacción Andy Coulson de alentar a los periodistas del semanario a buscar la
forma de escuchar las comunicaciones personales de las llamadas
celebridades.
La policía informó la noche de este lunes que la muerte del reportero, quien
tenía problemas de alcoholismo y drogadicción, es considerada todavía sin explicaciones, pero aún no digna de sospecha. Tras ser despedido del News of the World, Hoare denunció públicamente a Coulson. Cuando el primer ministro, David Cameron, llegó a la jefatura de gobierno, en mayo de 2010, nombró a Coulson director de comunicación de su oficina. El ex directivo del semanario cerrado el 10 de julio negó los cargos, pero fue interrogado la semana pasada por Scotland Yard, en calidad de sospechoso, por
conspiraciónpara espiar ilegalmente y sobornar a policías que supuestamente facilitaron información a los periodistas. Las acusaciones contra agentes de la corporación policial y los nexos entre ex periodistas de las empresas de Murdoch y altos jefes de Scotland Yard llevaron hoy al número dos de la policía metropolitana, John Yates, a presentar su renuncia, un día después de que el comisionado Paul Stephenson dejó el puesto en un ambiente marcado por los actos ilegales de la prensa sensacionalista.
Las pesquisas, desde 2006
En un breve comunicado, Scotland Yard dio a conocer la renuncia de
su principal jefe en el sector antiterrorista, quien hace dos años, en julio de
2009, tuvo la oportunidad de reabrir el caso del espionaje telefónico, pero
rehusó hacerlo con el argumento de que ya no habría más personas que detener en
el caso.
La investigación original se realizó entre 2006 y 2007 y condujo a la captura
y el encarcelamiento por algunos meses de los periodistas Glenn Mulcaire y Clive
Goodman. Las pesquisas fueron abiertas tras saberse que los reporteros
consiguieron ilegalmente información de la familia real británica, por lo que el
asunto fue declarado de seguridad nacional.
El fin de semana se supo que Scotland Yard almacenó 11 mil documentos que
podrían servir como evidencias del espionaje y de las actividades de los
periodistas de News of the World y del otro tabloide sensacionalista
del conglomerado mediático de Murdoch, The Sun.
John Yates renunció a
la policía metropolitanaFoto Ap
Agentes de seguridad encontraron muerto en Londres a Sean
Hoare, primer periodista que admitió el espionaje telefónico cometido por
News of the WorldFoto Reuters
Una enorme nube negra pesa sobre Yates, aseveró el líder de los parlamentarios laboristas, Ed Miliband, al conocer la noticia del retiro del subcomisionado, y remató:
debería asumir sus responsabilidades por lo que hizo. Más consecuente con los oficiales, el alcalde de Londres, Boris Johnson, consideró que por ahora
no hay absolutamente nada probado contra el profesionalismode Stephenson y Yates. Lamentó las dimisiones de éstos porque “en ambos casos tenemos que reconocer que era probable que la conexión de dudas sobre la relación entre la Met (policía metropolitana) y el News of the World distrajera a los dos oficiales de los preparativos de los Juegos Olímpicos” de 2012. La renuncia llegó en momentos en que el Parlamento se prepara para trabajar intensivamente sobre el caso. La hora de la verdad para Murdoch, de 80 años, llegará este martes, cuando comparezca ante una comisión de medios y cultura del Parlamento, que estudia los problemas surgidos por las prácticas periodísticas de la prensa de su conglomerado News Corp, pues las acusaciones también han salpicado a The Sun e incluso a The Times. El magnate tendrá que declarar en una comparecencia a la que también fueron convocados su hijo James, de 38 años, y Rebekah Brooks, ex directora general de la filial británica del consorcio y ex jefa de redacción del News of the World. La semana pasada Murdoch se resistió a presentarse ante los legisladores, hasta que la comisión emitió una orden
oficial e imperativapara evitar más evasiones. Otra comisión de la Cámara de los Comunes, responsable de los asuntos de política interna, se ocupará paralelamente este martes de interrogar a Dick Fedorcio, director de asuntos públicos de Scotland Yard, que deberá responder sobre la intervención telefónica y su relación con el imperio mediático de Murdoch. Presionado por el caso, el jefe de gobierno británico debió recortar su visita a Sudáfrica y Nigeria de esta semana para volver de urgencia a Londres y asistir a una sesión del Parlamento que el propio Cameron solicitó. El Legislativo extenderá sus actividades un día más para atender los deseos del primer ministro, quien anticipó que hablará sobre
las últimas novedades en la investigación. Cameron defendió su actuación en esta saga.
La situación en el Servicio de la Policía Metropolitana es realmente diferente a la situación en el gobierno, afirmó. Miliband no dejó escapar la oportunidad de desafiar a Cameron antes de su comparecencia ante los Comunes, al afirmar que el primer ministro está paralizado por sus decisiones, en una referencia al hecho de que Coulson fue su director de comunicación. “Sir Paul (Stephenson) ya asumió las consecuencias; Cameron todavía no”. http://www.jornada.unam.mx/2011/07/19/mundo/022n1mun
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
*) "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
*) "Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política” “Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
*) Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”
Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius) Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"http://wikileaks.jornada.com.mx/
"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')
Be Traist...!
Just let the hammock swing...!
P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *
"Once again, the cat is shaking the roof...!" *
A FREE K’
No comments:
Post a Comment