Saturday, October 1, 2011

QUÍMICA ANGELICAL...


Tan buen relato impregnado con ciertas febriles conjeturas a que invita el sublime índice de su autor, este ocioso tecleador lo resumiría sólo con dos palabras: Química Angelical...
---
"EL MARIDO DE ANGELA MERKEL

Angela Merkel y el hombre invisible

 JUAN GÓMEZ 01/10/2011



Cuentan -pero estas cosas no hay quien te las confirme- que el ministro de Exteriores Guido Westerwelle saludó una vez al marido de la canciller alemana con un amable "buenos días, herr Merkel". Al interpelado le sentó fatal. La tradición dicta que las mujeres alemanas adopten el apellido del esposo, pero Angela Merkel y Joachim Sauer se casaron tras sendos divorcios. Angela, nacida Kasner en 1954, lleva el apellido de Ulrich Merkel, el hombre con el que estuvo casada entre 1977 y 1981. En 1998, la mujer más poderosa del mundo se convirtió en la esposa del profesor de química Sauer. Él es una eminencia en su campo y catedrático en la Universidad Humboldt de Berlín, y se mantiene tan lejos de la vida pública como le permite su papel de consorte político. A diferencia de otras parejas de mandatarios más mediáticas, Sauer ni siquiera solaza a los ciudadanos con alguna ocurrencia disparatada de vez en cuando. Nadie sabe qué opina sobre casi nada.

En 1993, el cardenal Joachim Meisner se quejó en el diario Bild sobre cierta ministra democristiana que "convive fuera del matrimonio". Merkel llevaba entonces la cartera de Mujer y Juventud. La propia canciller cuenta en su libro Mi camino que, tras leer las críticas, viajó a Colonia "para explicarle por qué es conveniente ser precavido cuando uno ya estuvo casado". Hablaba por los dos. Nacido en 1949, Sauer pasó 16 años casado con una colega química. En 1985 se divorció de la madre de sus dos hijos. Llevaban separados desde 1983. Cuenta el biógrafo Gerd Langguth que "Merkel era una huésped ocasional en casa de los Sauer". Se habían conocido en la Academia de las Ciencias de la República Democrática Alemana, en el Instituto Central de Fisicoquímica. Según testimonios de la época, un lugar gris y mal dotado, porque a las autoridades de la RDA les interesaban poco las investigaciones sin aplicación práctica.

Con ocasión de la boda en 1998, una revista contó que la entonces secretaria general de la Unión Demócrata Cristiana y el catedrático Sauer se conocían "desde hace 17 años". Es decir, desde antes de que el novio se separara de su anterior esposa. Desde el mismo año en el que Merkel se divorciaba de Ulrich. ¿Cabe imaginar que un romance entre dos científicos que trabajaban juntos y rondaban la treintena acabara con sus respectivos matrimonios? Como dice Langguth, un democristiano nada aficionado a las elucubraciones, "es comprensible que Merkel no se pronuncie al respecto". Pero cabe. La física de formación agradecería en 1986 al doctor Sauer la "lectura crítica" de su tesis doctoral.

Los medios alemanes son tradicionalmente respetuosos con la vida privada de sus políticos. La opinión pública no espera espectáculos como el de Nicolas Sarkozy y Carla Bruni. La demanda de historias del corazón queda cubierta con la abundante y variopinta aristocracia alemana, así como por un inabarcable olimpo de famosos de toda calaña: deportistas, actores, músicos o estrellas fugaces de la telebasura. Hay excepciones como el acaudalado barón Karl-Theodor zu Guttenberg y su rubia baronesa Stephanie, nacida condesa de Bismarck. Con gran éxito de público, el matrimonio tendió puentes entre el oropel aristocrático y la alta política. Tanto más estrepitosa fue su caída. Achim, que es como Merkel llama a su esposo, es mucho más precavido. Muy en su estilo, ella resume el caso: "Mi esposo es científico y quiere seguir siendo científico". Pasa por uno de los mayores expertos en química cuántica, seguro de sí mismo e implacable en sus juicios.

Este año, Sauer ofreció una entrevista a la Fundación Humboldt donde recuerda sus años bajo el régimen de la RDA: "Se trataba de poder mirarse al espejo con dignidad sin que a uno le costara el puesto de trabajo". Solo en una ocasión respondió Sauer a un periodista con micrófono. Le preguntaron si está orgulloso. "¿De la mujer? Hay razones para estarlo, por sus éxitos profesionales". Tanta fue la sorpresa de Merkel que, antes de subirse al coche oficial, se giró hacia el reportero para certificar: "Vaya que ha tenido usted suerte".

El enigma de la vida pública del profesor

Aunque mantiene una planta bien presentable a sus 62 años, Joachim Sauer no termina de lucir cuando le retratan entre las parejas de los líderes mundiales (en la imagen, entre Laura Bush y Cherie Blair en una reunión del G-8 en Alemania en 2007). Siempre el mismo peinado, siempre con sus americanas oscuras o grises. El hijo del pastelero de Hosena (2.000 habitantes, Alemania oriental) no despeja la gran duda que se plantean millones: ¿disfruta en semejante compañía o más bien le aburre la charleta insulsa de los actos oficiales?
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200"


http://www.elpais.com/articulo/Revista/sabado/Angela/Merkel/hombre/invisible/elppor/20111001elpepirsa_9/Tes

http://www.youtube.com/watch?v=hjBZllDo_8E&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=GJtq6OmD-_Y


UN ¡YA BASTA! A: RUSIA, ESTADOS UNIDOS, FRANCIA, REINO UNIDO, CHINA, INDIA, PAKISTAN, COREA DEL NORTE, ISRAEL y a la OTAN (NATO)...



http://fideiius.blogspot.com/2011/05/un-ya-basta-rusia-estados-unidos.html


http://fideiius.blogspot.com/2011/09/sera-que-la-humanidad-demande-cursos-de.html

---
"Bajo la Lupa

Endurecimiento geoestratégico de Rusia: regresa Putin

Alfredo Jalife-Rahme

Ya lo decíamos la antepenúltima vez (ver Bajo la Lupa, 25/9/11): el retorno del primer ministro Vlady Putin, el zar geoenergético global, como candidato presidencial marca un endurecimiento geoestratégico de Rusia frente a la agonía del capitalismo salvaje y los amagos de una nueva guerra mundial por los circuitos financieristas israelí-anglosajones.
Era de esperarse tal endurecimiento después de las múltiples afrentas a Rusia y a China por parte de lo que queda de Occidente en plena pulverización financierista: conquista petrolera de Libia; instalación de un sistema misilístico de defensa por la OTAN en la periferia inmediata de Rusia; venta provocativa de armas de EU a Taiwán; próximas guerras del Africom de EU por el petróleo y el gas, explayadas prístinamente por Johnnie Carson, secretario de Estado Asistente (Annual Air&Space Conference and Technology Exposition, 19-21/9/11), etcétera.

La insana desinformación de los oligopólicos multimedia israelí-anglosajones (v. gr. la dupla Rothschild-Murdoch desde Fox News hasta Sky) habían erigido una fantasía narrativa sobre una confrontación inexorable entre el presidente saliente Medvedev y el premier Putin con entonaciones de guerra civil y una nueva balcanización de Rusia.

Tales desinformativos multimedia llegaron hasta exhibir obscenamente sus preferencias: Medvedev, el abogado modernista y filoccidental dispuesto a abrir el suculento mercado de hidrocarburos a las trasnacionales de la OTAN, frente al chovinista anacrónico Putin, ex espía de la KGB, sediento de poder autocrático.

Desde una vulgar caricatura de la correlación doméstica de fuerzas en Rusia y acorde con sus intereses petroleros, tales mendaces multimedia intentaron distorsionar la realidad que los exhibe hoy en forma ridícula.

Nadie está aduciendo que la mancuerna Putin-Medvedev (en ese orden) sea inevitable o constituya el reflejo del águila bipolar rusa, pero era evidente que ese país –superpotencia geoestratégica nuclear a la par de EU y que regresó milagrosamente de los cementerios geopolíticos de 1991, a los que la habían conducido Gorbachov y Yeltsin– había operado su resurrección bajo la batuta de Putin desde 2000.

Quien opera la resurrección geoestratégica de Rusia, basada primordialmente en la recuperación patrimonial de sus hidrocarburos, es Putin. De ello está consciente la gran nación rusa.

Si por sus reacciones furibundas los conoceréis, pues los circuitos financieristas de la neoliberal plutocracia oligárquico-oligopólica de Gran Bretaña (GB), cuyo summum de expresión es la tripleta The Financial Times/The Economist/BBC (como confesó Jeremy Browne, ministro del gabinete Cameron), reaccionó visceralmente contra el retorno seguro al poder de Putin que afecta sus supremos intereses geopolíticos en Eurasia.

Baste un leve recuento de los recientes titulares nihilistas y sin antítesis dialéctica de la revista The Economist, que no se mordió la lengua desde la capital de un país que acaba de ser incendiado por sus hambrientos jóvenes desempleados: Rusia y sus descontentos; El retorno de Putin al Kremlin acaba con una charada de cuatro años. La pregunta verdadera es cómo permanecerá en el poder; El retorno de Putin es malo (sic) para Rusia; El circo electoral ruso; La Rusia de hoy en estancamiento y sin esperanza. Solamente refutaré el último titular: la Rusia bipolar de Putin-Medvedev se encuentra en mejores condiciones que GB en decadente caída libre.

Me llamó profundamente la atención la tersura (hasta ahora) de la reacción de The New York Times al respecto, quizá debido a la perezagruzka (reajuste) de las relaciones entre EU y Rusia y a la sorprendente cuan reciente alianza empresarial de gran envergadura geoestratégica entre Exxon Mobil y Rosneft (The Independent, 31/8/11) para la exploración de los hidrocarburos en el Ártico –que eyectó a la británica BP, presunto activo fijo de los banqueros Rothschild y la máxima depredadora del Golfo de México, al unísono de sus socias perforadoras: las criminales (literal) empresas Halliburton y Schlumberger.
Foto
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, durante una charla con escritores locales, el miércoles pasado en Moscú Foto Reuters
No es poca cosa que Exxon Mobil explore en el mar Kara (Ártico) en las cercanías de la costa rusa (the9billion.com, 1/9/11).

Alexander Rahr, experto sobre Rusia de la Asociación de Política Exterior de Alemania, comentó al diario Bild (26/9/11) que Putin era bueno (sic) para Rusia. ¿Lo que es malo para GB es bueno para Alemania?

Rahr comentó que el germanófilo Putin (habla perfecto alemán) desea penetrar en Occidente a través de Alemania cuando la alternativa a Putin serían los nacionalistas antioccidentales. Definitivamente las perspectivas occidentales de GB y Alemania son diametralmente opuestas.

Un día antes del destape de Putin para un tercer mandato, el ministro de Defensa ruso, Anatoly Sedyukov, recibió en Moscú a Guo Boxiong, vicedirector de la poderosa Comisión Militar del Partido Comunista de China (Xinhua, 23/9/11).

Más interesante aún: tras haber sido proclamado candidato presidencial, Putin anunció un viaje de alcances geoestratégicos a China para consolidar las relaciones bilaterales.

Llama la atención que Stratfor (24/9/11), portal texano-israelí de desinformación global, trate con excesiva suavidad el retorno de Putin: “Una preocupación en el poderoso establishment de los servicios de seguridad de Rusia es que Medvedev es visto internacionalmente como líder débil (sic) en comparación con su antecesor. Putin no está interesado (¡supersic!) en la presidencia, al menos que sea necesario para cambiar de nuevo la percepción de un Kremlin más afirmativo”.

Si la democracia constituye la quintaesencia del poder popular, ergo, Putin no solamente se apega a las reglas de juego de la Constitución rusa, sino que, mejor aún, es más popular que sus rivales occidentales en esta etapa sumamente delicada de la coyuntura mundial cuando los conceptos idealistas de filosofía política se erosionan vertiginosamente.

El aún premier ruso cuenta con una apabullante aceptación ciudadana de 80 por ciento, que, por cierto, no tiene ningún mandatario de la OTAN (que tanto cacarea el sufragio universal para los otros, pero no para sí misma): desde el cada vez más desdibujado Obama (secuestrado por los 13 banqueros de Wall Street, Simon Johnson dixit) pasando por Sarkozy (el conquistador petrolero de Libia, feamente vapuleado en las elecciones senatoriales por el Partido Socialista) hasta el pusilánime británico David Cameron quien no sabe dónde esconder la cabeza ante el incendio (literal), doblemente urbano y financiero del país.

Mientras Obama, totalmente raptado y emasculado por los banksters de Wall Street, participa en la destrucción del mundo –cuando rescata a los insolventes cuan insolentes banqueros en lugar de los ciudadanos–, nada menos que Putin intenta recuperar el equilibrio perdido en el planeta durante la aciaga fase unipolar estadunidense, al unísono de China (por extensión: los BRICS que incluyen a Sudáfrica), para reordenar al mundo en una perspectiva multipolar.
¿Podrá?"

http://www.jornada.unam.mx/2011/10/02/politica/012o1pol?partner=rss

"Officials: Initial air quality tests show no danger from Texas chemical plant fire

By the CNN Wire Staff
updated 7:42 PM EST, Mon October 3, 2011


Click to play
Crews battle massive chemical fire


STORY HIGHLIGHTS
  • NEW: The EPA says ground-level air tests don't "show elevated toxic chemicals"
  • A city official says that any released toxins appear to pose "no threat to the public"
  • The Waxahachie fire chief says the fire overran the plant's sprinkler system
  • A main chemical produced at the plant was anhydrous ammonia, an EPA official says
Are you there? Share your photos and videos of the explosion, but please do not expose yourself to a risky or potentially dangerous situation.

Waxahachie, Texas (CNN) -- Preliminary air quality tests show "no threat to the public" from a massive fire at a Texas chemical plant Monday, city and federal officials said.

Waxahachie Fire Chief David Hudgins said authorities believe that the fire "overran the sprinkler system," and it sent thick plumes of smoke high into the sky hours after it started. There were no flames visible by late afternoon, though by then the blaze might have discharged dangerous substances into the air, according to the federal Environmental Protection Agency.

That prompted EPA staff to dispatch air monitors to test for toxic vapors. Around 4:45 p.m. (5:45 p.m. EST), Waxahachie city spokeswoman Amy Hollywood said initial tests did not indicate any danger to those in the area. That assessment was later confirmed by EPA official Nicolas Brescia.

"We have not seen any significant level that would cause a public health concern," Brescia told reporters.

Brescia said that tests conducted from flights over and around the fire detected small amounts of two chemicals, but nothing that would be considered dangerous to anyone outside the immediate vicinity of the fire. A statement from his federal agency also indicated that "ground-level portable sampling devices did not show elevated toxic chemicals."

Earlier, Dave Bary -- a Dallas-based spokesman for the EPA -- said the most prevalent chemical that the company had documented, and produced on site, was anhydrous ammonia.

The EPA official said earlier Monday that 48,630 pounds of the chemical, which creates a toxic vapor downwind when released, have been reported at the site. It was not known how much of the chemical was released into the air during the fire.

Explosions go off during chemical fire
Officials ordered the evacuation of a school, an apartment building and other industrial sites within an eight-block radius of the plant, said Diana Buckley, an official with Ellis County government. A shelter-in-place advisory is in effect for some smaller nearby towns northwest of the city, including Red Oak, she said.
"Everybody is out and safe," Donald Golden, environmental health and safety manager for Magnablend Inc., the plant's owner, said of employees and visitors to the plant.
The plant stores and mixes numerous chemicals, said Amy Hollywood, a city spokeswoman.
Images transmitted by CNN affiliates KTVT and WFAA showed orange flames devouring buildings and licking at tanker cars parked at the edge of the Magnablend plant, which is about 30 miles south of Dallas.
Firefighters had pulled back and were using ladder trucks to spray water on the fire, Hollywood said.
Multiple fire departments were on the scene. One of the them, the Midlothian Fire Department, reported that chemicals had been released in the fire, but no additional details were immediately available.
Officials have said burning liquid continued to fuel the flames hours after it began, but they appeared able to wrestle the fire under control by early Monday evening.
There was no immediate word on the cause on the fire, Golden said. No one was injured in the fire, Hudgins said.
The nearby Wedgeworth Elementary School was evacuated, a school district official confirmed. Students were being taken to a school across town, school officials said.
Navarro College's Waxahachie campus also evacuated, a receptionist confirmed. Southwestern Assemblies of God University, which is on the other side of town from the chemical plant, was keeping people inside but had not evacuated, spokeswoman Christina Freeze said.
Magnablend produces custom chemicals for a variety of industries, including oil, agriculture, pet and animal feed, water treatment, construction and industrial cleaning companies, according to its website.
Anhydrous ammonia is a clear, colorless gas, according to the Centers for Disease Control and Prevention. It can be absorbed into the body by inhalation, ingestion, eye contact and skin contact.

CNN's Ed Lavandera and Dave Alsup contributed to this report."



http://www.google.com/#hl=en&sugexp=tsh&cp=18&gs_id=1h&xhr=t&q=FIDEIIUS+Dr.+Kelly&qe=RklERUlJVVMgRHIuIEtlbGx5&qesig=0eSH9JTC1WK-nksH9ieQQg&pkc=AFgZ2tmcaDelrpXWr2s-5EgZqiej3w0zLiwA02Bpr_mmgcMLZD2ErspLzerQ0XhcmXJsxOHPCqn6td9A85bKhdLNywjrvDRwrg&pf=p&sclient=psy-ab&rlz=1R2ADRA_enUS451&source=hp&pbx=1&oq=FIDEIIUS+Dr.+Kelly&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=43a2a4b3e26d172a&biw=1024&bih=631


http://uk.reuters.com/article/2011/10/06/uk-russia-politkovskaya-idUKTRE7953VR20111006

---------------------------------
El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a
aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).



"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html

ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
*) "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
*) "Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política” “Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
*) Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”


Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius).
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"

http://wikileaks.jornada.com.mx/
"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')
Be Traist...!
http://www.youtube.com/watch?v=pd3XU9qyTGA
Just let the hammock swing...!
P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *
"Once again, the cat is shaking the roof...!" *







No comments:

Post a Comment