PA' QUE ENGORDE EL PUCHERO DE LO ELECTORAL, SIN PERJUICIO DE LA REVANCHA PRETENDIDA POR L@S REPUBLICAN@S PA' NOVIEMBRE CON MOTIVO DE LA REFORMA DEL ÍNDICE DE OBAMA EN MATERIA DE SALUD AVALADA POR LA CORTE SUPREMA DE EU, ALGUN@S LEGISLADOR@S DE ESA LATITUD LE JALONEAN EL REBOZO, SE DICE EL ZARAPE DE SALTILLO A ERIC HOLDER, A QUIEN ACUSAN DE CONTUMAZ QUESQUE' POR NO SACAR LOS TRAPOS AL SOL, NI AVENTAR LA SOPA POR LO DEL ESCÁNDALO DE 'RÁPIDO Y FURIOSO (FAST AND FURIOUS)…

http://www.youtube.com/watch?v=Wxvr1uJ61Is&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=95kCv10duFw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hgCCQXiyppA

---

"Avala la Corte la ambiciosa reforma de salud de Obama

En una resolución dividida, la Suprema Corte de EU declara constitucional la legislación

Obama se anota victoria política con el aval a su reforma sanitaria

Gracias al fallo, serán más seguras las vidas humanas en todo el país, afirma el mandatario

Republicanos y ultraconservadores rechazan la decisión y advierten que la combatirán

Partidarios del presidente estadunidense, Barack Obama, celebran fuera de la Suprema Corte, en WashingtonFoto Ap

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 29 de junio de 2012, p. 30

Nueva York, 28 de junio. La Suprema Corte de Estados Unidos declaró constitucional la reforma de salud del presidente Barack Obama, lo que significa un triunfo político vital para el mandatario. El fallo del tribunal dejó en pie la legislación más importante de esta administración y derrotó la mayor ofensiva republicana y de sectores conservadores.

En un fallo dividido –cinco contra cuatro– por el sorpresivo apoyo del presidente, John Roberts, la Suprema Corte dejó intacto el corazón de la reforma, la cual entrará en vigor en 2014 y obligará a todo estadunidense a contratar un seguro de salud (incluyendo a los que no tienen recursos, que serán subsidiados con fondos federales) o pagar un impuesto.

Otras partes de la reforma, que dependían en gran medida de este mandato, obligan a las aseguradoras a no rechazar a ningún solicitante con base en condiciones de salud prexistentes.

Además permite que los jóvenes gocen del seguro de salud de sus familias hasta los 26 años y prohíbe poner límites a lo que pagarán para cubrir costos de servicios médicos. La ley, y por tanto el fallo de la Suprema Corte, literalmente tienen impacto sobre la población entera del país.

La reforma en este rubro es la más amplia y ambiciosa en medio siglo en un sector que hoy día tiene valor de 2.6 billones de dólares, representa 18 por ciento de la economía y destaca en el mundo avanzado por ser el más caro, además de que deja fuera –por no tener seguro de salud– a unos 50 millones de ciudadanos, según reporte de Reuters.

La reforma pretende reducir costos cada vez más altos y otorgar seguros de salud a por lo menos 30 millones de personas más.

Desde su promulgación, el liderazgo republicano y sectores conservadores y ultraderechistas –sobre todo el Tea Party y un grupo de multimillonarios antiObama– hicieron de la derrota de la ley el objetivo central de su ofensiva contra el presidente.

La culminación de esa campaña fue que 26 gobiernos estatales, bajo control republicano, impulsaron la demanda legal que hoy fue decidida por la suprema instancia de justicia en el país.

Acusaron que la ley imponía una regulación anticonstitucional sobre la población y era ejemplo de gran gobierno, ya que Washington imponía su voluntad y, por tanto, anulaba la libertad individual de los ciudadanos.

Además la consideraron un impuesto más y algunos la caracterizaron de medida socialista.

El fallo de hoy, en medio del ciclo electoral federal, fue una derrota contundente para los republicanos, cuya estrategia giraba en parte en torno a anular esta reforma de salud y así debilitar, si no herir mortalmente, la campaña de relección del presidente.

Obama declaró que el fallo de hoy fue una victoria para las personas en todo este país, cuyas vidas serán más seguras por esta ley y el fallo de la Suprema Corte. Recordó que en el pasado el llamado mandato individual gozaba de apoyo bipartidista, incluyendo el de su contrincante republicano en esta elección, Mitt Romney (quien impulsó una ley de salud estatal de ese tipo cuando fue gobernador de Massachusetts).

Pero Romney reiteró su oposición y desacuerdo con el fallo. Declaró: “lo que la Suprema Corte no hizo en su último día en sesión yo lo haré en mi primer día (en la Casa Blanca). Actuaré para anular Obamacare (apodo dado a la reforma de salud)”.

Los republicanos dejaron en claro que esta batalla continuará en el contexto electoral. Menos de una hora después del anuncio del fallo, el líder de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes, Eric Cantor, anunció que este órgano legislativo realizará una votación con el fin de anular la reforma de salud, durante la semana del 9 de julio.

Amago simbólico

Sin embargo, mientras el Senado tenga mayoría demócrata, esa amenaza será simbólica, ya que nadie espera que la cámara alta apruebe una anulación de la ley presentada por los representantes en medio de un año electoral.

Activistas ultraconservadores rechazaron el fallo. Señalaron que los cuatro jueces conservadores que votaron en contra expresaron que hubieran desechado la ley por completo, y juraron continuar la lucha contra la medida.

Varios opositores estaban frente a la Suprema Corte esperando el fallo, y cuando se anunció, un integrante del Tea Party exclamó que se le combatirá por cualquier medio necesario.

Para la Casa Blanca y líderes demócratas el fallo fue un triunfo clave en medio de esta temporada electoral. Proclamaron que el debate en todo el país realizado durante dos años ya había concluido, con la decisión de la Suprema Corte.

Sin embargo, enfrentan a una opinión pública que aún no han logrado convencer sobre este tema. Según los sondeos principales, una mayoría se opone o por lo menos duda sobre la reforma de salud, y expresa opiniones confusas, apoyando muchas medidas de la ley, pero a la vez considera que el gobierno no debería meterse tan a fondo en sus vidas y opciones personales."

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/29/mundo/030n1mun

"Health care law excludes undocumented immigrants

ACA is available to legal immigrants and citizens in mixed-status families"

http://www.utsandiego.com/news/2012/jun/28/healthcare-law-excludes-undocumented-immigrants/

"Republicanos declaran en desacato a Eric Holder

Le imputan no entregar documentos de la operación Rápido y furioso

La Cámara de Representantes declara en desacato a Holder

El procurador general de EU acusa a los legisladores de emitir un voto políticamente motivado

Es teatro, denuncia la Casa Blanca

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 29 de junio de 2012, p. 31

Nueva York, 28 de junio. La Cámara de Representantes de Estados Unidos, bajo liderazgo republicano, declaró hoy en desacato al procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, por no entregar documentos oficiales sobre la fallida operación Rápido y furioso, aunque en el trasfondo esto tiene poco que ver con frenar el tráfico de armas hacia México y mucho con detener los intentos de controlar el flujo de armamento en este país y, a la vez, atacar políticamente a la administración de Barack Obama.

Aunque la votación marca la primera vez en la historia del país que el Congreso ha declarado en desacato a un integrante del gabinete de un presidente, en términos prácticos el impacto es más simbólico, ya que el encargado de imponer sanción es el Departamento de Justicia, encabezado por el procurador general de la nación, es decir, el mismo Holder.

Sin embargo, la cámara también aprobó una segunda resolución, que avala una demanda civil por desacato contra Holder, lo cual podría llevar a una disputa entre el Congreso y la Casa Blanca ante tribunales.

Los largos meses de la disputa en torno a la operación Rápido y furioso culminaron en la votación de 255 contra 67 (17 demócratas votaron con sus colegas republicanos), mientras unos 100 demócratas abandonaron el pleno de la Cámara, acusando que se trataba de una maniobra política con fines electorales para dañar el gobierno de Obama.

Esta última vuelta en la controversia sobre la operación fue detonada el año pasado, cuando el Departamento de Justicia rehusó entregar una serie de documentos de sus discusiones internas sobre el escándalo, durante la investigación legislativa de Rápido y furioso.

La semana pasada, el presidente Obama declaró que usaría su privilegio ejecutivo para bloquear la entrega de esa información, mientras su Departamento de Justicia afirmaba que ya había cooperado plenamente con la investigación, entregando más de 7 mil 600 documentos y presentándose numerosas veces ante los comités del Congreso para declarar sobre el asunto.

Rápido y furioso fue una operación realizada entre 2009 y 2011 por la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas (ATF, por sus siglas en inglés) para investigar la venta de armamento en Arizona con destino al crimen organizado de México.

Al intentar rastrear la compra y el destino de las armas, la ATF perdió de vista unas 2 mil de ellas, incluyendo varias que después fueron encontradas en escenas de delitos y en un incidente en el que murió acribillado un agente estadunidense de seguridad fronteriza.

El procurador estadunidenses, Eric Holder, reiteró que cooperó con los legisladores que investigan la operación Rápido y furiosoFoto Reuters

Holder emitió una declaración reiterando que había cooperado y que la votación de hoy fue más bien políticamente motivada. El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Dan Pfeiffer, señaló que se trató de una maniobra política transparente y teatro político.

Pero tal vez el detalle más curioso es que la investigación sobre el escándalo de que el gobierno permitió la compra y el tránsito hasta de 2 mil armas a México es promovida por políticos y organizaciones que se oponen a mayores controles sobre la adquisición y posesión de armamento en este país.

No sólo eso. Varios legisladores republicanos encargados de esta investigación se han opuesto a medidas mínimas para intentar reducir el flujo de armas a México propuestas por el gobierno de Obama en los últimos años.

Tal vez el dato más llamativo en todo este episodio es que la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), una de las organizaciones de cabildeo más poderosas del país que abogan contra todo control sobre la venta y posesión de armas, advirtió a los 435 integrantes de la cámara que estaría observando sus votos hoy en el caso contra Holder y que eso determinará si apoya o se opone a sus campañas de relección, amenaza muy real para no pocos legisladores, ante el poder de la agrupación.

El representante republicano a cargo de la investigación y quien impulsó la declaratoria de desacato contra Holder, Darrell Issa, y otras figuras conservadoras, junto con la NRA, han difundido en los medios aquí que es muy posible que Rápido y furioso haya sido una conspiración del gobierno de Obama y la ATF para lograr su deseo de imponer un mayor control sobre el comercio de las armas.

Según eso, la operación fracasó a propósito, ya que su objetivo real fue facilitar el envío de armamento al crimen organizado mexicano y así provocar más violencia ligada a las armas, especialmente las favoritas: los rifles de asalto, como los AK-47.

Han señalado que de esa manera el gobierno de Obama esperaba generar mayor apoyo público para justificar la imposición de más controles y regulaciones sobre la adquisición de armas en Estados Unidos.

El escándalo, por tanto, no es por la venta de armas sin restricciones reales en Arizona, sino para evitar que se impongan mayores controles sobre ellas y el derecho de poseerlas en el país más armado del mundo."

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/29/mundo/031n1mun

Desacato a Holder, “vergonzosa” jugarreta política republicana: NYT

Legisladores deberían ocupar más tiempo en desarrollar un “plan funcional” para atajar el flujo de armas de EU a México, indicó.

Notimex
Publicado: 30/06/2012 12:07

El fiscal general estadunidense, Eric Holder, durante la conferencia anunal de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, en Lake Buena Vista, Florida, el pasado 28 de junio. Xinhua

Nueva York. El voto del desacato contra el procurador Eric Holder por la operación "Rápido y Furioso" de trasiego de armas a México fue un “vergonzoso ejercicio de jugarreta política” de los republicanos, señaló hoy The New York Times.
En un editorial, el matutino estadunidense sostuvo que los republicanos de la Cámara de Representantes deberían ocupar más tiempo en desarrollar un “plan funcional” para atajar el flujo de armas estadunidenses a México.
“Este fue un vergonzoso ejercicio de jugarreta política y los cabilderos de las armas, al convertir al señor Holder en el primer miembro del gabinete en la historia de ser puesto en desacato, acabó viéndose peor que su blanco”, señaló.
Tanto la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA) como la Asociación de Dueños de Armas (GOA) cabildearon en apoyo al desacato, lo que forzó a 17 demócratas que enfrentan competidas elecciones primarias a sumarse a los conservadores.
The New York Times destacó que, a pesar del desenlace en la Cámara de Representantes, existe una baja probabilidad de que Holder sea enjuiciado en un desacato criminal.
La Casa Blanca anunció la víspera que Holder no será sometido a un encausamiento criminal derivado del voto.
“Es un principio establecido que data de la administración del presidente Ronald Reagan el que el Departamento de Justicia no busca encausamientos derivados de casos de desacato cuando el presidente ha invocado privilegio ejecutivo”, dijo el vocero Jay Carney.
La Casa Blanca truncó así el proceso que se anticipaba para Holder tras la aprobación de la resolución, la cual no requería ir al Senado.
Bajo la ley estadunidense, el desacato debe ser turnado directamente a la Fiscalía del Distrito de Columbia, encabezada por Ronald Machen Jr., la cual depende directamente de Holder.
El fiscal debe convocar a un Gran Jurado para determinar si hubo una violación criminal, en este caso de obstrucción deliberada de la justicia con motivo de la pesquisa de Rápido y Furioso.
La sanción potencial incluye una pena carcelaria de un mes a no más de 12 meses."

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/06/30/1273551-desacato-a-holder-201cvergonzosa201d-jugarreta-politica-republicana-nyt

THE FAST_AND_FURIOUS-GATE's "DISCLOSURE"...

http://fideiius.blogspot.com/2011/12/fast-andfuriousgates-disclosure.html

"U.S. AGENTS LAUNDER MEXICAN PROFITS OF DRUG CARTELS"

http://fideiius.blogspot.com/2011/12/us-agents-launder-mexican-profits-of.html

"GENERALES, LIGADOS AL NARCO DESDE HACE AÑOS: GALLARDO"

http://fideiius.blogspot.com/2012/06/blog-post_10.html

ERIC HOLDER A BARACK OBAMA: QUE NO JALEN LOS CONGRESISTAS, QUE DESCOBIJAN...

http://fideiius.blogspot.com/2012/06/eric-holder-obama-que-no-jalen-que.html

DEFENSA DE "EL VICENTILLO" DEBE HACER SUYAS LAS ARTIMAÑAS CORRUPTAS DE AGENTES DE LA DEA, DESPLEGADAS EN EL CASO DE LA DETENCIÓN DEL SUPUESTO ENTENAO' DE "EL CHAPO"...

http://fideiius.blogspot.com/2012/06/defensa-de-el-vicentillo-debe-hacer.html

--------------------------------

El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).

http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4

http://cpj.org/killed/

Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina

"Noam Chomsky: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology

EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks

http://www.icasualties.org/

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/

"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”.FIDEIIUS (Fideiius).

ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html

Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición

http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html

The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/

http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q

http://wikileaks.org/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/

*) "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"

*) "Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un“profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política” “Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”

http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/

*) Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable”

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85

http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html

http://www.wikileaks.ch/origin/68_0.html

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"

http://wikileaks.jornada.com.mx/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/25/una-foto-que-causa-sensacion-en-facebook/

"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')

http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/villoro/autor/autor.html

http://fundad.org/

Be Traist...!

http://www.youtube.com/watch?v=pd3XU9qyTGA

Just let the hammock swing...!

P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *

"Once again, the cat is shaking the roof...!" *

http://fideiius.blogspot.com/2011/04/sci-marcos-de-la-reflexion-critica.html

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+escepticismo&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9c17e529bf934417

http://www.opendemocracy.net/anonymous/will-spirit-of-spring-come-to-cyberspace?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=201210&utm_campaign=Nightly_2011-06-26+05%3a30

http://www.clarinveracruzano.com/wp-content/themes/periodico/scripts/timthumb.php?w=190&h=115&zc=1&src=http://www.clarinveracruzano.com/wp-content/uploads/2011/08/pitufos.jpg

Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius).

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/84492-NN/alcalde-de-londres-advierte-a--bush-con-arrestarlo-si-arriba-a-reino-unido/

Miles de simpatizantes del movimiento Ocupa marcharon del centro de Oakland a la zona portuaria. Autoridades del lugar emitieron un comunicado en el que informaron que las operaciones estaban detenidas, lo que provocó el júbilo de los manifestantes. En una decisión sorpresiva, la alcaldesa Jean Quan dio el día a los trabajadores municipales para que se sumaran a la protesta Foto Ap

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/476008686.jpg?Expires=1325007382&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=UhVOGLnXjSlnQGlmnRg4sowi4dkzn7XKkqa7VCa70F3v5GOExrOCn-FrH2sLV8sg1dkxtNw~PltGUfyg333uxryxY7zQ5U-gekMFe4b7XreGGg~qEBddGOv027b8GLXALuF5tJ5aiA9ByU-2V~9eNZEiq6XnmNcfLXmEi5G7p8c_

¡Oh mujer… que tu ausencia sea mi más cercana vecina…! FIDEIIUS.

http://www.defensoresenlinea.com/cms/http://www.worldjusticeproject.org/http://alfredojalife.comhttp://www.enriquebolanos.org/http://www.followerwonk.com/h ttp://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf

http://www.fundacionelenaponiatowska.org/paginanueva/

http://www.survivalinternational.org/

https://www.google.com/#hl=en&gs_nf=1&gs_mss=FIDEII&tok=rUb_8T6i0ITZkoC8PNBnoQ&pq=fideiius%20%20chanfle&cp=33&gs_id=df&xhr=t&q=FIDEIIUS%20%20din%C3%A1mica%20caleidosc%C3%B3pica&pf=p&sclient=psy-ab&oq=FIDEIIUS++din%C3%A1mica+caleidosc%C3%B3pica&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=41e29ab53187148e&biw=1024&bih=640

http://fideiius.blogspot.com/2012/05/blog-post_28.html

http://yosoy132.mx/

http://www.youtube.com/watch?v=CL9l--aQ-3Q&feature=youtu.be

Friday, June 29, 2012