FIDEIIUS... en twitter, tambor: @EligioAwiizotl : DESMOND TUTU, PEPE GRILLO AND THE TRUTH BEHIND THE BIG LIE... WHY US-NATO WANTS "TO ENCRYPT" THE BIG LIE WHICH DISGUISES THE SWEDISH'S PROSECUTION PERPETRATED MALICIOUSLY AGAINST JULIAN ASSANGE, ET AL...?

http://www.youtube.com/watch?v=DOZzNOkcEgM&playnext=1&list=PL1AFB6B5517AB0F09&feature=results_main

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx5Q4_NKlmRcOhYioelJ1w2njwZb9WW9OaU8BYiivcAX9esC3jhFTxqJhxtjjlF092w35GK6n1lQfoLbwpAOWwq3YCb3ax8DrUAAJmc9m8ZLVx1hISWz9txtZp6xIlIZWKuujHyFudbign/s1600/pepe-grillo-01.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=3KgpEru9lhw

http://www.youtube.com/watch?v=St6jyEFe5WM

DESMOND TUTU, PEPE GRILLO AND THE TRUTH BEHIND THE BIG LIE... WHY US-NATO WANTS "TO ENCRYPT" THE BIG LIE WHICH DISGUISES THE SWEDISH'S PROSECUTION PERPETRATED MALICIOUSLY AGAINST JULIAN ASSANGE, ET AL...?

http://static.culturemap.com/site_media/uploads/photos/2010-11-05/Valerie_Plame_Joseph_C._Wilson_IV.350w_263h.jpg
Valerie Plame and Joseph C.Wilson.

http://www.youtube.com/watch?v=QpmO7L0EDG4

"Why I know weapons expert Dr David Kelly was murdered, by the MP who spent a year investigating his death"

http://www.dailymail.co.uk/news/article-488667/Why-I-know-weapons-expert-Dr-David-Kelly-murdered-MP-spent-year-investigating-death.html

http://www.youtube.com/watch?v=HdfuMW-tvuc

Also Sprach Zarathustra...

http://www.youtube.com/watch?v=lyJwbwWg8uc

http://www.youtube.com/watch?v=KxDio1m1C9s

http://www.youtube.com/watch?v=ww9QUhcMyog&playnext=1&list=PL5B4E9C6125604F76&feature=results_video

http://www.youtube.com/watch?v=5oUjECxWlhc

---

"What I Didn't Find in Africa

By Joseph C. Wilson 4th
Published: July 06, 2003"

http://www.nytimes.com/2003/07/06/opinion/what-i-didn-t-find-in-africa.html?pagewanted=all&src=pm

http://www.youtube.com/watch?v=lkxLZ9T4jbM

---

http://www.youtube.com/watch?v=HvyCMgAajqk

---

"DESMOND TUTU PIDE JUZGAR A BUSH Y BLAIR POR CRÍMENES DE GUERRA"

http://fideiius.blogspot.com/2012/09/desmond-tutu-pide-juzgar-bush-y-blair.html

"El secreto de WikiLeaks

Por: Lydia Cacho - septiembre 6 de 2012 - 20:22

Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - Sin comentarios

Algo huele mal en Londres muy cerca del Hyde Park. En el número 3 de la calle Hans Crescent, la policía del Reino Unido vigila el pequeño edificio de ladrillo y ventanas blancas que alberga a la embajadora del Ecuador, Ana Albán Mora, y a su inquilino especial, Julian Assange. El australiano fundador de WikiLeaks, nombrado por la revista Time como hombre del año, inspirador de toda una generación internacional de hackers politizados, está delgado y sufre de insomnio. Según fuentes directas de la Embajada, se ha deprimido y ya sólo confía en la embajadora y en Baltazar Garzón, su abogado defensor y famoso juez español.

Si algo le queda claro a Assange, este polémico defensor de la libertad de información, es que Washington no sólo lo quiere a él, sino a los miles de documentos que aún tiene su equipo y en los que evidencian lo que se intuye pero muy pocas veces podemos demostrar con evidencia palmaria: los vicios del poder que un puñado de países reproducen para dominar a quienes consideran deben mantenerse sometidos. Las mentiras oficiales que justifican guerras y masacres, las estrategias políticas para evadir responsabilidad jurídica por las brutales violaciones de derechos humanos a poblaciones enteras, y la ambiciosa batalla por el dominio del petróleo, de los metales, de los recursos naturales y claro, del flujo de dinero. Es decir, por sostener, encubrir y proteger un modelo económico y político devastador para el mundo entero.

El juego del poder se hace cada vez más evidente en lo que ya se ha convertido en una historia al estilo del mejor thriller en que los poderes fácticos buscar eliminar a un enemigo incómodo, no sólo porque sabe demasiado, sino porque cree que el mundo debe estar enterado de ese “demasiado”. La estrategia ha pasado por todo: la desinformación mediática, la búsqueda de descrédito del activista para aislarlo, la creativa manipulación de Washington y la visión colonialista tan propia de los gobiernos europeos hacia quienes consideran países de menor importancia.

Porque hay que decirlo, para hablar del caso Assange es preciso aclarar antes que nada que también en las embajadas y la diplomacia hay códigos postales. En un triángulo estratégico como el que han conformado los gobiernos del Inglaterra, Estados Unidos y Suecia, Ecuador viene siendo una suerte de pequeño estorbo latinoamericano sin importancia, y en una actitud de desprecio diplomático total, la embajada y su representante son absolutamente prescindibles. Así lo han demostrado al implementar un cordón de seguridad policiaca que impide la entrada normal hacia la embajada, o las amenazas que han recibido directamente miembros del gobierno ecuatoriano y la propia embajadora, para convencerles de desproteger a Assange. Han llegado incluso a advertir a la embajada que si sigue considerando asilado político a Julian, el Reino Unido no solamente denegará el paso libre para que tome un avión hacia Ecuador (como dictan los acuerdos diplomáticos), sino que no tienen inconveniente alguno en retirar la calidad diplomática a Ecuador y cerrar la embajada, ya que así podría entrar la policía y llevárselo como a un delincuente cualquiera.

Es bien sabido que las revelaciones de WikiLeaks de cables diplomáticos irritaron a varios gobiernos, pero las subsiguientes sobre las guerras en Irak y Afganistán, así como las de asuntos internos de varios países, incluido México, cambiaron la opinión de millones de personas que aún justificaban las violentas invasiones basadas en mentiras. Pero Assange era ya demasiado conocido para aniquilarlo como acostumbran hacer algunos servicios secretos, además matar al líder no hubiese sino fortalecido a su red de hackers que siguen teniendo la información encriptada en diversos países. En ese contexto surgió la denuncia de violencia sexual supuestamente perpetrada por Assange en Suecia. Dos mujeres con las que él admitió que tuvo sexo en Estocolmo en agosto de 2010 (el 14 con “A” y con “W” el 17) lo acusaron una por no haber usado condón en sexo consensual y la otra por coerción durante el sexo. Tres días después se giró orden de arresto contra Assange, quien se presentó a negar las acusaciones. Una de las víctimas retiró los cargos. Él se fue a Londres pero en noviembre la fiscal decidió retomar los cargos y pidió a la Interpol que lo arrestaran.

Suecia tiene las cifras más elevadas de violencia sexual de toda Europa según informes gubernamentales.* (El gobierno sueco argumenta que tiene esas cifras porque la definición de violencia sexual es una de las más amplias del mundo y por ello sólo el 13% de los casos de violación son llevados a juicio). Julián fue voluntariamente a la corte en Londres y aceptó que enfrentaría el juicio; lo mantuvieron preso dos días y varios millonarios pagaron su fianza de 4.9 millones de pesos (240 mil libras). En junio 19 de este año, Julián, temiendo por su vida, pidió asilo político a Ecuador.

Desde entonces, la Corte Suprema británica rechazó las apelaciones de extradición a las que Assange tenía derecho y lo hizo por razones sencillas: los argumentos del adalid de la transparencia fincan su verdadera fuerza en un asunto de persecución y venganza política. Analizando toda la evidencia está claro que la Corte británica no es quien debe decidir si Assange es un perseguido político, sino simplemente sí es extraditable a Suecia para responder a los cargos por violación sexual que le hicieran dos mujeres. El problema se complejiza porque, según Julián y fuentes de los Estados Unidos, el Departamento de Justicia norteamericano ya tiene lista su petición a Suecia para que se le extradite y enjuicie con cargos de terrorismo y espionaje; es decir, se usaría el caso sueco para llevarlo a manos de los norteamericanos a enfrentar una posible pena de muerte.

Los expedientes judiciales demuestran lo que Garzón ha reiterado ante los medios: que Assange está dispuesto a enfrentar el juicio por violación en Estocolmo, sin embargo, como se presume inocente, teme que Suecia simplemente decida que no es culpable de un delito que no se considera grave, pero aplicando recursos antiterroristas, aleguen que sí resulta peligroso para la seguridad interna de varios países y ya tengan armada la documentación para que sea extraditado a Estados Unidos.

El caso de Assange y WikiLeaks es muy complejo y se ha convertido en una oportunidad para debatir la ética de la libertad de acceso a la información, la grave utilización de las mujeres y la violencia sexual como instrumento político y la tendencia mundial a usar las leyes antiterroristas para censurar a quienes revelan la corrupción de Estado.

Eso que huele mal es la podredumbre judicial de este caso.

Assange podrá ser un poco soberbio y machista, pero si eso fuera delito el mundo sería una cárcel. Se le debe a él y a su equipo el impulso para replantearnos globalmente hasta dónde los gobiernos más poderosos pueden salirse con la suya sin rendir cuentas a nadie.

@lydiacachosi

* Ver informe comparativo Interpol/índices criminales del FBI sobre violación: http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/rwinslow/europe/sweden.html (en inglés)"

http://www.sinembargo.mx/opinion/06-09-2012/9353

"Nosotros ya no somos los mismos

Ménage à trois

Ortiz Tejeda

La interrogante es por qué Suecia, Inglaterra y todos los poderes de Estados Unidos se han constituido en la Santa Alianza contra un presunto violador por demás osado. En la Imagen, Julian Assange, el pasado 3 de septiembre en la embajada de Ecuador en LondresFoto Xinhua

Empecé así: “Con gran estrépito, el platón con los ravioli a la crema que empezaba a servir la mamá, se estrelló en medio de la mesa. El padre se atragantó y votó su trago de vino encima de la ensalada, pero el hijo adolescente, sin inmutarse, repitió: ¿me pueden explicar qué es un ménage à trois?”

De inmediato me arrepentí de mi simplonería: obviamente el niño tenía más información que el señor notario y su esposa. Empecé de nuevo: “A media comida, Santiago de Jesús (14 años), les dijo a sus papás: ¿Cómo ven la onda del padre Corcuera, de que un buen antídoto contra el bullying puede ser el ménage?” Este planteamiento era mucho más realista, pero con todo, preferí preguntar a García Azcoytia. ¿Cómo defines el ménage? Me contestó: una orgía light. A esta definición agrego las palabras de un modesto diccionario: acuerdo de tres personas para mantener relaciones sexuales permanentes u ocasionales.

Ahora sí podemos seguir con nuestra historia: después del terrible entripado que sufrieron las señoritas Ana Ardin y Sofía Wilen, cuando pensaron que se habían equivocado y apañado a Mendax en lugar de Assange, la reacción fue entusiasta y unánime: Julian: tú te vienes con nosotras a mi departamento –le dijo la primera– ni en el mejor hotel vas a estar mejor. Y así sucedió.

Ya nos enteramos que el viajero, en un arranque de locuacidad, se había desnudado ante ellas (me refiero a revelar su identidad y pasado hackeriano). Repitió luego el numerito, pero ahora más literalmente y, además, bíblicamente hablando, las conoció a ambas dos, juntas y a la par (éstas, sí son conocencias, no las formalidades de: ¡Mucho gusto! ¡Mucho gusto!)

Y como dijo el amigo de don Woody, al que encontró entrando al cine (Annie Hall, 1977), somos una aldea global. Por eso desde Estocolmo le llegó a Santiaguito de Jesús, la respuesta a su inquietud intelectual sobre la propuesta del padre Corcuera: ¡muera el bullying! ¡Viva el ménage!

El ménage no es, sin embargo, el centro de la persecución del gobierno sueco vs Julian. Primero, porque no es un delito y segundo, porque la monarquía sueca está moralmente descalificada a este respecto. El ménage es un comportamiento sexual históricamente validado por religiones y costumbres de todos los tiempos y lugares. ¿Qué persona, honesta, y con la garantía del anonimato absoluto, podría ocultar que en alguna ocasión tuvo fantasías sexuales que involucraban a los personajes que más admiraba, quería o deseaba? Madonna, cuando ante el mundo entero besuqueó a Britney y a Cristina; Marcial, recordando al adolescente del Cumbres y al diácono del seminario Palafoxiano y yo, cuando regreso a los sueños adolescentes y, con manos temblorosas esgrimo la cinta métrica para constatar las dimensiones torácicas de Gina y Sophía, mis inolvidables demonios de los años 60.

Un inocente ménage nos presentó Brasil en la cinta de Barreto, Doña Flor y sus dos maridos, del escritor Jorge Amado. Bertolucci y Truffaut dieron importante contribución al tema y, recientemente, don Woody Allen, nos volvió a impactar con Vicky Cristina Barcelona y Whatever Works. Sin embargo, no son los referentes mencionados los que tornan difícil y embarazoso el asunto para los gobiernos sueco y británico. Hay dos pequeños antecedentes en la historia de estos altivos estados europeos que cuando menos tratar el te, les debe provocar ligero rubor.

Dícese, dícese, que en la Suecia de finales del siglo XVIII, el rey Gustavo, que era muy modosito, temperamental, frívolo y cosa rara, no se llevaba muy bien con su mamá, llamada Ulrica (así tampoco se puede), llegó a la edad de merecer pero sin dar señales de tener mayores ganas, cosa que obligó al Parlamento a intervenir (¡esos son órganos colegiados responsables!, no los que sabotean las reformas estructurales en favor del país) y, de acuerdo con ordenanzas de aquellos tiempos, pactaron el matrimonio de Gustavo III con la princesa Sofía Magdalena de Dinamarca. (Los interesados pueden buscar los detalles en el ¡Hola! de 1775). Gustavo, que no era un obcecado y que al contrario de Gabino Barrera, que no atendía razones andando en la borrachera, sí escuchaba consejo, nombró a su amigo, el conde Adolf Fredrik Munck, coordinador de su equipo de transición (de virgen a mártir), para que lo asesorara en trance tan difícil. El nombramiento fue tan acertado, que el asesor dejó complacidísimos a las partes, juntas y por separado. Los suspicaces suecos de la época sostienen que gracias a la eficaz tutoría de Adolf, sobre todo en lo relativo al homework de la reina Sofía, ésta dio a luz a un bebé al que, con un sentido de justicia ejemplar y un agradecimiento sin precedente, se le llamó Gustavo IV (por parte de padre), Adolfo (en reconocimiento al instructor). Ni idea tengo como se diga en sueco pero, estarán de acuerdo: lo que es parejo no es chipotudo.

La corona inglesa también tiene lo suyo. La reina Catalina (Parr) sexta y última esposa de Enrique VIII, había logrado una proeza olímpica: enterrarlo. Catalina, hecha unas pascuas (recuérdese que la viudez es sin duda el estado perfecto de la mujer), a los seis meses casó con su antiguo amante Thomas Seymour pero, como las costumbres de la época no admitían el sexo durante el embarazo y el tal Seymour era un tanto impaciente, inició el abordaje a una ninfuveleta que vivía (arrimada dirían en mi pueblo, la que, si en un principio no estaba, así terminó), en el castillo de los Seymour/Parr. Se trataba nada menos que de Lady Elizabeth, hija de Ana Bolena, a la que posteriormente se conocería en todos los pubs ingleses como la reina Isabel I de Inglaterra.

Dicen los wikileaks de esos entonces que Catalina, que era la mar de comprensiva, aceptó las urgencias de don Thomas, con la única condición de no ser discriminada. Ella había sido esposa de un rey incluyente que cuando marginaba a alguien, era por que ya le había dado su oportunidad. Como la realeza de todos los países está formada por la crema y nata de la honorabilidad, la decencia, los más caros principios religiosos y comportamientos ejemplares, no necesitaron firmar ningún contrato, ni siquiera convenio prenupcial, vivieron los tres felices el poco tiempo que le restó de vida a la reviuda Catalina.

¿Y el Boy Scout de Assange? Julian, ya sea por ahorrar gastos de representación o por cualquier otra razón, aceptó el ofrecimiento de la señorita Ana Ardin y se fue con ella y con Sofía a pernoctar (dormir de paso). El pago fue en especie, pese a lo cual, Ana lo acusó de fornicación reiterada y sin su consentimiento, pues cuando tenía que salir de la casa lo hacía tan urgida por regresar, que no le daba tiempo de reportar su secuestro sexual a la estación de la CIA, de la que, está plenamente comprobado, formaba parte. Entró al quite su pareja, la señorita Sofía Wilen quien invitó al exitoso gigoló a su casa, aunque días después de permanente convivencia e inevitables relaciones cotidianas, también lo acusó de seducción y, lo verdaderamente grave, de haber aprovechado una ocasión en que ella estaba dormida para penetrar (a la casa ya lo había hecho), sin su pleno consentimiento, lo que le impidió expresar el internacional argumento femenino: mi amor, me duele mucho la cabeza. Y lo imperdonable: después de tantos días, Julián había obviado el preservativo. Miss Wilen, envuelta en una justa indignación (que en estos casos no es la mejor envoltura) alegó: le llaman Síndrome de Estocolmo a la inexplicable reacción afectiva que suele darse entre un secuestrado y sus raptores, pues a mí me sobrevino el síndrome de Iztaccíhuatl. O séase: el de La mujer –sueca– dormida.

Alega la señorita Wilen que ella desplegaba un acordeón de condones frente a Julian, pero éste se negaba a aceptarlos. Aunque allí todos son políglotas, que tal si el pobre Julian en vez de decir: yo no quiero, (I don´t want to), decía: ya no puedo (I can´t do it anymore). Ojo con esta excluyente de responsabilidad, juez Garzón: Assange es australiano, no saltillense.

Entonces, ¿por qué Suecia, Inglaterra y todos los poderes de Estados Unidos se han constituido en la Santa Alianza contra un presunto violador por demás osado? (porque, las señoritas Wilen y Ardin no eran precisamente pupilas de las Madres del Verbo Encarnado. ¿No creen?) Alegatos finales en la próxima entrega y un pequeño rebote al Dr. Jekyll y Mr. Hyde.

Liliana de la Garza es un cromo, Kikapú del que no daré ni dirección ni medidas, pero sí que es una acuciosa periodista que me confirmó la información sobre las acciones del presidente Hollande: Le Monde, 21 de julio. Fue un descanso no haber pasado información sin sustento. Gracias.

ortiz_tejeda@hotmail.com"

http://www.jornada.unam.mx/2012/09/10/index.php?section=politica&article=014o1pol

"Assange lawyer: A man who committed no crime is persecuted (EXCLUSIVE)"

http://fideiius.blogspot.com/2012/09/assange-lawyer-man-who-commited-no.html

"ADN del ex hacker sí fue hallado en preservativo entregado por otra acusadora: Russia Today

Assange no usó condón roto que una mujer entregó como prueba de violación: estudio

Abogados temen que en Suecia el fundador de Wikileaks sea entregado a EU para ser juzgado por traición"

http://www.jornada.unam.mx/2012/09/18/mundo/026n1mun

---

Eligio Del Awiizotl‏@EligioAwiizotl

#Assange no usó condón roto q mujer entregó como prueba d violación http://shar.es/uxuX3 via @sharethis ◄Pues no que no había usado gorrito?

9:01 AM - 18 Sep 12 · Details

---

Eligio Del Awiizotl‏@EligioAwiizotl

BBC News - Julian #Assange: Amnesty calls for Swedish assurances http://bbc.in/S2DcOF #Wikileaks #CELAC #UN #UNAM_MX ◄ http://fideiius.blogspot.com/2012/09/chancellor-merkel-says-islam-is-part-of.html …

5:06 PM - 27 Sep 12 · Details

Eligio Del Awiizotl‏@EligioAwiizotl

Assange SaysUS WikiLeaks InquiryReveals His Life’s atRisk http://buswk.co/SERaWH via @BW #Wikileaks #CELAC #UN #UNAM_MX ◄ http://fideiius.blogspot.com/2012/09/chancellor-merkel-says-islam-is-part-of.html …

5:08 PM - 27 Sep 12 · Details

---

ALAN ROBOCK Y EL “INVIERNO NUCLEAR”: “LA MAYOR AMENAZA QUE GRAVITA HOY SOBRE LA ESPECIE HUMANA SON LAS ARMAS NUCLEARES”

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/09/alan-robock-y-el-invierno-nuclear-la.html

IRÁN INSTA SEGUIMIENTO ANTE AIEA PARA QUE INSPECCIONE A ISRAEL, EN ESTRICTO APEGO AL IRRENUNCIABLE PRINCIPIO UNIVERSAL DE IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/09/iran-insta-seguimiento-ante-aiea-para_18.html

"¿QUÉ DIRÍA EINSTEIN?"

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/que-diria-einstein.html

http://www.youtube.com/watch?v=M6Nx-ErYRYo

http://www.youtube.com/watch?v=p8jJ1ORIOes

http://www.youtube.com/watch?v=8po7FZonP-I

http://www.youtube.com/watch?v=MnyiofG9k9M

http://www.youtube.com/watch?v=dViZ3KouVDQ&feature=related

http://news.yahoo.com/blogs/ticket/truth-few-facts-may-hear-debate-131955840--election.html

http://www.google.com/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_nf=1&gs_mss=FIDEIIUS%20%20great%20lie&pq=fideiius%20the%20great%20lie&cp=9&gs_id=2t&xhr=t&q=FIDEIIUS%20great%20lie&pf=p&sclient=psy-ab&oq=FIDEIIUS+great+lie&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=eed90faf6d3fee18&biw=1024&bih=640&bs=1

https://www.google.com/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_nf=1&gs_mss=FIDEII&tok=4-9czjH_PbOGgGv5I6JQWg&cp=18&gs_id=28&xhr=t&q=FIDEIIUS+Dr.+Kelly&pf=p&sclient=psy-ab&oq=FIDEIIUS+Dr.+Kelly&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=e68e26b4a74688f0&biw=1024&bih=640

http://www.google.com/#hl=en&sclient=psy-ab&q=THE+TRUTH+US+CONSTITUTION&oq=THE+TRUTH+US+CONSTITUTION&gs_l=serp.3...1722252.1728054.5.1728295.25.24.0.0.0.0.288.3923.0j17j6.23.0.les%3B..0.0...1c.1.ZDodJipXLjg&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=eed90faf6d3fee18&biw=1024&bih=640

--------------------------

FIDEIIUS... en twitter, tambor: @EligioAwiizotl

Thursday, September 6, 2012

DESMOND TUTU, PEPE GRILLO AND THE TRUTH BEHIND THE BIG LIE... WHY US-NATO WANTS "TO ENCRYPT" THE BIG LIE WHICH DISGUISES THE SWEDISH'S PROSECUTION PERPETRATED MALICIOUSLY AGAINST JULIAN ASSANGE, ET AL...?

No comments:

Post a Comment

Blog Archive

Thursday, September 6, 2012

DESMOND TUTU, PEPE GRILLO AND THE TRUTH BEHIND THE BIG LIE... WHY US-NATO WANTS "TO ENCRYPT" THE BIG LIE WHICH DISGUISES THE SWEDISH'S PROSECUTION PERPETRATED MALICIOUSLY AGAINST JULIAN ASSANGE, ET AL...?

Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina

"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*

EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks

"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”.FIDEIIUS (Fideiius).

ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…

Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición

The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico

*) "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"

Be Traist...!

Just let the hammock swing...!

P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *

"Once again, the cat is shaking the roof...!" *

Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius).

David Brooks, Corresponsal

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/476008686.jpg?Expires=1325007382&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=UhVOGLnXjSlnQGlmnRg4sowi4dkzn7XKkqa7VCa70F3v5GOExrOCn-FrH2sLV8sg1dkxtNw~PltGUfyg333uxryxY7zQ5U-gekMFe4b7XreGGg~qEBddGOv027b8GLXALuF5tJ5aiA9ByU-2V~9eNZEiq6XnmNcfLXmEi5G7p8c_

¡Oh mujer… que tu ausencia sea mi más cercana vecina…! FIDEIIUS.

"Noam Chomsky: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology