Wednesday, June 22, 2011

"LA HIPERCOMPLEJIDAD GEOPOLÍTICA DE SIRIA: EU CONTRA IRÁN"


Mientras l@s armer@s, l@s matraquer@s de Washington y sus secuaces, esbirros, testaferros y demás peleles-golpista-goriloides osen seguir pretendiendo sentar sus reales vía infiltración-desestabilizadora-injerencista en diversas latitudes, con el mezquino ánimo de continuar despojando a los pueblos de sus respectivas esferas patrimonio-extrapatrimoniales, seguirán paulatina y sistemáticamente el Capitalismo Salvaje y sus defensores neoliberal-fascistoides, bailando las calmaditas con la tía de las muchachas y de (a) cachetito...

Sea Demócrata, Republican@ o Teter@ quien se haga inquilin@ en turno de La Sala Oval, se dice, de La Casa Blanca, sin perjuicio de la continuidad del actual --y de las mismas promesas de cantina a inmigrantes y demás grupos-- a resultas del escrutinio del sufragio libre y secreto de la ciudadanía de los EU el año entrante, deberá prescindir del garrote y en su caso, sazonar con mayor escrúpulo la zanahoria, atentos a que el horno ya no está para bollos, según informe de "El Chef Jorobado de la Cabaña Empinada del Tío Chueco"...

http://www.youtube.com/watch?v=3gWCRl8kEmc

http://www.youtube.com/watch?v=-5x5OXfe9KY


http://www.youtube.com/watch?v=uhadKlygvXE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fSBnNA_dHNU

http://www.youtube.com/watch?v=hemZMthSYeU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Us-TVg40ExM
---

"Bajo la Lupa
La hipercomplejidad geopolítica de Siria: EU contra Irán
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Sirios realizan una protesta contra el gobierno de su país en un campamento de refugiados abierto recientemente en la ciudad turca de Yayladagi, ayer Foto Ap
Penetramos en la máxima hipercomplejidad del mundo árabe: Siria y la región del Creciente Fértil.
Una cosa es la espontaneidad de la revolución del jazmín del paradigma tunecino que impregnó a los 22 países que integran la Liga Árabe y otra es el intento hipócrita de su secuestro obsceno por la disfuncional OTAN encabezada por Estados Unidos que, conforme a sus triviales intereses geopolíticos, pretende redireccionar las veleidades libertarias de más de 360 millones de habitantes.
Creer ingenuamente que Estados Unidos y la Unión Europea (condensada específicamente por Gran Bretaña y Francia) se encuentran a favor de la democracia y los derechos humanos en Siria, después de un estruendoso silencio de dos generaciones, constituye un agujero negro de la memoria histórica cuando Washington, Londres y París apoyaron durante un promedio de tres décadas a las autocracias de Túnez, Egipto y Yemen, dejando de lado las acrobacias metalingüísticas occidentales en Bahrein y Libia, donde la propaganda transatlántica colisiona con la triste realidad de los hechos y sus desechos bélicos.
Si se aplica rigurosamente la misma medida inalienable de la democracia y los derechos humanos a Bahrein y Siria, sus consecuencias geopolíticas son diametralmente opuestas: en el primer caso los intereses de Estados Unidos (por extensión, de la OTAN) se verían severamente afectados y beneficiarían a la teocracia chiíta de Irán; en el segundo caso sucede lo contrario.
De allí la fuerte presión de Estados Unidos (y sus aliados) contra el régimen sirio con el fin de dañar a Irán (de paso a Rusia), a diferencia de su postura concerniente a Bahrein, donde Washington ostenta una base naval, sin contar que la isla es miembro del Consejo de Cooperación de Países Árabes del Golfo de seis petromonarquías, quienes, además, buscan la membresía de Jordania y Marruecos.
Llama, entonces, poderosamente la atención que Estados Unidos (y sus aliados) apoyen a las ocho monarquías todavía intocables del mundo árabe, quienes, guste o disguste, buscan el statu quo en su esfera de influencia y adonde se han refugiado dos de los tres sátrapas defenestrados. No profiero perentorias sentencias moralizantes, sino exhibo la realidad geopolítica.
Como la herramienta de la democracia y los derechos humanos –lamentablemente degradada por la propaganda occidental– es inservible para el estricto análisis axiológico, entonces cabe mejor recurrir a los instrumentos de vuelo de la geopolítica, que aportan mayor diafanidad a los sucesos de Bahrein y Siria, dos casos extremos del mismo espectro.
No son momentos para solipsismos. Algún día expondré mi confrontación con el régimen de los Assad durante cuatro décadas (que valió mi extendido exilio político, que no suelo publicitar por no ser proclive a la victimización ni al martirio), que no viene al caso citar para no obnubilar el análisis geopolítico en el que no existen buenos ni malos, sino crudos (en el doble sentido del término) intereses de las potencias globales y regionales que se enfrentan pornográficamente en Siria (y, por extensión, en Líbano): básicamente Estados Unidos (y su pléyade de aliados regionales y locales) contra Irán.
Emerge así un exquisito axioma aplicable en cualquier punto y momento, lo que le confiere su carácter científico: dependiendo de los intereses geopolíticos, las posturas de los actores globales, regionales y locales se pronunciarán ya sea a favor de la democracia, los derechos humanos y hasta el cambio de régimen, o bien optarán por la política del avestruz del statu quo.
La lectura de los periódicos regionales basta y sobra para determinar las lealtades y anhelos en el radar geopolítico.
El portal de Al-Arabiya (21/6/11), perteneciente a Arabia Saudita, arremete sin piedad contra el tercer discurso del presidente sirio Bashar Assad, a quien acusan no solamente de represor sino, peor aún, de padecer la sicopatía de la negación.
La prensa israelí amarra navajas entre Siria y Turquía. Ehud Barak, ministro de Defensa del gobierno de la dupla Netanyahu-Lieberman, en una entrevista al periódico francés Le Figaro concede seis meses de vida política a Bashar, y el portal Debka, un monumento a la desinformación, vaticina una inminente intervención del ejército turco, con instalación de una zona de amortiguamiento en la transfrontera del lado sirio (cerca de 900 kilómetros), que cuenta con la bendición hollywoodense de Angelina Jolie (esta vez sin el actor Brad Pitt), la bella embajadora de la ONU para los cerca de 10 mil refugiados de la región de Jisr-Al-Shogour (un bastión de 50 mil habitantes de los Hermanos Musulmanes). Cuando los embajadores especiales de la ONU intervienen en los campos de refugiados suelen ocurrir balcanizaciones ulteriores.
La prensa iraní se ha confinado a señalar la infracción de un helicóptero turco en territorio sirio y repite la severa condena de Bashar en su tercer discurso contra los vándalos y los saboteadores, quienes ejecutan una conspiración geopolítica contra su régimen (léase: para expulsar a Irán y Rusia de Siria, y estrangular a Hezbolá en Líbano).
La prensa de Estados Unidos (y por extensión, de la OTAN, donde Gran Bretaña adopta una feroz posición maximalista) critica al presidente sirio por no haber aportado un cronograma ni claridad a sus elusivas promesas de reformas: desde el diálogo nacional, pasando por elecciones en agosto (por cierto, muy precipitadas y difíciles de realizar por ser este año el mes del ayuno islámico, Ramadán) hasta cambios sustanciales a la Constitución para abolir el monopartidismo del Baaz (un partido teóricamente laico y socialista) que desemboque en el pluralismo y la libertad de expresión.
Lo interesante es que nadie hasta ahora del lado occidental ha exigido el cambio de régimen y su dureza retórica se limita a invitar a Bashar a encabezar las reformas (léase: hacer las paces con Israel, expulsar a Irán y a Rusia, someter a Hezbolá y, sobre todo, a mi muy humilde entender, el golpe de gracia: privatizar la banca estatal y todo aquello que sea privatizable).
El atribulado Bashar admitió que no existe marcha atrás y que las reformas son imprescindibles. El problema radica en su profundidad, su cronograma y, sobre todo, su control.
Si tales reformas son forzadas por Estados Unidos (y sus aliados), el desenlace será la instalación de un gobierno de los Hermanos Musulmanes sunitas, quienes probablemente iniciarán la venganza colectiva contra la minoría hoy gobernante de los alawitas (secta esotérica del Islam desprendida del chiísmo), de los cristianos, probablemente de los drusos (otra secta neoplatónica y esotérica del Islam, de carácter monogámico) y seguramente de los kurdos (por motivos que iremos desglosando).
Tampoco hay que desdeñar la participación geopolítica de Rusia, que posee una base naval en el puerto sirio de Tartús.
De todo lo que he escuchado y leído durante mi estancia en Líbano, lo que más me ha intrigado ha sido la supuesta voltereta de Turquía, quien como único miembro islámico de la OTAN ejerce abiertamente las presiones exógenas para la transformación del régimen sirio, lo cual merece un seguimiento puntual en mi próximo artículo."


"UE amplía sanciones contra Siria"
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/06/22/8453874-ue-amplia-sanciones-contra-siria

"Se fugan 62 miembros de Al Qaeda de una prisión en Yemen

Justicia de Bahrein sentencia a cadena perpetua a 8 chiítas líderes de la oposición

 
Dpa, Reuters, Pl y Afp
Periódico La Jornada
Jueves 23 de junio de 2011, p. 24
 
 
Manama, 22 de junio. Un tribunal de Bahrein sentenció hoy a cadena perpetua a ocho activistas chiítas y líderes de la oposición que participaron en las recientes protestas contra la monarquía sunita, por el delito de conspiración para asestar un golpe de Estado.

Otros 13 acusados recibieron sentencias de entre dos y 15 años de prisión por cargos que van desde incitación hasta intento de derrocar al gobierno en colusión con una organización terrorista que trabaja con un país extranjero, informó la corte.

Los ocho forman parte de la oposición radical que durante las manifestaciones de febrero y marzo llamaron a derrocar a la dinastía de los Al Jalifa y a instaurar una república.

Entre los condenados a cadena perpetua están el disidente chiíta Hassan Mushaima, líder del grupo opositor Haq, y Abdel Wahab Hussain, jefe de Wafa, así como el defensor de los derechos Abdulhadi Jawaya.
La Unión Europea (UE) endureció las sanciones contra Siria, que incluyen la prohibición de ingreso a Europa a otros siete miembros del gobierno sirio y de funcionarios iraníes que presuntamente brindaron apoyo al régimen de Damasco para acallar las protestas, además de la congelación de haberes sirios en cuentas europeas.

En Damasco, el canciller Walid Muallem afirmó que la UE quiere sembrar la discordia, rechazó cualquier injerencia extranjera y externó su confianza en que no habrá una intervención extranjera en su país.

En Yemen unos 62 presos de la red Al Qaeda, incluidos varios condenados por terrorismo, se fugaron de la cárcel de la ciudad de Mukalla, en la provincia de Hadramut, tras matar a un guardia y herir a otros dos."

http://www.jornada.unam.mx/2011/06/23/mundo/024n2mun

"Italia pide suspender las hostilidades para permitir el envío de ayuda; la alianza lo rechaza

La OTAN extiende sus ataques en Libia; bombardea puestos civiles de control

Kadafi reconoce estar contra la pared pero advierte que la batalla seguirá hasta el más allá

Foto
Khaled Khawaildi Hamadi ora durante el funeral de dos de sus hijos, abatidos en un bombardeo de la OTAN en la ciudad de Surman, unos 70 kilómetros al oeste de Trípoli. De acuerdo con información oficial, Hamadi es un viejo amigo del líder Muammar Kadafi. La imagen fue tomada en una gira organizada por el gobierno libio con la prensa internacional Foto Reuters
 
Afp, Dpa, Pl y Reuters
Periódico La Jornada
Jueves 23 de junio de 2011, p. 24


Trípoli, 22 de junio. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) extendió hoy sus ataques sobre el occidente de Libia al bombardear dos puestos de control civil en carreteras en las regiones de Khoms y Nalut, en momentos en que la alianza atlántica parecía quebrarse con la petición de Italia de un alto el fuego inmediato para permitir el envío de ayuda humanitaria.

El líder libio Muammar Kadafi afirmó esta noche que está contra la pared pero que no teme a la muerte y que la batalla contra los cruzados de occidente seguirá hasta el más allá. En un mensaje por televisión llamó asesinos a los miembros de la OTAN y advirtió que un día les vamos a responder y sus casas serán blancos legítimos.

Kadafi rindió homenaje a su compañero Khaled Khawaildi Hamadi, que perdió a varios miembros de su familia el lunes durante un bombardeo de la OTAN contra su casa.

La agencia oficial de noticias Jana y del canal estatal de Televisión Al Jamahiriya reportaron que aviones y helicópteros de las fuerzas de intervención arreciaron sus incursiones en apoyo a la rebelión armada, en lo que parece ser una nueva etapa en la estrategia de agresión al bombardear retenes y otros controles civiles de carreteras que conducen a la capital Trípoli.

Los aviones de la OTAN volvieron a bombardear objetivos en Trípoli, donde se escucharon dos fuertes explosiones en horas de la mañana. Al mismo tiempo, las fuerzas leales de Kadafi atacaron Misurata, la tercera ciudad del país que se encuentra en poder de los opositores armados, con saldo de al menos cuatro rebeldes muertos y 12 heridos.

La televisión estatal libia denunció que decenas murieron en Zlitan después de que barcos de la OTAN bombardearon la ciudad.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasumussen, rechazó poner fin a las operaciones militares contra Libia, en respuesta al pedido este miércoles del canciller italiano Franco Frattini de una “suspensión inmediata de las hostilidades en el país norafricano con el fin de organizar corredores humanitarios para ayudar a la población. Francia también rechazó un cese el fuego.

La alianza comenzó su ofensiva en marzo pasado."

http://www.jornada.unam.mx/2011/06/23/mundo/024n1mun









---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.



Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos

Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina




"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."

Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*






EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak





“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks



"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html


ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…


Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición


The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico





*)

"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"








*)

"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”

“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”








*)

Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”










Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)

Los cables sobre México en WikiLeaks


Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"http://wikileaks.jornada.com.mx/


"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')



Be Traist...!

http://www.youtube.com/watch?v=pd3XU9qyTGA

Just let the hammock swing...!

P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *

"Once again, the cat is shaking the roof...!" *












A FREE K’





No comments:

Post a Comment