PERMÍTOME FELICITAR POR ADELANTADO A LA CONSPICUA Y FRATERNA MAYORÍA CIUDADANA VOTANTE DEL PERÚ POR ELEGIR A OLLANTA MOISÉS HUMALA TASSO COMO SU PRIMER MANDATARIO CONSTITUCIONAL...
Acabar con las simulaciones que osan dar continuidad al nocivo y pernicioso neoliberalismo, sabia, amén de patriótico-nacionalista decisión del elemento humano del Estado: el pueblo...
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/RelatAgenda/constitucion.nsf/constitucion
http://www.peru.gob.pe/directorio/pep_directorio_poderes.asp?cod_poder=3
http://www.peru.gob.pe/directorio/pep_directorio_poderes.asp?cod_poder=1
http://historico.pj.gob.pe/
---
El candidato del Partido Nacionalista Peruano se dirige en Lima a sus seguidores, tras proclamarse ganador sobre Keiko Fujimori en los comicios presidenciales Foto Ap
"Con 78% de escrutinio el izquierdista obtiene 50.08% de votos por 49.91% de Fujimori
Se proclama Ollanta Humala como ganador de la presidencia de Perú
La aspirante derechista se niega a admitir la derrota con cifras extraoficiales de los resultados
El candidato de Gana Perú esperará el conteo final para preparar su toma de posesión en julio
Ollanta Humala luego de votar en Lima. A la derecha, Keiko Fujimori en una breve aparición ante simpatizantes en sus oficinas de campañaFoto Reuters
Afp, Dpa, Reuters, Pl y Notimex
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 27
Lima, 5 de junio. Ollanta Moisés Humala Tasso, candidato de la alianza de partidos Gana Perú, proclamó esta noche su victoria como ganador de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Perú frente a la derechista Keiko Fujimori, hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori, en la más reñida contienda política de las últimas décadas en este país sudamericano.
La declaración de Humala se conoció minutos después de que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó en su segundo reporte que con 78 por ciento de los votos contados, el abanderado de la izquierda se puso al frente con 50.08 por ciento, contra 49.91 de la candidata por el partido Fuerza 2011, una organización creada apenas en 2010 con el fin de entrar en la competencia por la presidencia.
Todo indica que he ganado las elecciones presidenciales, dijo Humala, aunque aclaró que esperará hasta la
consagración oficial de los resultadospara iniciar la preparación de su toma de posesión el 28 de julio.
Ofreció un gobierno de concertación nacional y externó sus
respetoshacia su adversaria, para sumarse después a las celebraciones en la Plaza 2 de Mayo de Lima
Festejos en Arequipa, Trujillo e Iquitos
Y es que los partidarios de Humala comenzaron la celebración del triunfo en la capital y en las ciudades de Arequipa, Trujillo e Iquitos, minutos después de que las televisoras locales dieron a conocer resultados extraoficiales dándole una ventaja al abanderado izquierdista con base en encuestas de salida de los votantes, pasadas las cuatro de la tarde, hora en que cerraron las casillas electorales.
Más tarde, las encuestadoras Ipsos Apoyo, CIP, Datum Internacional y Transparencia dieron a conocer los resultados de los conteos rápidos, que también vaticinaron el triunfo de Humala con cifras de 51 a 52 por ciento, contra 47 por ciento para Fujimori, para ocupar la presidencia por un periodo de cinco años.
A pesar de que los dos métodos de sondeo permitieron conocer desde temprano que las tendencias favorecieron a Humala, Fujimori se negó a reconocer su derrota con la información extraoficial.
Si la ONPE ratifica el conteo rápido, reconoceré los resultados, afirmó.
Hacia las 10 de la noche (misma hora de la ciudad de México), la ONPE dio a conocer los primeros resultados con 75 por ciento de las actas contabilizadas en todo el país. En Lima, donde el conteo cubría 95 por ciento, Fujimori tenía una ventaja de casi 11 puntos porcentuales, es decir, 46.9 contra 46.
Al cierre de esta edición, la ONPE dio un segundo boletín con 78 por ciento de los votos escrutados, y afirmó que el siguiente reporte sería dado a conocer en un par de horas; Fujimori no se había pronunciado sobre el resultado de los comicios.
De confirmarse el triunfo de Humala con el conteo de todas las actas electorales, Perú tendrá su segundo gobierno de izquierda desde que estuvo en el poder Juan Velasco Alvarado (1968-1975), un general del ejército que impidió que los campos petroleros fueran manejados por compañías privadas.
Humala, de 48 años, milita en el Partido Nacionalista Peruano, fue postulado a la presidencia por una alianza denominada Gana Perú, que también impulsó la candidatura a la vicepresidencia de Marisol Espinoza, periodista especializada en temas económicos. Fujimori, una legisladora de 36 años que fue designada
primera damadurante la presidencia de su padre, fue acompañada en la fórmula por un ex miembro del Opus Dei, Rafael Rey.
Ollanta significa guerrero en quechua, la lengua de los indígenas de los Andes. Humala entró en el escenario político a finales de 2000, cuando encabezó una fallida rebelión contra el agonizante gobierno de Alberto Fujimori, quien ahora purga una sentencia por violación de derechos humanos durante su mandato (1990-2000).
Después de pasar un tiempo en prisión, Humala recuperó su libertad cuando el Congreso declaró una amnistía. Volvió a las fuerzas armadas y entre 2003 y 2004 fue designado agregado militar en Francia y Corea del Sur, hasta que pasó a retiro.
En 2006 reapareció públicamente al frente de un pequeño partido que lo postuló para la presidencia. Ganó la primera vuelta a la derechista Lourdes Flores y a Alan García, pero no pudo con la unión de las fuerzas conservadoras; reconoció su derrota y comenzó una larga campaña política con miras a la elección que ganó este domingo con un lenguaje de campaña menos radical y con menor tinte nacionalista que hace cinco años.
Para estos comicios se registraron 19 millones 900 mil electores. La primera vuelta se llevó a cabo el 10 de abril y Humala fue también vencedor.
El escritor Mario Vargas Llosa, quien contendió y perdió frente a Fujimori en 1990, dijo hoy desde Madrid que en esta elección fue derrotado el fascismo, porque “había el peligro de que se legitimara una de las peores dictaduras.
Hemos ganado todos los peruanos que no queríamos que nuestra democracia se desplomara y que resucitara toda una mafia que destruyó nuestras instituciiones, saqueó los recursos públicos y llenó de sangre y sufrimiento nuestro país, agregó el Premio Nobel de Literatura 2010.
En las últimas semanas hubo especulaciones en torno al futuro político de Perú y supuestas repercusiones negativas de un gobierno de izquierda. Esta situación se reflejó en los índices de la bolsa de valores de Lima y en la cotización de la moneda de curso legal, el sol, después de la victoria de Humala en la primera vuelta.
Ante la posibilidad de una desbandada de capitales, el ministro de Economía, Ismael Benavides, anunció este domingo que el gobierno del presidente saliente Alan García cuenta con
un plan de contingenciaque daría
liquidez en el mercado por parte del Tesoro.
Humala, tras depositar su voto esta mañana en Lima, dijo que
no debe haber incertidumbrey agregó:
se garantizará la estabilidad de la nación con un buen manejo económico."
---
"Aumenta Humala ventaja de 2.50 puntos con 87% de votos escrutados en Perú
La Oficina Nacional de Procesos Electorales indicó que el izquierdista tiene 51.25% de los votos contra 48.74 de la conservadora Keiko Fujimori.
Afp
Publicado: 06/06/2011 08:12
Lima. Ollanta Humala, virtual ganador de las elecciones presidenciales peruanas. Reuters
Lima. El izquierdista Ollanta Humala incrementó su ventaja a 2.50 por ciento sobre la derechista Keiko Fujimori, con 87 por ciento de los votos escrutados en la elección presidencial peruana, según un quinto resultado oficial divulgado este lunes por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Según estas cifras, Humala dispone de 51.25 por ciento de los votos contra 48.74 por ciento. Anteriormente, un cuarto resultado difundido por la ONPE la noche del domingo sobre 86 por ciento de los votos había arrojado una diferencia de 2.36.
Humala ya se proclamó como el nuevo presidente peruano, aunque la candidata Fujimori no ha reconocido la derrota."
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/06/06/81239983-aumenta-humala-ventaja-a-2-50-puntos-con-87-de-votos-escrutados-en-peru
http://historico.pj.gob.pe/imagen/noticias/noticias.asp?opcion=detalle&codigo=18909
¿El neoliberalismo es un riesgo para la salud pública?
http://www.cubadebate.cu/especiales/2011/06/06/el-neoliberalismo-es-un-riesgo-para-la-salud-publica/
Afp
Publicado: 06/06/2011 08:12
Lima. El izquierdista Ollanta Humala incrementó su ventaja a 2.50 por ciento sobre la derechista Keiko Fujimori, con 87 por ciento de los votos escrutados en la elección presidencial peruana, según un quinto resultado oficial divulgado este lunes por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Según estas cifras, Humala dispone de 51.25 por ciento de los votos contra 48.74 por ciento. Anteriormente, un cuarto resultado difundido por la ONPE la noche del domingo sobre 86 por ciento de los votos había arrojado una diferencia de 2.36.
Humala ya se proclamó como el nuevo presidente peruano, aunque la candidata Fujimori no ha reconocido la derrota."http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/06/06/81239983-aumenta-humala-ventaja-a-2-50-puntos-con-87-de-votos-escrutados-en-peru
http://historico.pj.gob.pe/imagen/noticias/noticias.asp?opcion=detalle&codigo=18909
¿El neoliberalismo es un riesgo para la salud pública?
http://www.cubadebate.cu/especiales/2011/06/06/el-neoliberalismo-es-un-riesgo-para-la-salud-publica/
"Aumenta Humala ventaja a 2.50 puntos con 87% de escrutinio en Perú
La oficina de Procesos Electorales indicó que tiene 51.25% de votos contra 48.74 de Keiko Fujimori.
Publicado: 06/06/2011 08:12
Lima. Ollanta Humala, virtual ganador de las elecciones presidenciales peruanas. Reuters
Lima. El izquierdista Ollanta Humala incrementó su ventaja a 2.50 por ciento sobre la derechista Keiko Fujimori, con 87 por ciento de los votos escrutados en la elección presidencial peruana, según un quinto resultado oficial divulgado este lunes por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Según estas cifras, Humala dispone de 51.25 por ciento de los votos contra 48.74 por ciento. Anteriormente, un cuarto resultado difundido por la ONPE la noche del domingo sobre 86 por ciento de los votos había arrojado una diferencia de 2.36.
Humala ya se proclamó como el nuevo presidente peruano, aunque la candidata Fujimori no ha reconocido la derrota."
"Reconoce Keiko Fujimori victoria de Humala en Perú
La derechista le deseó éxito en su futuro gobierno.
Afp
Publicado: 06/06/2011 15:28
Lima. La candidata derechista Keiko Fujimori reconoció este lunes su derrota frente al izquierdista Ollanta Humala en la elección presidencial peruana, y le deseó éxito en su futuro gobierno."
PRETENSO-FÁCTICA "POLARIZACIÓN" SUDAMERICANA... MIENTRAS CONTINÚAN A LA ALZA LAS FOSAS CLANDESTINAS y LA LISTA DE L@S 'MUERT@S INCÓMOD@S DE LOS AÚN IMPUNES DERECHISTAS... "ALIANZA DEL PACÍFICO: CONTRAOFENSIVA DE LA DERECHA"
SÓLO ESPERAMOS QUE CHILE y PERÚ NO SE CONTAGIEN E INTENTEN ROMPER EL RÉCORD DE FOSAS CLANDESTINAS y 'MUERTOS INCÓMOD@S QUE HASTA AHORA OSTENTAN AÚN IMPUNEMENTE LOS DERECHISTAS: EL USURPADOR FELIPE CALDERÓN HINOJOSA 'Fecal' (México), ALVARO URIBE VÉLEZ (Colombia) y JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN (Colombia), Y SUS RESPECTIV@S SUBORDINAD@S, ATENTOS SUS FACULTADES Y ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES, LEGALES y REGLAMENTARIAS EN LA PREVENCIÓN y PERSECUCIÓN DEL DELITO...
SÓLO ESPERAMOS QUE CHILE y PERÚ NO SE CONTAGIEN E INTENTEN ROMPER EL RÉCORD DE FOSAS CLANDESTINAS y 'MUERTOS INCÓMOD@S QUE HASTA AHORA OSTENTAN AÚN IMPUNEMENTE LOS DERECHISTAS: EL USURPADOR FELIPE CALDERÓN HINOJOSA 'Fecal' (México), ALVARO URIBE VÉLEZ (Colombia) y JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN (Colombia), Y SUS RESPECTIV@S SUBORDINAD@S, ATENTOS SUS FACULTADES Y ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES, LEGALES y REGLAMENTARIAS EN LA PREVENCIÓN y PERSECUCIÓN DEL DELITO...
http://fideiius.blogspot.com/2011/04/mientras-continua-la-alza-los-muerts.html
"Humala en la cuerda floja
Guillermo Almeyra
Ollanta Humala jamás fue un hombre de izquierda. Es más bien un militar nacionalista e indigenista moderado y con ideas etnocaceristas confusas. Si consiguió el apoyo del derechista Mario Vargas Llosa y del ex presidente indígena Alejandro Toledo no fue tanto por su abandono de buena parte de su programa inicial, más radical porque planteaba la idea de una asamblea constituyente y la posibilidad de algunas estatizaciones y modificaciones del sistema impositivo, sino por la maleabilidad del candidato, que demostró ser sensible a las presiones de centroderecha.
La importancia de su triunfo electoral no reside tanto en su audacia y sus posiciones, sino en que evitó que Perú recayese en manos de la derecha represiva, corrupta y dictatorial que había apoyado a Alan García y Alberto Fujimori y que, compacta, votó esta vez por Keiko Fujimori, que se rodeó con los peores elementos que habían secundado la dictadura de su padre.
La elección enfrentó medio Perú contra la otra mitad. Por Humala votaron los indígenas de la sierra y del sur, y los amazónicos y los pobres trabajadores de la costa norte, más los intelectuales asustados ante el peligro de una nueva dictadura fujimorista; por Keiko Fujimori lo hicieron los pobres más atrasados de las ciudades, la mayoría de las clases medias urbanas, conservadoras y racistas, y las derechas unidas, respaldadas y estimuladas por la embajada de Estados Unidos. Los votos de Humala reivindican tierra, derechos, respeto y dignidad y se oponen a la destrucción de sus territorios por la gran minería extranjera, que es el eje del gran capital en Perú. Los votos de Fujimori que realmente cuentan, los de la derecha empresaria o rentista, quieren evitar que los sectores populares se organicen y movilicen y conquisten espacios de poder. Por eso la reacción inmediata de la Bolsa de Lima, al conocerse la victoria de Humala, fue una caída catastrófica de los títulos que obligó a cerrarla, o sea, un semigolpe financiero.
Los efectos del triunfo de Humala serán mayores en el campo internacional que en el nacional, porque su presidencia refuerza a Rafael Correa, en Ecuador, y a Evo Morales, en Bolivia, y porque Humala buscará un acuerdo estrecho con Brasil, en lo económico y en lo político, fortaleciendo así la influencia brasileña –conservadora– frente a Estados Unidos y la construcción de un cordón chino-brasileño que una la costa atlántica con la del Pacífico. Además, se ha roto el anillo central de la cadena que unía Colombia, Perú y Chile detrás de Washington y aseguraba al imperialismo el control de la costa del Pacífico en América del Sur.
En el plano nacional, en cambio, es muy probable que los indígenas y los pobres que masivamente votaron por Humala le exijan soluciones a sus exigencias económicas, sociales, ambientales y democráticas, y entren en conflicto con un gobierno que ni quiere ni puede enfrentarse con la gran minería extranjera y con la derecha apoyada por el imperialismo. Humala, como buen militar y como prisionero de sus aliados, seguramente buscará tergiversar y terminará reprimiendo. Ante la imposibilidad de la victoria de las guerrillas y de la revolución, el general nacionalista Velasco Alvarado realizó una
revolución pasiva(para aplicar las concepciones de Gramsci), descabezó el latifundio y eliminó la servidumbre para tratar de modernizar en forma capitalista el Perú rural. Humala, sin embargo, no tiene las condiciones necesarias para siquiera intentar repetir el velasquismo, pues la burguesía no está asustada por la rebelión indígena, ni hay una izquierda importante en Perú ni cuenta con la mayoría de los mandos de las fuerzas armadas. Su
progresismotiene, por tanto, grandes límites, a no ser que los aymaras de Puno y los quechuas del resto de las sierras peruanas, influenciados por el ejemplo boliviano, no desborden el marco que el neopresidente tratará de imponer. Sobre todo porque, para presionar a Chile y obtener una salida al mar, en Bolivia crecerá la idea de reforzar los lazos con Perú para revivir en parte, y en nuevas condiciones de enfrentamiento con el imperialismo estadunidense y la oligarquía de Chile, la efímera Confederación peruano-boliviana que fuera derrotada por la alianza entre el imperialismo británico y la oligarquía chilena. El general Cáceres, el Taita, el
héroe de los Andes, como se recordará, terminó reprimiendo a los mismos indígenas en los que se había apoyado para derrotar a los chilenos en su guerra de guerrillas. El cacerista Humala ha optado ya, antes mismo de llegar al palacio de Pizarro, por limitarse a hacer la política que fracasó con el gobierno del indígena Toledo, ex funcionario de las instituciones internacionales imperialistas, agregándole sólo la promesa de lograr que las empresas mineras paguen un impuesto a las ganancias extraordinarias, cosa que las mismas se negarán a hacer. Las opciones son, por consiguiente, la preparación de un golpe anti Humala o la fagocitación
pacíficadel nuevo gobierno mediante una serie de presiones económicas o, en el campo opuesto, la creación, a partir del apoyo logrado por Ollanta Humala, de una izquierda peruana que profundice y radicalice el proceso actualmente incipiente. Pero eso requeriría un lapso relativamente largo y confuso, ya que no existe el núcleo de tal izquierda anticapitalista ni ninguna fuerza relativamente importante plantea las bases programáticas para tal lucha. Lo más previsible, por tanto, es una aguda inestabilidad social y política en Perú, con un gobierno nacionalista bailando en la cuerda floja."
http://www.jornada.unam.mx/2011/06/12/opinion/024a2pol
Nadie tiene por qué morir en la cárcel: presidente electo de Perú
Humala, dispuesto a indultar a Fujimori por
http://www.jornada.unam.mx/2011/06/13/mundo/027n2munrazones humanitarias
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”
Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)
Los cables sobre México en WikiLeaks
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"http://wikileaks.jornada.com.mx/
"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')
Be Traist...!
Just let the hammock swing...!
P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *
"Once again, the cat is shaking the roof...!" *
A FREE K’
No comments:
Post a Comment