Friday, June 10, 2011

"LAS EXTRAÑAS RELACIONES ENTRE BIN LADEN y EEUU"

"Las extrañas relaciones entre Bin Laden y EEUU


9 Junio 2011
Osama Bin Laden

El pasado 2 de mayo, un comando de tropas especiales de Estados Unidos mató, en su casa-escondite de Abbotabad (Pakistán), a Osama Ben Laden, jefe y fundador de la red terrorista Al Qaeda y autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Calificado por Washington de “enemigo público n°1″, Ben Laden no siempre fue un adversario de Estados Unidos. En los años 1980, formado por la CIA, participó en la primera guerra de Afganistán contra la Unión Soviética y los estadounidenses lo consideraban entonces como un héroe “combatiente de la libertad”.

Si Osama Bin Laden no hubiera existido, EEUU lo hubiera creado. Era un aliado como pocos. Representó una ayuda inestimable para varias Administraciones estadounidenses.

Cuando, a finales de los años 1970, Jimmy Carter primero y Ronald Reagan después, embarcaron a Estados Unidos en la macro operación encubierta que permitió armar y lanzar a decenas de miles de combatientes islámicos contra las tropas soviéticas que ocupaban Afganistán, el joven y rico empresario saudí Osama Ben Laden fue un aliado clave.

Y cuando ya en el siglo XXI George W. Bush necesitó dejar atrás su imagen de presidente fraudulentamente electo en aquellas escandalosas elecciones de noviembre de 2000, Ben Laden volvió a aparecer en escena para permitirle que, en un solo día, el 11-S de 2001, se disparara 40 puntos su popularidad, del 51% al 91%.

Diez años después, Osama Ben Laden volvió a socorrer a otro presidente en aprietos, haciendo subir su popularidad en un 11%. Pero en esa ocasión fue necesaria la propia muerte del líder de Al Qaeda para frenar la caída en picado que venía sufriendo Barack Obama.

Fue el demócrata Jimmy Carter quien autorizó a la CIA a lanzar, en 1979, la que se convertiría en la mayor operación encubierta de la agencia en toda su historia. Y fue él quien primero llamó “freedom fighters” a los mujaidines que combatían a las tropas soviéticas en Afganistán.

Desde aquel entonces data el inicio de la extraña y compleja relación de Osama Ben Laden y su poderosa familia con Washington, una relación de intereses cruzados, en la que se han mezclado, a lo largo de los años, importantes acuerdos comerciales, complicidades y alianzas militares contra natura.

Carter, que había llegado al poder en 1977, reivindicaba, a mitad de su mandato, haber purgado a la CIA de sus agentes de gatillo fácil, y haber hecho de la lucha por los derechos humanos en el mundo una seña de identidad de su Administración. Mostraba como éxitos propios los acuerdos de Camp David y el Tratado con Omar Torrijos para la devolución, en 1999, del Canal de Panamá. Pero varios hechos producidos en 1979 en el mundo cambiaron su suerte. El 1 de febrero de 1979, una revolución islámica radical en Irán, encabezada por el ayatolá Jomeini, daba por tierra con un régimen aliado, vital para EE UU a nivel energético y geoestratégico, el del sha Reza Pahlevi.

Unos meses más tarde, el 19 de julio, triunfaba en Nicaragua la revolución liderada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que acabó con la dinastía sangrienta de los Somoza, aliados clave de EEUU en América Latina y el Caribe. Era la primera vez, desde la revolución cubana de 1959, que una guerrilla de izquierda llegaba al poder por las armas. Pero la pesadilla no había acabado todavía para Carter. En plena Guerra Fría, la Unión Soviética le daría otra sorpresa desagradable. En la noche del 27 al 28 de diciembre de 1979, miles de soldados y tanques de la 40 División del Ejército Rojo entraban en Afganistán para apoyar al Gobierno comunista aliado ante el acoso de las guerrillas islámicas. Carter, manipulado por la CIA y acosado por los republicanos (liderados por Ronald Reagan), que aseguraban que la URSS estaba a punto de conseguir la supremacía nuclear, consideró que la invasión de Afganistán era “la más grave crisis en política internacional que enfrentan a EEUU con la URSS desde la II Guerra Mundial.” Y decidió actuar.

De inmediato ordenó el boicot a los Juegos Olímpicos que debían tener lugar ese verano en Moscú, embargó ventas de cereales y autorizó el inicio de una carrera armamentística, creando el Rapid Deployment Force. La llamada Doctrina Carter consistió en decidir que EEUU entraría en guerra en caso de estar bajo amenaza los pozos petroleros de Oriente Medio.

Y su decisión más radical fue la de firmar una serie de documentos legales secretos, los Presidential Findings, que autorizaban explícitamente a la CIA a entrar en acción, en Afganistán, contra el Ejército Rojo. La CIA comenzó a hacer llegar contenedores con armas… soviéticas, al ISI, el Servicio de Inteligencia del Pakistán de Mohmmad Zia ul-Had, el dictador a quien hasta entonces criticaba Carter por sus violaciones a los derechos humanos.

Carter se olvidó de sus críticas a Zia al comprender que era clave para poder hacer llegar las armas a los afganos.

“Afganistán fue una guerra secreta en la que la CIA combatió y triunfó sin debates en el Congreso ni protestas en la calle. No sólo fue la mayor operación de la agencia, sino que también fue el mayor secreto de guerra de la historia, y a pesar de ello no ha quedado de esa manera registrado en la memoria de los estadounidenses” (1), diría George Crile.

La CIA utilizó distintas vías para hacer que la intervención soviética en Afganistán se convirtiera en el “Vietnam” de la URSS. Y lo consiguió, diez años después.

Además de comprometer al Reino Unido, Francia, China, Marruecos, Arabia Saudí y muchos otros países en la operación, y enviar cientos de miles de armas y municiones a Pakistán, junto con instructores para entrenar a los mujaidines, la CIA utilizó viejos vínculos de EE UU con el poderoso Binladin Group saudi, para vincularse con uno de sus miembros, Osama Ben Laden, quien por su propia iniciativa ya estaba operando sobre el terreno y terminaría convirtiéndose en un aliado fundamental.

El imperio empresarial de los Ben Laden fue creado por el padre de Osama, Mohamed Ben Laden, inmigrante yemení que comenzó a trabajar como albañil de la empresa petrolífera Aramco en Arabia Saudí, y se terminó convirtiendo en el constructor por excelencia de los palacios, mezquitas y grandes obras de la monarquía saudí, en el propio país y en el extranjero. Para el gran poder económico, financiero y político de EEUU, el mantener buenas relaciones con el Binladin Group era fundamental para acceder a negocios con un socio tan importante como Arabia Saudí.

El Binladin Group mantuvo, incluso después del 11-S, capital en el Carlyle Group, poderoso grupo de inversiones de Washington, de cuyo Consejo de Asesores formó parte desde George Bush “senior”, hasta Frank Carlucci, antiguo director adjunto de la CIA, o James Baker, antiguo jefe de Gabinete de Ronald Reagan y Secretario de Estado de Bush “senior”.

El propio George W. Bush “junior” tuvo relación con el Binladin Group, a través de su socio James Bath, con el que creó en los años 1970 la empresa petrolera Arbusto Energy, y que era representante en EE UU de las inversiones de Salem Ben Laden, uno de los hermanos de Osama Ben Laden.

Esas relaciones con los Ben Laden facilitarían a la CIA el contacto con Osama, en esa época ya musulmán radical, para involucrar económicamente y con medios para la “yihad” (guerra santa) contra las tropas soviéticas que ocupaban un país musulmán como Afganistán, a numerosos países árabes, jeques y emires dispuestos a dar una lección al “infiel rojo”.

Osama utilizó su propia experiencia y los recursos del Binladin Group para acondicionar zonas de Pakistán fronterizas con Afganistán donde pudieran entrenarse miles de mujaidines; túneles entre los dos países para pasar armas, municiones y hombres, carreteras de acceso y pasos seguros para el contrabando de opio con el que financiar parte de la guerra.

En casi todos los países musulmanes se reclutaron voluntarios para combatir en Afganistán. Muchos otros provenían de minorías musulmanas de otras regiones, como los uigures de China, los musulmanes de Bosnia-Herzegovina, chechenos del Cáucaso y de otras muchas nacionalidades.

Analizando todo aquel periodo, George Crile, autor de una de las obras más importantes sobre la intervención secreta de EEUU en Afganistán, escribió: “Cuando uno ve las cosas a través del prisma del 11-S, la escala del apoyo de EEUU a un ejército de fundamentalistas islámicos resulta totalmente incomprensible. En el curso de una década, billones de municiones y cientos de miles de armas fueron contrabandeados a través de las fronteras, arriba de camellos, mulas y asnos. Alrededor de 300.000 guerreros fundamentalistas afganos transportaron armas provistas por la CIA; miles fueron entrenados en el arte del terrorismo urbano” (2).

Crile recordaba en su libro que el 15 de febrero de 1989, después de salir el último soldado soviético de Afganistán, en la sede central de la CIA en Langley se recibió un cable de la antena de la agencia en Islamabad. Sólo tenía dos palabras: “We Won” (Hemos ganado) decía. Ese día se festejó por todo lo alto en Langley. Estados Unidos parecía dejar atrás el síndrome de Vietnam.

Ronald Reagan cosechaba todos los éxitos. Pocas horas después de que Jimmy Carter abandonara el poder, habían sido liberados los 52 rehenes estadounidenses capturados en Teherán al triunfar la revolución islámica, y diez años después de que se iniciara la guerra de Afganistán que había ayudado a potenciar Carter, Reagan podía recoger los frutos.

Ese mismo año, 1989, había visto también caer el Muro de Berlín y con él se iniciaba el desmoronamiento de los regímenes de “socialismo real” en Europa del Este. En 1990 pudo disfrutar igualmente con la derrota electoral de los sandinistas. Todo parecía enderezarse.

Pero menos de cuatro años después de terminada la guerra de Afganistán, la organización creada por Osama Ben Laden en ese país, Al Qaeda (’La Base’, en árabe) agrupando a los combatientes islámicos de numerosas nacionalidades que habían compartido el frente de batalla, cometía su primer atentado en territorio estadounidense. Osama había acabado con el “infiel rojo” y ahora se volvía contra el “Gran Satán”.

En 1993 fue el primer ataque contra el World Trade Center de Nueva York, donde murieron seis personas y otras 1.000 resultaron heridas. Sólo sería el inicio de una serie de ataques contra fuerzas e intereses estadounidenses en distintos países.

Bill Clinton fue el primero en autorizar a la CIA a crear una unidad especializada en la búsqueda y captura de Osama Ben Laden y sus lugartenientes, encabezada por el oficial Michael Scheuer, quien lo reivindicó con orgullo en el plató del programa “60 Minutes” de la CBS el 14 de noviembre de 2004, una semana después de dejar la agencia tras 20 años de servicio (3).

Fue ese grupo el que, a partir de 1995 y hasta 1999, protagonizó más de veinte secuestros de sospechosos de pertenecer a Al Qaeda en países tan dispares como Albania, Bulgaria, Filipinas, Malasia, Sudáfrica o Kenia. Los secuestrados fueron en su mayoría trasladados en aviones camuflados a Egipto para ser torturados impunemente. Sucedió años antes de que se empezara a hablar, ya en la era Bush, de los “vuelos de la CIA”.

En 1998, Clinton ordenó igualmente bombardear zonas de Afganistán donde se suponía que se encontraba Osama Ben Laden y sus hombres, albergados por los talibanes, sin ningún éxito.

A pesar de ello, la Administración de Clinton mantenía paralelamente contactos con los talibanes para intentar cerrar una gran operación que permitiría a la empresa Unocal construir un oleoducto que atravesara Afganistán. Una delegación talibán de alto nivel visitó la refinería de Unocal en Houston en 1997. Hamid Karzai, actual presidente de Afganistán y ex combatiente contra los soviéticos en los años 1980, era asesor de Unocal y participaba en la negociación con los talibanes (4).

El 11-S le dio a Al Qaeda una publicidad que le permitió crecer y crecer. Casi diez años después de aquella fecha y del comienzo de la cruzada de Bush, el mundo es aún menos seguro . La CIA y los SEALs (equipos de Mar, Aire y Tierra del ejército de EE UU) mataron a Osama Bin Laden, pero con su orden de ejecución sin juicio Obama eliminó al salvavidas presidencial. Para el futuro, la Casa Blanca tal vez necesite crear otros OBL.
(1) George Crile, Charlie Wilson ́s War, Atlantic Monthly Press, Nueva York, 2003.
(2) George Crile, Charlie Wilson ́s War, op cit.
(3) Roberto Montoya, La impunidad imperial, La Esfera de los Libros, Madrid, 2005.
(4) Wayne Madsen, “Afghanistan, The Taliban, and the Bush Oil Team”, Centre for Research and Globalisation, 22 de enero de 2002.
(Tomado de Le Monde Diplomatique)
 
Otros artículos sobre: , ,


Revela experto trucos en fotos del asesinato de Osama Bin Laden (+ Fotos)

9 Junio 201116 Comentarios

Sección La Esquina, Mesa Redonda, 8 de junio de 2011.
Transcripción Cristina Escobar

 Reinaldo Taladrid, en el programa Mesa Redonda de la Televisión cubana y tuvo como invitado al Doctor Néstor García Iturbe.
Reinaldo Taladrid, en el programa Mesa Redonda de la Televisión cubana y tuvo como invitado al Doctor Néstor García Iturbe.
Reinaldo Taladrid: Una vez más tenemos como invitado al doctor Néstor García Iturbe, que continuará comentándonos sobre la supuesta muerte de Osama Bin Laden. Retomamos donde nos quedamos. Están circulando unas fotos que la Casa Blanca enseñó a algunos senadores, nos habíamos quedado en esta foto. ¿Qué nos puede decir?
Néstor García Iturbe: Yo quisiera, antes de mostrar la foto, comentarles algo que me sucedió. Yo iba caminando por la calle Galiano y me encuentro una persona caminando con una camiseta igual que la que tenía puesta Bin Laden en una de las fotos.
Reinaldo Taladrid: La del equipo de fútbol argentino que pusimos para mostrar cómo se puede falsear todo esto.
Néstor García Iturbe: Exactamente. Llamo a la persona y le pregunto sobre la camiseta. Me confirma que es del equipo de fútbol de Argentina, y me dice “¿usted sabe dónde yo compré esta camiseta? En Abbottabad, porque yo soy médico cubano y estuve en Paquistán”. Qué coincidencia.
Reinaldo Taladrid: ¿Se compró la camiseta del equipo de fútbol argentino en Abbottabad?
Néstor García Iturbe: Sí. Vamos a ver primero una foto, de esta primera imagen habíamos hablado , quisiera ponerla otra vez, es la del Situation Room.
Situation Room
Situation Room
Les recuerdo sobre esta foto que cuando vimos las caras, nos percatamos de que había una preocupación, no son rostros de éxito. Esas caras no son de haber ganado una guerra, ni de haber capturado al enemigo número uno de Estados Unidos. Hay una preocupación seria. Tú me preguntaste si ese era el momento en que se había caído el helicóptero. Todo parece indicar que así es. Además, a través de esa foto y otras cosas que estuvimos averiguando, parece que el Mossad, estuvo involucrado con la CIA en esta operación. Porque el Mossad tenía más penetración en Paquistán que la CIA y ellos le pidieron ayuda para esta operación.
Reinaldo Taladrid: ¿De eso hay algún elemento concreto?
Néstor García Iturbe: Hay una serie de cosas que han salido en prensa israelí donde inclusive quitan a Hillary y su rostro de consternación de la imagen en el Situation Room.
Reinaldo Taladrid: Dicen que ese es un diario muy ortodoxo, que las mujeres no pueden participar.
Néstor García Iturbe: Vamos a ver la otra foto que nos había quedado por ahí.
Osama bin Laden: SEAL
Reinaldo Taladrid: Esta es de las que se supone que vieron los senadores, un SEAL del comando aguantando a Bin Laden ya muerto.
Néstor García Iturbe: Ya la habíamos visto, junto a la otra imagen de que no hay ningún Bin Laden, es otro actor igual que el del SEAL porque esa imagen es de la película el Halcón Negro.
Imagen de El Halcón Negro
Imagen de El Halcón Negro
Reinaldo Taladrid: O sea, que es una foto falseada, sacada de una secuencia del filme.
Néstor García Iturbe: Efectivamente. ¿Qué más tenemos? Lo primero es que cada vez que nos muestren una foto no tenemos que darle valor, debemos desconfiar de ella. Recordemos también que cuando Playa Girón mostraron unas fotos de aviones cubanos que habían bombardeado la Habana, lo cual no era cierto; siempre tratan de mostrar cosas que puedan apoyar sus ideas y sus propósitos. Ahora bien, evidentemente si ese es Bin Laden se entregó sin hacer resistencia ninguna y ahí lo asesinaron. Sobre eso tenemos también unas imágenes.
Osama Bin Laden
Aquí tenemos una de Bin Laden vivo, para que las personas lo vean, vea su nariz, su boca, la barba, etcétera. Vamos a ver ahora la otra imagen…
Osama bin Laden muerto
Reinaldo Taladrid: ¿Esta es de las que mostró la Casa Blanca a los senadores de confianza?

Néstor García Iturbe: Sí. Ahí vemos una fotografía de Bin Laden, vamos a ver la otra que se aprecia mejor.
Osama bin Laden
Osama bin Laden
Ahí se ve la boca, es decir, hay una similitud con la imagen de Bin Laden. Hicimos una combinación con una foto de Bin Laden vivo y aquí las tenemos: una de él vivo y otra muerto.
osama-bin-laden7
A mí me llama mucho la atención, por ejemplo, que haya tanta similitud entre una foto y la otra, porque cuando una persona muere hay una serie de cosas que cambian en su cara, como los músculos. Nunca tiene la misma expresión un muerto que un vivo.
Reinaldo Taladrid: Y si las balas, como usted dijo, eran explosivas, las cuales explotan luego de penetrar, incluso el senador Inhofe describía su efecto…
Néstor García Iturbe: Decía que “el cerebro le salía por un ojo” pero parece que ahí ya se lo habían quitado. Evidentemente esto es un truco fotográfico. Vamos a ver cómo lo hicieron. Aquí está la nueva imagen.
osama-bin-laden8
Vemos a Osama Bin Laden en la primera foto, vemos como ellos cortan la cara por debajo de los ojos, está el rostro de otra persona que murió, y entonces ellos superponen la parte de Bin Laden a esa persona fallecida. Y ahí tienen ustedes la foto que están mostrando de Bin Laden con un truco fotográfico.
Reinaldo Taladrid: O sea, esa es una persona que realmente murió. ¿Fue en Abbottabad?
Néstor García Iturbe: No. A esa persona la escogieron entre otras para ver cuál era la mejor que podían utilizar para superponerle la parte de Bin Laden.
El jefe de fotografía de France Press dice que eso es una “chapucería”, hecha con Photoshop. Lo saben porque tienen un programa que se llama Tugstène, el cual sirve para ver fotos arregladas, para ver si la imagen tiene algún truco y le aplicaron el programa y se dieron cuenta de que era una foto arreglada.
Reinaldo Taladrid: ¿Esto lo dijo el jefe de fotografía de la Agencia France Press?
Néstor García Iturbe: Sí. Su nombre es François-Xavier Marit.
Reinaldo Taladrid: Dijo que cómo había sido esto, y que era una “chapucería”.
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: Yo le quiero hacer una pregunta. Sabemos que la CIA falsificó al menos un video de Osama, aquel de la cueva en el cual se veían muchachos ¿Usted no cree que debían haber usado métodos más profesionales, o es que era muy difícil, o es que los senadores iban a estar casi convencidos antes de ver las fotos?
Néstor García Iturbe: Yo creo que ahí hay de todo. Existe un problema de tiempo. Para analizar este problema tomo la declaración de Muhammad Bashir, el vecino de Osama, quien al oír los helicópteros sale, y ve toda la situación como sucedió: un helicóptero baja, dice que salen de él de 10 a 12 hombres. Entran en la casa, se oye un tiroteo, luego de terminado esos hombres se montan en el helicóptero, y en ese momento, estalla.
Reinaldo Taladrid: ¿El gobierno de Estados Unidos, o alguna instancia de ese país, ha reconocido la caída del helicóptero y que hay muertos en Abbottabad ?
Néstor García Iturbe: Ellos reconocieron que había un helicóptero que se había averiado, pero no dicen qué tipo de avería, ni confirman la declaración de este paquistaní que estaba allí. Si ese helicóptero explotó, todos los SEALs que iban ahí murieron y también el cuerpo de Bin Laden que estaba allí quedó despedazado. Dice este señor que después ellos salieron corriendo, entraron en lo que era la casa de Bin Laden y vieron pedazos de helicópteros humeantes y pedazos de cuerpos tirados por un lado y otro en el patio. Entonces vinieron unas autoridades y los mandaron a irse de allí. Cuando regresaron ya aquello estaba limpio.
Esto de que no mostraban a los SEALs por ser parte de la compartimentación, y que los estaban ayudando para que nadie atentara contra su vida ni la de sus familias, es porque están muertos, la declaración de Bahir sustenta esta tesis. La idea de echar los restos de Bin Laden, los saca de la circunstacia de tener que mostrar el cuerpo despedazado de Bin Laden. Con este argucio de hacer otro truco fotográfico con una mentira, tratan de cubrir esta situación embarazosa en que están, porque yo creo que nunca van a decir que se murieron los SEALs y que el cuerpo de Bin Laden fue despedazado.
Reinaldo Taladrid: ¿Usted cree que en Abbottabad los americanos sí hicieron una operación militar y mataron a alguien?
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: ¿Cree que al que mataron fue a Osama Bin Laden?
Néstor García Iturbe: Todo parece indicar que sí. Yo no puedo verificarlo porque también pudiera ser que como han dicho tantas veces Osama Bin Laden murió en el 2001, y luego en el 2006. Imagínate, puede ser que otra persona la cual estaba ocupando el puesto de Osama Bin Laden sea la que ellos hayan matado en Abbottabad y que no sea el ex líder de Al Qaeda, porque ya se murió hace rato.
Reinaldo Taladrid: Hay una cosa que quiero dejar clara antes de terminar. Lo que no cabe duda es que sea lo que sea que pasó allí sí lo sabe toda esta gente de la foto del gobierno de Estados Unidos en el Situation Room.
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: Si ellos mataron a alguien que no era Bin Laden y dijeron que sí lo era, ¿están mintiendo conscientemente?
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: Si mataron a Bin Laden y se cayó el helicóptero y no lo tiraron al mar desde el portaviones, ¿están mintiendo conscientemente?
Néstor García Iturbe: Exacto.
Reinaldo Taladrid: ¿Todos los que están en la foto lo saben?
Néstor García Iturbe: Sí. Y la foto que están presentando es lo que está apoyando la mentira que están diciendo.

Reinaldo Taladrid: ¿Esa es su tesis sobre lo que pasó en Abbottabad?
Néstor García Iturbe: Esa es mi tesis.
Reinaldo Taladrid: ¿Cree usted, conociendo los intríngulis del imperio, que en el futuro se filtre y sepamos algo más de lo que pasó?
Néstor García Iturbe: Yo creo que sí, siempre hay filtraciones, las cuales son usuales dentro del gobierno de los Estados Unidos y los medios de prensa. Es posible que en el futuro sepamos más a ciencia cierta qué fue lo que sucedió. Lo que yo he dicho es mi criterio en base a lo que expresado por un testigo visual, que no tiene nada que ver con el gobierno estadounidense, y que no tiene por qué decir algo incierto.
Reinaldo Taladrid: Una última pregunta/comentario, la persona que le hizo llegar estas fotos, antes de que empezaran a circular, como ya han empezado, evidentemente el objetivo era ese, ¿usted podría compartir con los televidentes qué fue lo que le dijo?
Néstor García Iturbe: Lo que me dijo fue que esas eran que estaban filtrando: “no creas nada de esto que estás viendo, ellos te hacen ver lo que les conviene que tú debas ver, y por eso las están filtrando”. Él tampoco daba estas imágenes como ciertas, me dijo: “es posible que dentro de siete meses, algún día, salgan fotos reales que no son estas”.
Reinaldo Taladrid: Doctor Néstor García Iturbe, muchísimas gracias por haber estado estas semanas aquí, haber compartido su tesis, esta investigación, que nos demoró un poco más, pero creo que valió la pena compartir esto con los amigos televidentes y esperamos mantener en próximos encuentros algo de esto que usted nos trae, ya sea una luciérnaga, o lo que pasa en Abbottabad. Muchísimas gracias.


No comments:

Post a Comment