Friday, June 17, 2011

"OTAN SERÁ DERROTADA Y NO PODRÁ CAMBIAR NADA EN LIBIA, DICE KADAFI"

 

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/el-plan-de-la-otan-es-ocupar-libia.html

---

"OTAN será derrotada y no podrá cambiar nada en Libia, dice Kadafi

"Resistimos, combatimos, si bajan al suelo, les esperaremos, pero son unos cobardes, no se atreverán", amenazó el líder libio.

Afp
Publicado: 17/06/2011 12:40

Trípoli. El líder libio Muammar Kadafi advirtió este viernes en un mensaje sonoro difundido por televisión que la OTAN será derrotada y fracasará en su intento de forzar un cambio del régimen en Libia.

"Serán vencidos, la OTAN será forzosamente vencida", declaró el dirigente. "Estamos decididos a no cambiar nada en nuestro país si no es por voluntad propia y lejos de los aviones de la Alianza", añadió.

"Resistimos, combatimos, si bajan al suelo, les esperaremos, pero son unos cobardes, no se atreverán", amenazó el líder libio en referencia a las fuerzas de la OTAN, que dirige la operación militar en Libia y los bombardeos por mandato de la ONU.

Kadafi llamó a los libios a prepararse para liberar a su país: "Prepárense, hombres y mujeres, a liberar toda Libia"."


"ACUSAN A OBAMA y GATES DE LANZAR EN LIBIA OFENSIVA ILEGAL". CON INDEPENDENCIA DEL GENOCIDIO, CRÍMENES DE GUERRA y DELITOS DE LESA HUMANIDAD ORQUESTADOS POR LA COMANDANCIA DE LA OTAN (NATO)...


Eyewitness Libya: Cynthia McKinney reports back on the massive bombing of Tripoli - Nationwide speaking tour
Cynthia McKinney reports from Tripoli, Libya
Huge bunker-buster bomb creates
devastating damage in downtown Tripoli.
People and organizations from all over the country are joining together to support the Eyewitness Libya speaking tour featuring Cynthia McKinney that begins tomorrow night in Los Angeles. The speaking tour is sponsored by the ANSWER Coalition.
See below for details about the tour.
Also speaking on the tour will be Akbar Muhammad of the Nation of Islam, former U.S. Attorney General Ramsey Clark and Brian Becker, National Coordinator of the ANSWER Coalition.
In New York City, we have secured the historic National Black Theater on 125th St. as the venue for the meeting that will take place on Saturday, June 25 at 2 p.m.
The tour has now been extended to Syracuse, N.Y., for an event on Sunday, June 26.
By a margin of 2-to-1, people in the United States oppose the war in Libya, and there is growing Congressional opposition. The Obama White House offered an absurd rationale for its refusal to comply with the War Powers Act of 1973, asserting that the massive bombing of Libya by U.S., British and French war planes is somehow different from the "hostilities" associated with war.
At the same time, the U.S. government and the other NATO members who are raining bombs and missiles on downtown Tripoli are refusing any effort by the Libyan government to negotiate a resolution of the civil war. They want to carry out regime change in Libya and a create client government in a country that possesses the largest oil reserves in Africa and the ninth largest in the world.
Please circulate this statement widely via email and social networking websites:
Tell a friend / Forward email Facebook button Twitter button

Why the NATO powers are trying to assassinate Moammar Gaddafi

Protecting civilians or western oil companies?

June 13, 2011
By Brian Becker
Eyewitness Libya: Cynthia McKinney reports back on the massive bombing of Tripoli - Nationwide Speaking Tour
Cynthia McKinney tour of Libya
The ANSWER Coalition is sponsoring a nationwide speaking tour featuring former Congressional representative and presidential candidate Cynthia McKinney, who is currently in Libya on her second fact-finding mission. Ms. McKinney will offer an eyewitness report exposing the truth that has been concealed by the western corporate media.
Also speaking on the tour will be Akbar Muhammad of the Nation of Islam, former U.S. Attorney General Ramsey Clark and Brian Becker, National Coordinator of the ANSWER Coalition.
Donate
Wikileaks-released State Department cables from November 2007 and afterwards show the real reason for the mounting U.S. hostility to the Libyan government prior to the current civil war.
NATO has been dropping devastating bunker-busting bombs on Muammar Gaddafi's home in an attempt to assassinate him. One son and several grandchildren have died but Gaddafi has survived. The State Department cables give background to the hostility directed against Gaddafi by the United States and other NATO powers.
One State Department cable from November 2007 (Wikileaks reference ID 07TRIPOLI967) sounds the alarm of “growing evidence of Libyan resource nationalism” by the Gaddafi government. This was almost identical language employed by the U.S. and British governments against Iranian Prime Minister Dr. Mohammad Mossadegh when he nationalized Iran’s oil field in 1951. Mossadegh was overthrown by a 1953 CIA coup that restored the Shah to the throne. It allowed U.S. and British oil companies to re-take ownership over Iran’s oil until the 1979 revolution.
The crime of “resource nationalism”
Condemning “Libyan resource nationalism” is diplomatic language. The U.S. government was furious that Gaddafi was moving to rein in and limit the power and profits of the western-owned oil giants that he permitted to come back into the country after George W. Bush in 2004 lifted economic sanctions against Libya.
The same cable refers to an angry speech that Gaddafi made in 2006 which was interpreted as a virtual act of war by the oil companies and the U.S. and western governments.
Gaddafi's speech included these unacceptable words: “Oil companies are controlled by foreigners who have made millions from them—now, Libyans must take their place to profit from this money.”
Oil reserves in Libya are largest in Africa
Libya has the largest oil reserves in Africa and the ninth largest in the world with 41.5 billion barrels as of 2007. The U.S. government and oil industry surveys conclude that Libya has 63 years of reserves at current production rates if no new reserves were to be found. But Libya is considered to have many unexplored reserves. Libya has been a big prize for the western oil giants both because of the quantity of oil and of the particularly high quality of Libyan oil.
In 2008, according to another leaked State Department cable, Gaddafi summoned Conoco-Phillips Chief Executive Jim Mulva to a meeting in Sirte, Libya. There he threatened to expel U.S. oil companies and “threatened to dramatically reduce Libya’s oil production.”
The oil companies and the State Department, as the cables indicate, were increasingly agitated by Gaddafi’s interference with their operations. The Washington Post, which is a big cheerleader for the U.S./NATO bombing campaign, published a story on June 11, 2011, about the leaked Libya cables: “Labor laws were amended to ‘Libyanise’ the economy, and oil firms were pressed to hire Libyan managers, finance people and human resource directors.”
Gaddafi 2009 speech suggested nationalizing Libyan oil
Another Wikileaks-released State Department cable from Jan. 30, 2009, (Wikileaks reference ID 09TRIPOLI71) discusses a January 2009 speech by Gaddafi, stating, “Muammar al-Qadhafi suggested that Libya and other oil exporting states could nationalize their oil production in view of sharply plummeting petroleum prices.”
The U.S. government fully backed the Saudi monarchy and the Mubarak dictatorship, but turned on Libya—not because the regime violated human rights or democracy, but because Gaddafi sought to limit their power. The oil companies, however annoyed they were by having to work with the Libyan government, would have certainly continued their current business operations. The opening of a civil war inside of Libya in February 2011, however, gave a perfect pretext to overthrow the regime and place in power a government that the NATO powers hope will serve as a client regime.
In any country, Libya included, the masses of people can have many valid and legitimate grievances against their government. Even those who support Gaddafi against the NATO bombers probably have grievances. But the U.S., British, French and Italian governments are at war to protect their own interests. Protecting civilians and promoting democracy is of zero concern to Conoco-Phillips, Exxon-Mobil or any of the other oil giants.
The Wikileaks-released State Department cables make it clear that the basis for U.S. hostility to the Gaddafi regime was about who should control Libya’s vast oil reserves. Should it be Libya or should it be the biggest capitalist oil enterprises from western countries?
“Those who dominate Libya’s political and economic leadership are pursuing increasingly nationalistic policies in the energy sector that could jeopardize efficient exploitation of Libya’s extensive oil and gas reserves,” the November 2007 cable states.
Anti-Gaddafi rebels in Washington, D.C.
In mid-May 2011, just six weeks after the NATO bombing of Libya began, leaders of the anti-Gaddafi rebel movement came to Washington, D.C., for “talks.” They spoke at the U.S.-Libya Business Council. The big oil companies were present. The rebels have employed a public relations/lobbying organization based in Washington, D.C., called the Harbour Group.
The principals of the Harbour Group include Hillary Clinton’s staff director from the 1992 presidential campaign of Bill Clinton. Another served as a spokesperson for the presidential campaigns of Ronald Reagan and other conservative Republicans. The third served as a public relations figure in the last three Democratic presidential conventions, according to Reuters.
“Now you can figure out who’s going to win, and the name is not Gaddafi,” Nansan Saleri, the founder of the Houston-based Quantico Reservoir Impact company told the Washington Post. Saleri, former head of reservoir management at Saudi Aramco, explained why the company wouldn’t do business in Libya until now. “Everything in Libya—everything—had to be approved by Gaddafi or one of his sons,” he told the Post. Saleri continued, “Certain things about the mosaic are taking shape. The western companies are positioning themselves.” Within five years, he predicted, “Libyan production is going to be higher than right now and investments are going to come in.”
Libya today is resisting the new colonialism. The colonizers assign noble names such as “protecting civilians” to their military mission. But their role in Africa and the Middle East during the past decades and centuries deprive such propaganda of any credibility. They rely though on the uniformity of the corporate-owned media coverage about their “humanitarian motives” to disguise their crass and cynical plans in Libya and elsewhere.
Please circulate this statement widely via email and social networking websites:
Tell a friend / Forward email Facebook button Twitter button

http://www.answercoalition.org/national/news/why-the-nato-powers-are-trying-to-kill-gaddafi.html

---
http://www.youtube.com/watch?v=T-KhAeVJiwo

http://www.bibliojuridica.org/libros/2/935/4.pdf

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1938_227/Decreto_de_Expropiaci_n_Petrolera_del_Presidente_L_1443.shtml

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/el-derrocamiento-de-mohammad-mossadegh.html


http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&pq=decreto%20expropiacion%20petrora%20unam&xhr=t&q=FIDEIIUS+Mohammad+Mossadegh&cp=28&pf=p&sclient=psy&source=hp&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Mohammad+Mossadegh+&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=cf5fe7836e331b33&biw=1259&bih=634

http://www.mohammadmossadegh.com/

http://fideiius.blogspot.com/2011/03/eligio-del-awiizotl-se-esta-mudando.html

---

"¿Intenta Obama imitar a Bush?"


http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/03/31/intenta-obama-imitar-a-bush/
---
"Obama rechazó opinión de abogados sobre autoridad legal para intervenir Libia

18 Junio 2011
Barack Obama

El Presidente de EE.UU., Barack Obama, rechazó la opinión de abogados del Pentágono y el Departamento de Justicia al decidir que tenía la autoridad legal para autorizar la participación en la misión en Libia sin contar con el visto bueno del Congreso, afirma el diario “The New York Times”.

El diario, que cita a funcionarios “familiares con los debates internos de la Administración”, explica que tanto el consejero legal del Pentágono, Jeh Johnson, como la responsable de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, Caroline Krass, opinaban que la intervención equivalía a unas “hostilidades”.

La Ley de Poderes de Guerra, que data de 1973, obliga al presidente estadounidense a solicitar la autorización del Congreso en un plazo de noventa días si decide enviar tropas a enfrentarse a “hostilidades” en el exterior.

Finalmente, Obama decidió inclinarse por la opinión de otros expertos legales dentro de su administración, como el consejero legal de la Casa Blanca, Bob Bauer, o el asesor legal del Departamento de Estado, Harold Koh, quienes opinaban que la participación de EE.UU. no equivale a “hostilidades” y por lo tanto no es necesario el “sí” del Capitolio.

Aunque los presidentes de EE.UU. tienen autoridad para hacer caso omiso de las recomendaciones de la Oficina de Asesoría Legal, es muy raro que lo hagan.

Dado que la intervención aliada en Libia comenzó el pasado 18 de marzo, los noventa días se cumplen el domingo.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, advirtió a Obama que a menos que retire a las tropas o reciba el visto bueno del Congreso, estará violando la Ley de Poderes de Guerra.

El portavoz de la Casa Blanca Eric Schultz declaró al diario que la decisión de Obama estuvo precedida de “un proceso robusto y una exposición completa de puntos de vista dentro de la Administración”.

“No debería ser una sorpresa que haya habido desacuerdos, incluso dentro de la misma Adminstración, acerca de la aplicación de una normativa que data de hace casi cuarenta años a un conflicto en proceso de evolución y de carácter único”, agregó Schultz.

La opinión de la Casa Blanca se transmitió al Congreso el pasado miércoles en un documento de 30 páginas.

Boehner rechazó los argumentos de la residencia presidencial al declarar que “no resisten la prueba de decirlos con la cara seria”.

EE.UU. encabezó en un primer momento la misión aliada en Libia para proteger a los civiles e imponer una zona de exclusión aérea, aunque a finales de marzo traspasó el mando a la OTAN.

Desde entonces, su participación se limita a tareas de apoyo, en particular de vigilancia, aunque también ha participado en ataques con aviones no tripulados.

La Casa Blanca ha enfatizado que en la operación, que acumula un coste para EE.UU. de $715 millones desde su comienzo, no se han desplegado soldados sobre el terreno.

(Con información de EFE)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/06/18/obama-rechazo-opinion-de-abogados-sobre-autoridad-legal-para-intervenir-libia/

---
"Casi mil muertos en Libia por ataques de la OTAN

18 Junio 2011
Rolando Segura, reportando desde Libia. Foto: Telesur
Rolando Segura, reportando desde Libia. Foto: Telesur

Los ataques de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) sobre Libia desde marzo pasado han causado la muerte de 856 personas, cifra que se incrementó en las últimas 72 horas, informó el enviado especial de teleSUR a Libia, Rolando Segura.

En su cuenta en la red social Twitter @roladoteleSUR, Segura precisó que el Ministerio de Salud confirmó la cifra de 856 muertos y cuatro mil heridos, de los cuales 523 se encuetran en delicado estado de salud.

En conferencia de prensa, el Primer Ministro de Libia, Baghdadi Mahmudi, denunció que estos ataques no cesan. En las últimas horas se registró la muerte de otros cuatros nacionales en Trípoli (oeste), mientras que en Sirte, al oeste de la capital libia, varias personas que se trasladaban en auto también perecieron producto de los bombardeos, mientras que la cifra de heridos sigue en aumento.

Segura reportó que también se registraron destrozos en la facultad de letras de la universidad Al Fathe, ubicada en la capital. Precisó que hubo daños en su anfiteatro y la biblioteca, entre otras áreas.

Baghdadi Mahmudi hizo un llamado a las distintas organizaciones mundiales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y los Parlamentos a acudir a Libia y presenciar la masacre del pueblo por parte de la OTAN.

Hizo un llamamiento a que “el mundo debe movilizarse y parar esta masacre de la OTAN contra el pueblo libio”.

El Primer Ministro libio se preguntó si este tipo de ataques responden a ¿la democracia de occidente hoy?. Dijo que en Libia “los niños temen, las mujeres lloran, y el mundo contempla impasible”.

Mahmundi pidió el cese al fuego de inmediato y aseguró que está en contacto con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para que asuma responsabilidad en el caso.

“Abogamos por un diálogo; estamos en contacto con todas las partes. Todos somos libios y debemos ponernos acuerdo y parar la guerra”, señaló el portavoz del Gobierno.

Excusa para invadir

Baghdadi Mahmudi negó reiteradamente las acusaciones hechas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) semanas atrás de que el Gobierno de Muammar Al Gaddafi incentivó y ordenó violaciones masivas de mujeres como arma de guerra, lo cual calificó como una excusa para adelantar ataques por tierra en contra del territorio libio.

“Esos son infundios de Francia. Quien conoce a los libios, sabe que son incapaces de eso, eso va contra nuestra moral y principios religiosos”, enfatizó el portavoz del Gobierno.

Denunció que “ellos (OTAN) sí lo ha hecho. Ellos lo hicieron en Irak, lo hicieron en Afganistán y creen que otros hacen lo que ellos”.

Subrayó que todas las mujeres libias “son nuestras hermanas, son nuestras hijas, y este tipo de acusaciones estaría apuntando a iniciar un ataque por tierra en contra del territorio libio”.

(Con información de Telesur)"

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/06/18/casi-mil-muertos-en-libia-por-ataques-de-la-otan/
---
"Opositores libios comenzaron a negociar explotación privada de yacimientos que controlan

18 Junio 2011
petroleo-libia
Yacimiento petrolero bombardeado en Bengasi.

El “ministro” opositor para el Petróleo, Alí Tarhuni, ha anunciado este sábado que el Consejo Nacional de Transición libio ya no tiene dinero en efectivo por culpa de la política de colaboración con los gobiernos aliados, que tachó de “completo fracaso”, y que ha llevado a la paralización de la industria petrolera en poder de los insurgentes, quienes han decidido negociar el desarrollo de la misma con compañías privadas.

“No tenemos dinero en efectivo y nos estamos quedando sin nada”, lamentó Tarhuni. “Es un fracaso total y las naciones occidentales, o no lo entienden, o no les importa”.

El ministro explicó que los daños causados por los combates en las refinerías de su bastión en Bengasi impiden la producción de petróleo, “y nadie espera que se el suministro se reanude a corto plazo”.

Por ello, Tarhuni ha informado de que el “Gobierno” opositor ya ha comenzado a hablar directamente con compañías extranjeras sobre proyectos de cooperación futuros y aseguró que no tiene problema alguno con dialogar siquiera con aquellas empresas que colaboraron con su enemigo declarado, el líder libio Muamar el Gadafi.

Tarhuni reveló que entre las compañías consultadas se encuentran la alemana Wintershall y la francesa Total. “Necesitamos ayuda”, indicó Tarhuni, quien se comprometió a respetar “todos los acuerdos que sean necesarios”. “Nuestros únicos enemigos son Gadafi, sus asesinos y sus matones”, aseguró. “En lo que se refiere al negocio, no tengo enemigos”."

(Con información de Europa Press)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/06/18/opositores-libios-comenzaron-a-negociar-explotacion-privada-de-yacimientos-que-controlan/

---
"NATO accuses Gadhafi of using human shields








TRIPOLI, Libya (AP) — NATO accused Libyan leader Moammar Gadhafi on Saturday of using mosques and children's parks as shields for his military operations, saying the longtime ruler who lashed out against alliance airstrikes is the one "brutally attacking the Libyan people."

Hours later, at least two explosions shook Tripoli as NATO jets soared above the capital. It was not immediately clear what had been hit or if there were casualties in the late afternoon raid.

In a telephone call piped through loudspeakers to a few thousand people demonstrating in Tripoli's Green Square on Friday, Gadhafi railed against NATO following a day of intensified bombing runs in the capital. NATO's mandate is to protect civilians amid a four-month uprising that has devolved into a civil war.

"NATO will be defeated," Gadhafi yelled in a hoarse, agitated voice to the crowd. "They will pull out in defeat."

In Brussels on Saturday, NATO spokeswoman Oana Lungescu dismissed Gadhafi's speech as "outrageous."

"We are saving countless lives every day across the country," she said. "We are conducting operations with utmost care and precision to avoid civilian casualties. Civilian casualties figures mentioned by the Libyan regime are pure propaganda."

She also accused Gadhafi and his regime of "systematically and brutally attacking the Libyan people," saying government forces "have been shelling cities, mining ports and using mosques and children's parks as shields."

NATO has been ramping up the pressure on Gadhafi's more than four-decade-old regime. Though most airstrikes happen under cover of darkness, daytime raids have grown more frequent.

Lungescu's comments also counter allegations from Libyan Prime Minister Al-Baghdadi al-Mahmoudi, who accused NATO on Friday of a "new level of aggression" and said the military alliance has intentionally targeted civilian buildings in recent days, including a hotel and a university.

"It has become clear to us that NATO has moved on to deliberately hitting civilian buildings. ... This is a crime against humanity," he told reporters in the capital.

Defense officials in London on Saturday gave details of British air strikes over the previous two days, indicating an upswing in fighting along the Tunisian border in the far west.

Maj. Gen. Nick Pope, chief of the Defense Staff's Communications Office, said British fighter jets destroyed three armed Libyan trucks and badly damaged a fourth in the mountainous region around the rebel-held city of Nalut.

Abdel Salam Othman Abou el-Qassam, speaking by phone from the operations room of rebel Western Mountain military council, said Gadhafi forces tried to advance Friday on Nalut. They cut electricity and water supplies, after pounding the city with mortar fire for several days.

The rebels blocked the advance, he said, in heavy fighting with hundreds of pro-Gadhafi fighters. Eight rebel fighters died.

A day earlier, Pope said, jets used Paveway guided bombs to destroy a convoy of four armed trucks 60 miles south of Misrata. Rebels have been fighting for weeks to break out of the port city toward Tripoli, 125 miles (200 kilometers) to the west.

Officials on Saturday took journalists to visit a university building that the government claims was hit by a NATO airstrike.

Students and faculty told reporters that an explosion that tore a hole in a three-story building housing classrooms and offices happened sometime midday Friday, though accounts differed on the timing.

One English-speaking student interviewed by The Associated Press was being told what to say in Arabic by a plainclothes government official standing nearby.

No one was reported injured or killed. The campus sits a few hundred yards (meters) from what appears to be a military installation. The building that was damaged was an aging concrete structure next to what students said were new university buildings under construction.

Libya's Health Ministry released new casualty figures that put the number of civilians killed in NATO airstrikes through June 7 at 856. There was no way to independently verify the figure and previous government-announced tolls from individual strikes have proven to be exaggerated.

A coalition including France, Britain and the United States launched the first strikes against Gadhafi's forces under a United Nations resolution to protect civilians on March 19. NATO, which is joined by a number of Arab allies, assumed control of the air campaign over Libya on March 31.
___
Melvin reported from Brussels. Associated Press writer Hadeel al-Shalchi in Dafniya, Libya, and Sarah ElDeeb in Cairo contributed to this report."

http://beta.news.yahoo.com/nato-accuses-gadhafi-using-human-shields-150333704.html

"Admite OTAN ataque accidental a columna de rebeldes en Libia


"Lamentamos cualquier posible pérdida de vidas humanas por este desafortunado incidente", indicó.

Afp
Publicado: 18/06/2011 14:36

Bruselas. La Organización del Tratado del Atlántico Norte reconoció que sus aviones atacaron accidentalmente a rebeldes en Libia .

Una columna de las fuerzas rebeldes libias fue alcanzada durante el bombardeo en la zona de Brega el 16 de junio, señaló.

"La OTAN puede confirmar que los vehículos atacados formaban parte de una patrulla de la oposición", indicó en un comunicado.

"Este incidente ocurrió en una zona de conflicto entre las fuerzas de (Muammar) Kadafi y las fuerzas de la oposición", señaló.

"Lamentamos cualquier posible pérdida de vidas humanas o heridas causadas por este desafortunado incidente", agregó la OTAN sin más precisiones."

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/06/18/143639377-otan-reconoce-ataque-accidental-a-rebeldes-en-libia

---
"Petróleo para el bien común

17 Junio 2011
petrocaribe

Las cuantiosas reservas de energéticos de Venezuela fueron convertidas en una poderosa arma revolucionaria por Hugo Chávez. Con ellas al servicio de la nación no sólo se ha elevado considerablemente la calidad de vida de los venezolanos, sino impulsado y dado cauce institucional a la solidaridad con otros pueblos. Los hidrocarburos dejaron de ser objeto de saqueo de las transnacionales estadunidenses y de una exigua elite oligárquica, como había sido antes y durante los gobiernos de los partidos del Pacto de Punto Fijo. Con Chávez en la presidencia y, en particular, después de la derrota del boicot petrolero de 2002-2003, pasaron a convertirse en pivote del desarrollo económico, social y cultural a escala nacional y del rescate de las entonces exangües iniciativas de integración latinoamericana y caribeña.

Petrocaribe(2005) y la Alba(2004) son ejemplos de ello. Sentaron una impronta y relanzaron un proceso integracionista que contó también con los inapreciables esfuerzos de Lula da Silva, Néstor y Cristina Kirchner, Fidel y Raúl Castro, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Manuel Zelaya, Michel Bachelet y Leonel Fernández, por sólo mencionar a los más relevantes. Fructificó primero en la creación de Unasur y desembocará en la histórica fundación en Caracas, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños los próximos 5 y 6 de julio.

Petrocaribe, constituida un 29 de junio hace seis años por iniciativa de Chávez, es una prueba rotunda de que el petróleo no tiene por qué verse intrínsecamente como “el excremento del diablo”, generador de codicia, violencia y guerras sin fin. Fue una acción solidaria muy oportuna para impedir la ruina de los países de la cuenca caribeña no productores de petróleo. Estos ya no podían pagar la factura del crudo debido a los gravámenes impuestos por los intermediarios y a la abrupta escalada de los precios en 2005 como consecuencia de la especulación. Es una pesadilla tratar de imaginarse lo que habría sido de sus economías sin la existencia de Petrocaribe cuando el precio del barril de crudo trepó por encima de los 130 dólares o ahora mismo que ronda los 100 dólares.

Petrocaribe ofreció mucho mejores condiciones que los Pactos de Caracas y San José. Estableció una escala de financiamiento del 40% de la factura petrolera, tomando como referencia el precio internacional del petróleo. Comparado con esos acuerdos extiende el período de gracia para el financiamiento de uno a dos años y prevé una extensión del período de pago de 17 a 25 años, reduciendo el interés del 2 al 1 por ciento si el precio del crudo supera los 40 dólares por barril. El pago a corto plazo del 60% se extiende de 30 a 90 días. Venezuela acepta, además, que una parte se realice con bienes y servicios, por los que puede ofrecer, en algunos casos, precios especiales.

Pero el mecanismo implica también la definición de una política energética común, la creación de un fondo para obras sociales en cada país con el ahorro facilitado por la compra de petróleo venezolano, así como la constitución de empresas energéticas binacionales para edificar instalaciones portuarias y de almacenamiento que no existían, construir y operar refinerías, plantas generadoras de electricidad y líneas de transmisión y distribución, así como impulsar el uso del gas y de energías alternativas. No es gratuito que Washington presionara durante años al presidente René Preval para impedir que la iniciativa operara en Haití, según cables revelados por Wikileaks.

Integran Petrocaribe Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Surinam y Venezuela.

En mayo de 2009, el suministro de hidrocarburos por Venezuela a los demás miembros acumulaba 90.5 millones de barriles. La porción financiada de la factura petrolera (3.000 millones de dólares) representaba un ahorro de 1.400 millones de dólares. Petrocaribe ha financiado la planta de llenado de GLP en San Vicente y las Granadinas, la de almacenamiento y distribución de combustible en Dominica, así como la reactivación en Cuba de la refinería “Camilo Cienfuegos”. Proyectos de generación eléctrica se desarrollan en Nicaragua, Haití, Antigua y Barbuda, Dominica y San Cristóbal y Nieves. En la actualidad Venezuela entrega 200 000 barriles de crudo diariamente a los integrantes del mecanismo."

http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/06/17/petroleo-para-el-bien-comun/

Otros artículos sobre: , , ,
---------------------------------

"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.



Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos

Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina




"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."

Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*






EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak





“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks



"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html


ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…


Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición


The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico





*)

"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"








*)

"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”

“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”








*)

Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”










Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)

Los cables sobre México en WikiLeaks


Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"http://wikileaks.jornada.com.mx/


"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')



Be Traist...!

http://www.youtube.com/watch?v=pd3XU9qyTGA

Just let the hammock swing...!

P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *

"Once again, the cat is shaking the roof...!" *





A FREE K’
















No comments:

Post a Comment