SIN PELOS EN LA OREJA: APRECIABLE LECTOR (A), ¿ASOMA USTED PELOS EN LA OREJA O DESEA FRENAR O DISMINUIR SU BROTE…? ¡OBSERVE Y ESCUCHE A EVA GOLINGER…!
¡Que no le digan, que no le cuenten que la Luna es de queso Roquefort…!
A la abogada y escritora Eva Golinger la encontrará en:
Monday, December 27, 2010
"¡POBRE MÉXICO, TAN LEJOS DE ARGENTINA!"
Y retiemble en su centro La Tierra...
---
"¡POBRE MÉXICO, TAN LEJOS DE ARGENTINA!"
¡Pobre México, tan lejos de Argentina!
Miguel Ángel Granados Chapa
MÉXICO, D.F., 27 de diciembre.- El general Jorge R. Videla, dictador argentino de 1976 a 1981, ha sido condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad. Ya había sido sentenciado a la misma pena en 1985, pero la lenidad del presidente Carlos Saúl Menem le concedió el indulto, además de aplicar en su beneficio las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida. Esas medidas fueron después anuladas por el Congreso en 2003, y esas leyes, declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema apenas el 31 de agosto pasado. Entonces pudo llevarse de nuevo ante los tribunales a Videla, principal integrante de la Junta Militar que desató (y en cierto modo continuó la cruzada anticomunista dejada en manos de José López Rega por la presidenta Isabelita Perón, en 1975) la más descomunal represión ejercida por poder alguno contra su propia gente en la historia de América Latina, que se resume en la cifra de 30 mil desaparecidos.
Videla fue sentenciado el miércoles 22 de diciembre por el Tribunal Oral Federal Número 1 de Córdoba, como “autor mediato (…) penalmente responsable de los delitos de imposición de tormentos, agravada por la condición de perseguido político de la víctima (32 hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (29 hechos en concurso real); tormento seguido de muerte (un hecho), todo en concurso real (…) imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de prisión perpetua e inhabilitación absoluta perpetua, accesorias legales y costas (…) En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Sistema Penitenciario Federal”.
El juicio se refiere a la tortura y asesinato de 31 presos políticos recluidos en el Penal de San Martín, en la misma Córdoba donde ahora ha sido sentenciado. Los hechos ocurrieron entre el 1 de abril y el 30 de octubre de 1976, cuando Videla se estrenaba como dictador. No se le ha condenado porque se suponga que él personalmente entró en la prisión y atormentó a los presos y luego los acuchilló o disparó sobre sus cabezas. Junto con él este miércoles fueron sentenciados subordinados suyos (incluido el general Luciano Benjamín Menéndez, jefe del III Cuerpo de Ejército, en cuya jurisdicción se cometieron los crímenes), la mayor parte de los cuales tuvieron injerencia directa en los homicidios y los tormentos mencionados.
Pero como autoridad suprema, como jefe del Estado (por más que usurpara el cargo) y como jefe del Ejército, Videla fue hallado culpable de ordenar o consentir esos delitos, tenidos como de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles. Suerte semejante hubiera corrido su par en la Junta Militar inicial, el almirante Emilio Eduardo Massera, de no haber muerto el 8 de noviembre.
En la forma extrema de rendición de cuentas a que deben sujetarse los gobernantes, hayan sido elegidos o no, Videla pasará el resto de sus días en una prisión común. No estará allí a pesar de haber ejercido en los hechos la Presidencia de la República, sino por ello mismo, por la responsabilidad política que le corresponde al ocupante del Poder Ejecutivo.
¡Qué remota la posibilidad de que un gobernante mexicano fuera llevado a los tribunales por crímenes semejantes a los imputados a Videla! Y vaya que los ha habido, sin que el sistema judicial y la estructura política (así como sus coyunturas) permitan su enjuiciamiento.
Si a vuela pluma revisamos la historia mexicana del medio siglo reciente, encontramos hitos donde la violencia homicida del Estado contra sus enemigos (se hayan declarado así las víctimas o no) segó la vida, al margen de la ley, de innumerables ciudadanos en las más diversas circunstancias. Si hubieran sido sometidos a proceso y se les hubiera sentenciado a la pena de muerte, nadie supondría posible enjuiciar a los jefes de Estado, por más que se conociera el dominio presidencial sobre procuradores, jueces, magistrados y ministros.
Pero la represión letal ejercida por disposición directa o indirecta de los presidentes los hace responsables políticos, no ante la Constitución, sino ante la historia, de crímenes que no tendrán castigo, porque estamos lejos de poder enjuiciarlos como hicieron en Uruguay, Chile y Argentina con sus dictadores.
En una combinación de causa y efecto, muchos sucesos en que el asesinato político sería imputable al jefe del Estado son apenas conocidos, porque la lenidad social (surgida del miedo o de la inconsciencia política) pasa por alto esos crímenes. En algunos casos, como los de Luis Echeverría y Carlos Salinas, la porción de la sociedad que los detesta lo hace por su corrupción personal o por el profundo daño que infligieron a la economía, al patrimonio de la gente, a la cual suelen importarle más los bienes materiales perdidos o dejados de ganar que el respeto a la vida misma.
En 1961, a la mitad del sexenio de Adolfo López Mateos, el general Celestino Gasca, dueño de una sólida biografía de militante laborista, resolvió convocar a los Federacionistas leales a alzarse en armas. Eran una fuerza dispersa en todo el país, remanente de la Federación de Partidos del Pueblo Mexicano (de allí su nombre) que apoyaron en 1952 la aspiración presidencial del general Miguel Henríquez Guzmán. Algunos sectores, los leales entre ellos, le imputaron traición a la causa cuando el candidato opositor se acomodó al triunfo de su adversario. Con gran ingenuidad, Gasca hizo convocatorias tan abiertas que reclutó no sólo a antiguos henriquistas sino a agentes de la Dirección Federal de Seguridad, que hicieron abortar el movimiento. Decenas de presuntos alzados, con Gasca a la cabeza, fueron aprehendidos en la Ciudad de México y pronto dejados en libertad, sin juicio. Pero un número indeterminado de personas fueron ejecutadas extrajudicialmente, aun con métodos antiguos como colgarlas de los árboles, tal como ocurrió entre otros puntos en La Ceiba, en el lindero de Hidalgo, Puebla y Veracruz.
La represión de Díaz Ordaz a la movilización estudiantil, y la de Echeverría contra los propios estudiantes disidentes, son bien conocidas, y de ellas se desprenden claras responsabilidades de ambos gobernantes. Se quiso hacer valer las que tocan a Echeverría, y el esfuerzo del Comité 68 –con Raúl Álvarez Garín y Félix Hernández Gamundi a la cabeza– consiguió la mayor aproximación de la justicia contra un presidente. A esa colocación de Echeverría en el banquillo de los acusados sirvió de modo inequívoco el papel de la fiscalía creada por Fox para investigar los crímenes de la guerra sucia, la mayor parte de los cuales ocurrieron en los años setenta, principalmente los primeros seis. Justamente el riesgo de que ahondar en las averiguaciones dejara claras responsabilidades directas de Echeverría provocó el asedio al fiscal Ignacio Carrillo Prieto y la campaña de desprestigio en medio de la cual concluyó sus funciones.
Una dependencia de esa índole debería abrirse para indagar los crímenes políticos cometidos durante el periodo presidencial de Carlos Salinas. Si bien los protomártires de esa época, Francisco Xavier Ovando y Román Gil Heráldez, cayeron en julio de 1988, antes aun de que Salinas fuera elegido, su asesinato puede ser inscrito en la represión salinista porque fueron ultimados en vísperas de los comicios. Salinas fue formalmente elegido luego de que con esos homicidios se inhabilitó la defensa legal del voto.
Creado en 1989, como resultado y concreción partidaria del Frente Democrático Nacional que había sacado avante la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, el Partido de la Revolución Democrática vio marcados con sangre su nacimiento y su vida incipiente. Especialmente en Michoacán y Guerrero, donde se efectuaron las primeras elecciones locales, la represión más cruel pareció destinada a exterminar el partido que suscitó el rencor presidencial con su permanente crítica al fraude que le permitió ser investido con la máxima autoridad del Estado.
Por supuesto, no fue Salinas quien directamente apretara el gatillo para eliminar a sus enemigos, pero permite atribuirle responsabilidad en los crímenes de esos años la impunidad de que disfrutaron los asesinos, ninguno de los cuales fue llevado ante la justicia, ni la federal que dependía directamente del presidente, ni la del fuero común, a cargo de gobernadores sujetos en los hechos a la autoridad presidencial. Quien quiera ser benévolo con Salinas y ahorrarle la acusación de autoría de 250 asesinatos de perredistas documentados por la Secretaría de Derechos Humanos de ese partido, tendrá que convenir en que fue al menos un encubridor y en que debiera ser sujeto por lo tanto a juicios como el que mantendrá para siempre en la cárcel al general Jorge R. Videla.
Ahora que la memoria histórica se adelgaza y hasta tiende a disminuir por mero olvido, no por exculpación, la crítica a Salinas, causada por su corrupción y los daños que infirió a la economía de los mexicanos (que se evidenciaron al comenzar el gobierno de su heredero Ernesto Zedillo), es hora de que la sociedad le recuerde que, llevado a tribunales internacionales, podría ser considerado perpetrador de delitos de lesa humanidad, como Videla".
---
LO PEOR QUE LE PODRÍA PASAR A LOS MEXICANOS SERÍA EL PERMITIR EL REGRESO DEL PRI A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA y BAJO LA SOMBRA DE CARLOS SALINAS DE GORTARI*…
Su “ahijado” Enrique Peña Nieto es más de lo mismo, pero en su 'new look' vaya... en su versión copetudo-envaselinada “renovada” como candidato del PRI-TELEVISA…
Ojalá que mis querid@s paisan@s no se enajenen cediendo ante falsos y tendenciosos sentimientos televisivo-mediáticos, sino procedan a meditar su voto en las siguientes Elecciones, evitando así el volver a tropezar por enésima ocasión, en el mismo lugar y con la misma piedra… Ello, desde luego, sin dejar de reconocer la valía y el talento artístico de las actrices y actores que viven de dicho trabajo.
Los Partidos de izquierda que al través de sus candidat@s han gobernado algunos Estados de la República por menos tiempo que lo han hecho los afiliados al PRI, enfáticamente el PRD en el Distrito Federal, han observado mayor capacidad de gestión al través de su coempatía y acercamiento con la gente, así como una mejor calidad de administración financiera, a pesar del inhumano castigo presupuestal que dolosa y anualmente el Congreso de la Unión le inflige a la gente y asesta al Distrito Federal.
Durante el mandato constitucional de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) siendo militante del PRD, nació legalmente la obligatoria ayuda económica a las personas de la Tercera Edad --misma Iniciativa que después de varios años de ser criticada por populachera, decidiera adoptar también el Gobierno Federal--, protegiendo y multiplicando las muy necesarias zonas verdes atentos la ubicación geográfica de la metrópoli, ejecutando las obras de infraestructura pública necesarias y el reforzamiento de la seguridad pública, mismas obras que en razón de espacio y del tiempo de usted apreciable lector (a), omito enlistar. Destacando tambien la sanción y en su caso, expulsión de las filas del Partido a militantes infractores a sus Principios y Estatutos, como a la fecha lo podemos constatar y no alcahuetando a "Gober's Preciosos", a Ulises Ruiz, por solo mencionar éstos casos.
A guisa de ejemplo, no podemos soslayar la grave omisión de quienes militando en el PRI llegaron a gobernar no únicamente el Distrito Federal durante aproximadamente 70 años y sólo tuvieron la osadía de construir el Viaducto Miguel Alemán y acto seguido se durmieron en sus laureles, pese el crecimiento demográfico, proliferando el saqueo de las arcas públicas con su característica corrupción e impunidad galopantes en total agravio de la ciudadanía y la niñez.
No fue sino hasta que el PRD asumió las riendas gubernamentales como resultado del copioso sufragio ciudadano, que la Ciudad de México empezó a despuntar a escala internacional inclusive, misma continuidad que la comunidad internacional elogiara y premiara hace unos días, y que le tocara a Marcelo Ebrard Causabón (MEC) el honor de recibir en representación de sus antecesores gubernamentales, pues recordemos que "Roma no se hizo en un día...".
Por lo que es recomendable que quienes desde la izquierda pretendan perfilarse como candidatos a la Presidencia de la República para el 2012, mediten sobre la imperiosa e impostergable necesidad de consultar a la ciudadanía previamente, en aras de contar con el cimiento democrático al seno de sus respectivos Partidos políticos y así la gente estaría en posibilidad de conocer su Plataforma política, y de querer y entender las consecuencias que irrogue el ejercicio de su derecho político por excelencia: su VOTO, su SUFRAGIO... sin hartazgos ni ánimos revanchistas --pues con Vicente Fox y Meharta Sahagún militantes del PAN, el pueblo pago caro la Luna de Miel Sexenal del 'mexican-cowboy'--, y sin irse con la finta como antaño sucedió con el PRI durante más de seis décadas de "promesas de cantina", derroche y dispendio presupuestal, discursos pomposos y con infinidad de reflectores, paleros, matraqueros, acarreos, rezago y saqueo patrimonial y extrapatrimonial en agravio de la clase trabajadora a nivel nacional, al través de actos de complacencia y obsequiosidad para con extranjeros que se hicieran paulatinamente de minas, de Ferrocarriles Nacionales, de la Banca, de la C.F.E., y ahora de PEMEX, mermando la fuerza del Estado en las áreas y actividades estratégicas nacionales, aunado al descuido agrario, disminuyendo sensiblemente dicha fuente alimentaria, al confundir la inversión extranjera con capacidad de gestión, administración, decisión y cesión de soberanía...
Así, en el marco de la lucha por "el Poder", resulta obvio el tenor literal y el tono ansioso de retórica y persuasión de que se encuentra impregnado el discurso externado por Beatriz Paredes Rangel, en su carácter de Secretaria General del CEN del PRI, en aras de que la ciudadanía olvide tantos males, omisiones, daños y perjuicios ocasionados por militantes de ese Partido por más de seis décadas consecutivas. Mas da la impresión que ella misma, paradójicamente y a pesar de que le gusta cantar, ha perdido el sueño, la ilusión y la esperanza de ser la candidata a la Presidencia de la República por su Partido, quizás por el marasmo y la inercia veladamente misógina de los dinosaurios al seno de dicha organización política para postular a una mujer de su valía para tan alta investidura, misma dama que no sólo por su mexicanísima vestimenta, bien podría hacer valer con luz propia el vivo legado de su amigo Luis Donaldo Colosio Murrieta, que inexplicablemente el PRI ha encerrado y abandonado en un baúl.
Si las diversas administraciones gubernamentales locales de Partidos de izquierda han sido satisfactorias pese al anual, y sistemáticamente inhumano castigo presupuestal del Congreso de la Unión, en comparación al trato que le defieren a las otras entidades federativas (sic) de la República Mexicana; procede el preguntarse:
¿Acaso merecen los mexicanos volver a caer en las garras del PRI-PANYUNQUISMO artífice de tantos MEGAFRAUDES, como el FOBAPROA-IPAB, mediante el cual gracias a la intervención de algun@s ministr@s de la Suprema Corte de Justicia de la Nación varias generaciones por venir seguirán pagando las ofensivas y descomunales DEUDAS PRIVADAS de pseudobanqueros-casabolseros ratas de dos patas, convertidas CRIMINAL E INCONSTITUCIONALMENTE EN DEUDAS PÚBLICAS...?
¿Por que no dar un voto de confianza una vez más a AMLO, quien fuera el real y verdadero vencedor en las pasadas Elecciones Presidenciales (2006)?
Ello, a resultas de las pláticas que en su caso emprendan en su seno todos los Partidos de izquierda, pues atentos la experiencia, podría verse sensiblemente fortalecida la postulación de un solo candidato, previo consenso ciudadano y el acuerdo al que llegaren las organizaciones políticas que gravitan sobre las personas de MEC y AMLO, férreos y oportunos denunciantes del MEGAFRAUDE FOBAPROA-IPAB y otras atrocidades, evitando así el regreso del PRI bajo la indeseable sombra de Carlos Salinas De Gortari...
Queridos paisanos y paisanas: ¡no tropecemos por enésima ocasión en el mismo lugar y con la misma piedra...!
No sólo la niñez merece la construcción de Guarderías ad hoc para su seguridad y pleno desarrollo, entre otras necesidades, amén de oportunidades de trabajo para la gente...
---
*)
"Salinas, falso activista ciudadano
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 13 de diciembre (apro).- Con un mamotreto de casi mil páginas, volumen análogo a sus otras dos obras propagandísticas editadas en la reciente década, Carlos Salinas irrumpe este fin de año en México para hacerse pasar como activista de la participación ciudadana y encubrir su condición de matraquero de Enrique Peña Nieto y gurú del priismo.
Democracia Republicana. Ni Estado ni mercado: una alternativa ciudadana, es el título del más reciente libro de Salinas, que en realidad representa un instrumento de su propósito supremo: Reinsertarse de manera abierta en la vida pública de México y diluir su reputación de destructor del país.
Apenas el martes 12 de octubre, cuando su amigo Leonardo Valdés, presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), lo invitó a impartir una conferencia en el Palacio de Minería como invitado estelar del 20 aniversario de ese organismo, en cuyo sexenio se creó con todo el control de su gobierno, le pregunté a Salinas si creía que ya no era repudiado por los mexicanos.
Guardó silencio y, con la sonrisa cínica que lo caracteriza, se escabulló hacia el Palacio de Minería donde impartió la conferencia en la que disertó sobre la creación del IFE y pontificó sobre el poder ciudadano, justamente el tema de su nuevo libro.
A las preguntas que se le formularon sobre su gestión como responsable del gobierno de México les sacó la vuelta y ofreció responderlas. “Seré veraz, seré autocrítico, pero sobre todo me gustará conocer la respuesta de ustedes a mi propia respuesta”, ofreció Salinas.
--Yo me quedé esperando la respuesta suya a la autocrítica. No me la dio, espero que algún día me la dé –le reprochó la periodista chilena Mónica González, que moderó la mesa.
--Se la voy a dar hoy en la tarde en que le voy a mandar un libro de mil 400 cuartillas, que es una primera autocrítica a mi responsabilidad como presidente de México. Obsequiado, por cierto.
Pero en ese libro de mil 400 páginas --mil 392 exactas— que es México, un paso difícil a la modernidad, editado en el año 2000, no hay ninguna autocrítica a su catastrófica gestión --que sentó las bases del actual capitalismo de cuates-- y sí una catarata de autoelogios por haber impulsado reformas, pese a la “nomenclatura” de su partido.
En su siguiente libro La década perdida, 1995-2006 neoliberalismo y populismo en México, editado en 2008, tampoco hay asomo de autocrítica a lo largo de las 959 páginas, más de un tercio de las cuales dedica a su nueva obsesión: El neopopulismo.
Las referencias que hace Salinas a personajes son reveladoras: A Felipe Calderón, que ya tenía dos años den el cargo cuando apareció ese libro, no lo menciona ni una sola vez, pero a Andrés Manuel López Obrador lo refiere por su nombre 50 veces.
Ni siquiera a quien identifica como su principal enemigo, Ernesto Zedillo, le dedica tanto espacio, porque sólo hace 17 menciones, poco menos que a Vicente Fox, 22 citas, una más que a su hermano Raúl Salinas, quien goza de una fortuna mal habida con impunidad absoluta, que resultó –como él mismo confesó-- del saqueo al patrimonio de los mexicanos.
Una fortuna que también tendría su origen en el crimen organizado si nos atenemos a lo que llegó a afirmar Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en conversaciones grabadas en las que afirma que Raúl Salinas “entregó el país al narco”.
En fin, ahora Salinas --en su papel de activista ciudadano-- postula que, a doscientos años de la Independencia y cien de la Revolución, la República está en riesgo, según el sitio animalpolitico.com, que difundió fragmentos de su nuevo libro.
La clave para salir de la crisis, según él, es apostar por la acción ciudadana, y pasar de “sólo votar y comprar”, a grupos que se organicen para transformar su realidad y formar una democracia republicana. “Es el momento de los ciudadanos participativos”, dice Salinas de Gortari, quien postula la democracia republicana de los ciudadanos para los ciudadanos.
Neoliberal vergonzante, Salinas condena “los efectos nocivos que sobre el país han tenido el neoliberalismo y el populismo”. Salinas se presenta también como una especie de ideólogo del PRI.
“A partir del 2000, año del triunfo de un candidato presidencial no priista, el PRI perdió también la batalla de las ideas, olvidó la capacidad de su gran movimiento para generar los mitos fundadores”, dice, y propone reactivar el Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol), el esquema clientelar de su gobierno.
“Solidaridad no sólo consiguió acrecentar el capital humano: consolidó la fuerza social que durante varias generaciones se había conformado en diversos ámbitos del país, sobre todo en las comunidades rurales, las clases medias urbanas y las colonias populares.”
Hay algo muy claro con el nuevo libro de Salinas: Le apuesta no sólo a capitalizar la ineptitud suprema de los panistas, socios suyos, por cierto, sino a la desmemoria de los mexicanos para reinsertarse en la vida pública para ejercer, abiertamente, el poder, por ejemplo a través de su pupilo Peña Nieto.
Que los mexicanos opinen…
Apuntes
El colega Horacio Jiménez, de El Universal, le preguntó a Cecilia Romero, la nueva secretaria general del PAN, si El Yunque, la organización ultraderechista de la que ella forma parte, estaba de regreso en ese partido: “No sé, no tengo idea. Regresa… pues no sé en quién”. “¿Existe El Yunque?”, le preguntó Horacio, y la respuesta: “No sé, yo supongo que sí, ahí salen muchas cosas de eso. Pero si se trata de Cecilia Romero, pues yo tengo 28 años aquí, eso de regresar es un decir, por qué íbamos a regresar.” Tiene razón la señora: El Yunque no puede regresar, sencillamente porque nunca se ha ido del PAN. Al contrario, su poder crece y crece…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx “
---
¡AUTÉNTIC@S PERIODISTAS e INFORMADOR@S ALTERNATIVOS DEL ORBE: UNÍOS…! FRENTE NACIONAL DE PERIODISTAS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN * DENUNCIARÁ ANTE LA P.G.R., LA FILTRACIÓN DOLOSA EN AGRAVIO DE RICARDO RAVELO y EL SEMANARIO PROCESO, AMÉN DE LAS DESAPARICIONES Y ASESINATOS DE SUS COLEGAS…
---
"Doña Isabel y don Alejo, suplentes del Estado"
Miguel Angel Granados Chapa
---
Narro llama a "rescate social" como el de bancos y carreteras
El rector recibe de diputados locales Medalla al Mérito en Ciencias otorgado a la UNAM
Raúl Llanos
Publicado: 16/12/2010 14:16
La presidenta de la ALDF, Alejandra Barrales y el rector de la UNAM, José Narro.
Archivo La Jornada
México, DF. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, pidió que se lleve a cabo un “rescate social”, tal como se ha hecho con los bancos y las carreteras, por qué no hacer lo mismo con la sociedad, preguntó.
Al hablar en la tribuna de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, manifestó que en México se viven tiempos complejos que hacen que entre muchos jóvenes cunda el pesimismo.
Durante la sesión solemne de la ALDF en la que se le otorgó a la UNAM la Medalla al Mérito en Ciencias, Narro Robles dijo que frente a ese contexto hay la posibilidad de salir adelante.
Ante diputados locales, funcionarios del gobierno de la ciudad y decenas de jóvenes universitarios en las gradas, el rector manifestó su confianza en que las cosas van a cambiar, a pesar de que hay una generación que nació, con la crisis actual.”
---
"Ordena IFAI al CISEN informar sobre civiles muertos en la guerra antinarco"
MÉXICO, D.F., 16 de diciembre (apro).- El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) deberá entregar un informe con el número total de civiles que perdieron la vida, de enero de 2000 al 31 de agosto de 2010, como resultado de la lucha del gobierno federal contra el narcotráfico, determinó el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
El Instituto señaló que la información deberá estar desglosada por edad, lugar y fecha del deceso.
El CISEN se había declarado incompetente para entregar la información, y envió al solicitante a hacer su petición a la Unidad de Enlace de Presidencia de la República, debido a que el secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, fue nombrado y facultado por el titular del Ejecutivo para fungir como vocero en la materia.
Sin embargo, entre las atribuciones del CISEN, de acuerdo con el Reglamento para la Coordinación de Acciones Ejecutivas en Materia de Seguridad Nacional, está elaborar estudios de carácter político, económico, social y otros que se relacionen con aquellas. Para ello, el órgano podrá requerir a las instancias competentes la información necesaria para sistematizarla y evaluarla.
La ponencia de la comisionada-presidenta, Jacqueline Peschard Mariscal, retomó el boletín conjunto 305, de la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República (PGR), difundido el pasado 4 de agosto, en el que las dos dependencias hacen la aclaración de las cifras sobre homicidios vinculados con la delincuencia.
En el texto se definen dos categorías para clasificar los homicidios: por ejecución y por enfrentamiento. Además se advierte la existencia de una base de datos única, que se integra con datos recopilados por diversas instancias integrantes del Gabinete de Seguridad Nacional, la cual la comparten entre ellas.
Debido a que el director del CISEN forma parte del Gabinete de Seguridad, se concluyó que éste debe tener acceso a dicha base de datos, por lo que el pleno del IFAI decidió revocar la respuesta otorgada.
---
"Los pasos de Cárdenas y la Alianza Cívica"
ENRIQUE CALDERÓN ALZATI /I
---
---
"Salinas y su lucha por existir"
Marco Rascón
---
CONTROVERSIA "CALDERÓN-TELEVISA-PROCESO". LA OBJECIÓN A TESTIGOS, AUN DE LOS LLAMADOS 'PROTEGIDOS', DEBE DESPRENDERSE DE LAS (PIEZAS DE) ACTUACIONES DE LA INDAGATORIA y/o ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL DEL CONOCIMIENTO, QUIEN PREVIA SU ADMINICULACIÓN ASÍ LO CONSIGNARÁ EN SU CASO, AL VALORAR LOS DIVERSOS MEDIOS DE PROBAR; DE LO CONTRARIO, CARECE DE TODA EFICACIA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN E INTERÉS JURÍDICO DE SUS ARTICULANTES, PESE A SU COPIOSA E INFORMAL PUBLICIDAD POR DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AJENOS A LO JURISDICCIONAL…
---
LULA: VEO CON TRISTEZA QUE OBAMA NO HAYA CAMBIADO LA RELACIÓN CON AMÉRICA LATINA"
---
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/12/28/se-reune-salinas-de-gortari-con-gobernadora-de-yucatan
http://www.jornada.unam.mx/2010/12/29/index.php?section=cartones&id=2
---------------------------------
El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).
A FREE K’
---------------------------------
El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
*) "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
*) "Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política” “Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
*) Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “ Sentencia implacable”
Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius).
"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')
Be Traist...!
Just let the hammock swing...!
"Once again, the cat is shaking the roof...!" *
A FREE K’
No comments:
Post a Comment