En una grabación, empleada del banco confirma la
existencia
Falso, el audio presentado; siguen haciendo el
ridículo: coordinador priísta
Interpondrá el Movimiento Progresista una denuncia
penal contra el tricolor
El TEPJF ordena conteo voto por voto en sólo mil 109
casillas impugnadas
G. Saldierna, F. Martínez, A. Urrutia, I. Rodríguez e I. Dávila
G. Saldierna, F. Martínez, A. Urrutia, I. Rodríguez e I. Dávila
Monreal sigue haciendo el ridículo, sostiene el encargado de políticas públicas de Peña
Ratifican con audio cuenta a nombre de Videgaray; es
falso, responde el priísta
Hubo un depósito de 50 millones de pesos a Scotiabank vía transferencia
interbancaria desde BBVA Bancomer
Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Sábado 4 de agosto de 2012, p. 7
Sábado 4 de agosto de 2012, p. 7
La coalición Movimiento Progresista insistió ayer en que Luis
Videgaray sí es administrador de la cuenta bancaria 03800806935 de Scotiabank
–cuyo titular es el gobierno del estado de México–, a través de la cual el
priísta habría realizado triangulaciones con recursos públicos en favor de la
campaña de Enrique Peña Nieto.
De igual manera ratifica la realización de un depósito el 19 de junio pasado por 50 millones de pesos, a través de una transferencia interbancaria del banco BBVA Bancomer, y que el 25 de junio se hizo otro por un monto de 50 millones 36 mil 842 pesos con 38 centavos, proveniente de la misma institución crediticia y por medio del mismo mecanismo de traslado de recursos.
El audio se dio a conocer este viernes por la tarde, luego de que la víspera el PRI y Videgaray rechazaron las acusaciones de triangulación de recursos públicos en favor de la campaña de Peña Nieto, que presentó la coalición el jueves pasado.
También se hizo pública un día después de que Scotiabank negó que el diputado con licencia sea el titular de la cuenta y esté registrado como administrador de la misma en el periodo de enero a junio de 2012.
Monreal informó que la grabación le fue proporcionada en las asambleas distritales que lleva a cabo la coalición para recabar pruebas de irregularidades durante el proceso electoral, a
sabiendas de que siempre niegan en el PRI sus fechorías.
En la rueda de prensa, el senador del PT presentó las fichas de cuatro depósitos realizados el 2 de agosto a la citada cuenta, para demostrar que esta sí existe, dado que la primera reacción del tricolor fue negarla.
Asimismo volvió a presentar un estado de la cuenta a nombre del gobierno del estado de México, y de manera adicional entregó una hoja con el resultado de la consulta que se hizo al Banco de México, también el jueves 2 de agosto, para verificar la transferencia bancaria del 19 de junio. De igual manera dio a conocer información de Scotiabank sobre el perfil de su cliente Luis Videgaray. Tanto este documento como el primero tienen el mismo número de cuenta.
Con todos estos elementos, Monreal puntualizó que la coalición no miente al señalar que Videgaray aparece en los archivos de Scotiabank como administrador de la cuenta 03800806935, cuyo titular es el gobierno del estado de México.
También se demuestra que la institución crediticia mintió al negar que el priísta sea titular y administrador de la misma.
El senador informó que la coalición presentará una denuncia penal contra el PRI y su candidato presidencial por probable lavado de dinero, evasión fiscal, delincuencia organizada y los delitos que resulten, así como una queja ante el Instituto Federal Electoral para que la unidad de fiscalización proceda de manera inmediata a investigar el caso y todo esto pueda ser analizado con seriedad y profundidad por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para declarar la invalidez de la elección presidencial.
Monreal informó que presentará una denuncia contra los directivos de Scotiabank, con el fin de que se investiguen los hechos. “Creemos que ya son muchas instituciones involucradas, Monexgate, Sorianagate, Scotiagate y Bancomergate. Es impresionante la cantidad de dinero ilegal que usaron en la campaña... ningún mexicano puede admitir que esto se convierta en una clave del éxito político-electoral”.
Rechaza Eruviel Ávila las acusaciones
Israel Dávila , Corresponsal
Luis Videgaray, encargado de Políticas Públicas de Enrique Peña Nieto,
aseguró que el audio presentado por Monreal es torpe y evidentemente falso.
Monreal sigue haciendo el ridículo, y cada vez peor. Ese audio es torpe y evidentemente falso. Lamento que Ricardo caiga tan bajo, escribió en su cuenta de Twitter.
Por la noche, el PRI señaló que Monreal
lanzó una acusación temeraria, sostenida con pruebas falsas, por lo que tras el comunicado de Scotiabank el coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador
quedó en ridículo.
Advirtió que
ante esta difamación, el equipo jurídico del PRI analiza las acciones legales que tanto el partido como Videgaray emprenderán en contra de Monreal.
En un comunicado, el PRI dijo que Monreal
emprende una campaña Scotiabank y lo hace, nuevamente, usando pruebas falsas, en un audio producto seguramente del taller de fabricación de pruebas y montajesdel senador del PT. Enseguida, el tricolor hizo un recuento de lo que a su juicio son errores de la conversación entre el
impostorque imita a Videgaray y la
supuesta empleada bancaria.
Aseveró que el objetivo de Monreal es manipular a la opinión pública y desacreditar el proceso electoral.
En tanto, el gobernador Eruviel Ávila Villegas aseguró que son
falsaslas afirmaciones hechas por el coordinador de la campaña presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Ricardo Monreal Ávila, de que una cuenta del gobierno mexiquense en Scotiabank fue utilizada para financiar la campaña proselitista del priísta Enrique Peña Nieto.
Dijo que todas las cuentas bancarias que tiene el gobierno del estado de México han sido auditadas por diversos órganos de fiscalización y su manejo se hace de manera transparente, donde se puede comprobar que ninguna ha sido utilizada para beneficiar alguna campaña política.
Así, el mandatario salió al paso de las acusaciones de la izquierda que el jueves aseguró que Videgaray, coordinador de la campaña presidencial del priísta Enrique Peña Nieto, realizó triangulaciones por 8 mil millones de pesos en favor de Peña Nieto, usando la cuenta 03800806935 de Scotiabank.
Ávila Villegas aclaró que los únicos administradores de las cuentas bancarias del gobierno mexiquense son los funcionarios fiscales de la Secretaría de Finanzas autorizados, por lo que no tienen sustento los dichos de que el ex secretario de Finanzas, Luis Videgaray, manejara alguna.
La reacción a los dichos de Monreal fueron muy temprano mediante un comunicado donde se aclaró la utilidad que se le da a la cuenta referida de Scotiabank.
La cuenta 03800806935 de Scotiabank es una cuenta de inversión del gobierno del estado de México abierta en agosto de 2006. En dicha cuenta se invierten, todos los meses, excedentes temporales de tesorería, con el objetivo de maximizar su rendimiento financiero, conforme a la normatividad aplicable.
“Específicamente, en la cuenta se depositan recursos provenientes de las participaciones federales, durante los días del mes que transcurren entre la fecha en que se reciben de parte del gobierno federal y la fecha en la que dichos recursos se aplican para el pago de nómina y otros fines autorizados en el presupuesto de egresos. El manejo de esta cuenta en 2012 ha sido el mismo que en los años anteriores.
El comunicado agrega que la cuenta referida
ha sido auditada desde su apertura por profesional externo independiente.
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/04/politica/007n1pol
"Consideró que no se acreditan los requisitos para nuevo escrutinio en 70 mil
3 paquetes
Ordena el TEPJF mínima apertura de las casillas impugnadas por
la izquierda
Con la disposición del tribunal electoral suman 79 mil 578; 1.4% de lo
solicitado por AMLO
Los magistrados María del Carmen Alanís, Constancio Carrasco
y Flavio Galván durante la sesión de ayer del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la FederaciónFoto Carlos Cisneros
Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Sábado 4 de agosto de 2012, p. 6
Sábado 4 de agosto de 2012, p. 6
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
ordenó el recuento –voto por voto– en sólo mil 109 casillas de las 70 mil 003
que solicitó la coalición Movimiento Progresista, en el juicio para exigir que
se declare inválida la elección presidencial del pasado 1º de julio.
No resuelve demanda de nulidad
Es fundamental precisar que estas resoluciones incidentales o interlocutorias que hoy se discuten no resuelven ni se pronuncian sobre el fondo que se plantea en las demandas de los juicios de inconformidad, es decir, sobre la pretendida nulidad de la votación recibida en varias casillas, o por error en los cómputos distritales, dijo la magistrada María del Carmen Alanís.
Durante la sesión de ayer, los magistrados señalaron que la apertura alcanzará una cifra histórica de 79 mil 578 paquetes de la elección presidencial recontados: 78 mil 469 autorizados por el Instituto Federal Electoral (IFE), dentro de los cómputos distritales, más los mil 109 que avaló ayer el tribunal.
Sin embargo, esta cifra representa 1.4 por ciento de lo solicitado por la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador y cuatro décimas más respecto del 54.8 por ciento del recuento de las tres elecciones federales (presidente, senadores y diputados). El porcentaje de apertura de paquetes se eleva siete décimas si se considera que sólo el recuento de la elección presidencial ordenado por el IFE fue de 54.5 por ciento del total de los sufragios captados el 1º de julio.
La resolución de los magistrados acerca de la apertura de paquetes es un paso fundamental para el fallo sobre la elección presidencial. La comisión calificadora, integrada por los magistrados Salvador Nava, Flavio Galván y Constancio Carrasco, elaborará un proyecto que someterán a consideración del pleno de la sala superior a más tardar el 6 de septiembre próximo.
En el proyecto aprobado –elaborado de manera conjunta por todos los magistrados– se precisa que las mil 109 casillas en referencia corresponden a 135 distritos electorales; se informó que el recuento se realizará el próximo miércoles a partir de las 9 de la mañana.
En su intervención, el presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos, precisó que la determinación de abrir alguna casilla procede sólo en caso de existir diferencia en los rubros fundamentales contenidos en las actas electorales, es decir, en los datos centrales de la votación.
No procede el recuento –apuntó– cuando este procedimiento ya ha ocurrido en los consejos distritales, salvo en los casos en que se detecte que subsisten elementos de confusión en los indicadores referidos.
Con los nuevos escrutinios que se ordenan y con la confirmación de otros tantos realizados, se dan pasos firmes para entrar al análisis objetivo de la dualidad de la elección y determinar con exactitud los votos atribuidos a cada uno de los contendientes, señaló Luna Ramos.
Reconoció el trabajo realizado por cerca de un millón de ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla, por lo que subrayó que el nuevo escrutinio se ordenó sólo en las casillas en que persisten las diferencias antes mencionadas, aun cuando pertenezcan a los poco más de 78 mil paquetes que ordenó abrir el IFE.
El magistrado Manuel González Oropeza precisó que en la revisión de cada juicio se advirtió que en mil 312 casillas de las que se solicitó el nuevo escrutinio, el proceso ya se había realizado por mandato del IFE, por lo que no procedió tal recuento. Mencionó que en la mayoría de las casillas impugnadas, la coalición argumentó que las actas eran ilegibles o les faltaban datos relevantes. Sin embargo, cuando se analizó cada acta los magistrados constataron que no era así; en tanto, en 9.7 por ciento de los expedientes las inconsistencias fueron subsanadas porque se relacionaban con
errores humanos.
Flavio Galván dijo que la decisión del TEPJF está debidamente motivada y fundamentada, con base en un trabajo minucioso y exhaustivo, a fin de avanzar en
una de las etapas más importantes de cada uno de los juicios y, en genreal, de la calificación de la elección presidencial.
El proceso de apertura y eventual modificación de los cómputos se desarrollará en las sedes de los distritos electorales, salvo los de la ciudad de México. En este caso, los paquetes serán trasladados a la sede de la sala superior del TEPJF, ubicada en Culhuacán, donde la diligencia contará con el apoyo de jueces y/o magistrados de distrito."
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/04/politica/006n1pol
--------------------------
El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).
No comments:
Post a Comment