¡Ah travieso chiquillo...!
http://www.youtube.com/watch?v=Ddh4xiN6iGg
Tá chido el menelegue*, qué no...!
http://www.youtube.com/watch?v=q2-5sJdOVpQ&feature=related
http://twitter.com/EligioAwiizotl/status/234025602347331585/photo/1
http://www.youtube.com/watch?v=yxWz5Z9iQG0
A la comunidad internacional y a periodistas auténtic@s, les queda muy claro que el supuesto cachondeo del oriundo de Australia para con las damitas (Made in Sweden) que se duelen en su contra por no haberles servido el sandwich-club 'A la Carta', sólo es una velada triquiñuela de EU-NATO, pa' echarle el guante al canguro aún invicto y enfilarlo pa' darle chicharrón y moronga en jurisdicción de los "Vecinos Distantes"...
http://www.youtube.com/watch?v=Cr-zbXzFNpQ&playnext=1&list=PL8C0503E7AA091738&feature=results_video
"Dagwood sandwich"
http://en.wikipedia.org/wiki/Club_sandwich
http://www.youtube.com/watch?v=h6dgz4lGUYE
http://www.youtube.com/watch?v=PWwqoFb1ccU
http://www.youtube.com/watch?v=3-hMQWqVVzw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zsgPvfpxt9I
¡Vivan el Derecho a la Información y la Libertad de Expresión...!
http://www.youtube.com/watch?v=iLddJ1WceHQ
"WIKILEAKS: GRAND JURY HEARING OPENS IN US"
http://fideiius.blogspot.com/2011/05/wikileaks-grand-jury-hearing-opens-in.html *
http://www.informationclearinghouse.info/article31788.htm
http://www.lacelosia.com/el-exjuez-baltasar-garzon-registra-una-s-l-para-ejercer-como-abogado-en-un-despacho-especializado-en-la-prevencion-de-blanqueo-de-capitales/
http://www.utelvt.edu.ec/NuevaConstitucion.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=Ddh4xiN6iGg
Tá chido el menelegue*, qué no...!
http://www.youtube.com/watch?v=q2-5sJdOVpQ&feature=related
http://twitter.com/EligioAwiizotl/status/234025602347331585/photo/1
http://www.youtube.com/watch?v=yxWz5Z9iQG0
http://www.youtube.com/watch?v=Cr-zbXzFNpQ&playnext=1&list=PL8C0503E7AA091738&feature=results_video
 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Club_sandwich
http://www.youtube.com/watch?v=h6dgz4lGUYE
http://www.youtube.com/watch?v=PWwqoFb1ccU
http://www.youtube.com/watch?v=3-hMQWqVVzw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zsgPvfpxt9I
¡Vivan el Derecho a la Información y la Libertad de Expresión...!
http://www.youtube.com/watch?v=iLddJ1WceHQ
"WIKILEAKS: GRAND JURY HEARING OPENS IN US"
http://fideiius.blogspot.com/2011/05/wikileaks-grand-jury-hearing-opens-in.html *
http://www.informationclearinghouse.info/article31788.htm
http://www.lacelosia.com/el-exjuez-baltasar-garzon-registra-una-s-l-para-ejercer-como-abogado-en-un-despacho-especializado-en-la-prevencion-de-blanqueo-de-capitales/
http://www.utelvt.edu.ec/NuevaConstitucion.pdf
"WikiLeaks: telling it like it is
Joel Deane The battle over WikiLeaks is all about information - who owns it, who controls it, who needs it - and about one man's idea to set it free."
"Einstein & Faith"
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1607298,00.html
Be traist...!
------------
http://www.youtube.com/watch?v=fG8JxpitqOM
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_144800&feature=iv&src_vid=yxWz5Z9iQG0&v=_OuYLGHkrBk
http://www.youtube.com/watch?v=9Q7Vr3yQYWQ
http://www.youtube.com/watch?v=lWsO41YkYpY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RdopMqrftXs
El presidente de
Ecuador conversa con Christine Assange en un balcón del palacio de Corondelet,
en Quito. La progenitora del creador de Wikileaks solicitó nuevamente
al gobernante que conceda asilo político a su hijo, quien está refugiado en la
embajada del país sudamericano en Londres desde el 19 de junio. Correa dijo que
hay una doble moral internacional
en torno al caso. Agregó que su régimen
apoya la verdadera libertad de expresión, que se sepa lo que hacen los
gobiernos y los políticos, siempre y cuando no se ponga en riesgo la seguridad
del Estado
Foto Xinhua
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/02/
http://www.youtube.com/watch?v=HwHDIBgEluM
"Fiscalía sueca insiste en interrogar a
Assange
http://www.youtube.com/watch?v=9Q7Vr3yQYWQ
http://www.youtube.com/watch?v=lWsO41YkYpY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RdopMqrftXs
El presidente de
Ecuador conversa con Christine Assange en un balcón del palacio de Corondelet,
en Quito. La progenitora del creador de Wikileaks solicitó nuevamente
al gobernante que conceda asilo político a su hijo, quien está refugiado en la
embajada del país sudamericano en Londres desde el 19 de junio. Correa dijo que
hay una doble moral internacionalen torno al caso. Agregó que su régimen apoya
la verdadera libertad de expresión, que se sepa lo que hacen los gobiernos y los políticos, siempre y cuando no se ponga en riesgo la seguridad del EstadoFoto Xinhua
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/02/
http://www.youtube.com/watch?v=HwHDIBgEluM
"Fiscalía sueca insiste en interrogar a Assange
http://www.youtube.com/watch?v=HwHDIBgEluM
"Fiscalía sueca insiste en interrogar a Assange
La propuesta para que Assange fuera interrogado en
la embajada de Ecuador en Londres fue realizada por Per Samuelson, uno de los
abogados de Assange en Suecia, informó Fredrik Berg, portavoz de la Fiscalía
sueca.
Dpa
Publicado: 02/08/2012 09:16
Publicado: 02/08/2012 09:16
Estocolmo. La fiscalía sueca insistió hoy en interrogar al
fundador de la web de revelaciones WikiLeaks, Julian Assange, en Suecia y
rechazó una oferta para hacerlo en una embajada en Londres, señaló hoy un
portavoz.
En junio, Assange solicitó asilo a Ecuador en la embajada del país en
Londres, para evitar así la extradición a Suecia ordenada por un tribunal
británico, donde sería investigado por acusaciones de delitos sexuales.
Assange niega las acusaciones y teme ser extraditado desde Suecia a Estados
Unidos, donde podría ser condenado por desvelar numerosos documentos oficiales
de las embajadas estadounidenses en el mundo a través de la plataforma de
Interntet Wikileaks.
Ecuador señaló que no tomará una decisión al respecto hasta después del fin
de los Juegos Olímpicos el 12 de agosto. El presidente ecuatoriano, Rafael
Correa, dijo el miércoles en Quito que su país no permitirá injerencias del
exterior en su decisión, dijo tras reunirse con la madre de Assange. Al mismo
tiempo criticó una "doble moral internacional" en el caso.
La propuesta para que Assange fuera interrogado en la embajada de Ecuador en
Londres fue realizada por Per Samuelson, uno de los abogados de Assange en
Suecia, informó Fredrik Berg, portavoz de la Fiscalía sueca.
La presidenta de la Fiscalía estatal, Marianne Ny, ha rechazado la oferta,
dijo Berg. "Quiere realizar la entrevista en Suecia", añadió.
Según Berg, la fiscalía tampoco recibió una petición formal de Ecuador para
que se haga el interrogatorio en su embajada."
"Agencia de Inteligencia de Estados Unidos recluta periodistas, revela Christine Assange
Quito (Pichincha).- Luego de agradecer al Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, por la apertura del Gobierno para tratar el caso del asilo solicitado por el fundador de Wikileaks, Julian Assange, la madre de éste, Christine, puso en evidencia el manejo de ciertas agencias de inteligencia de los Estados Unidos que “contratan a periodistas para labores de espionaje”.
Christine Assange, reveló que una de estas agencias de inteligencia es la Global Stratford, que tiene reporteros encubiertos en todo el mundo.
Ante la denuncia de Christine Assange, el Primer Mandatario dijo que con esto se derrumban los mitos de que existen “heroicos periodistas que (dicen) luchar por la libertad de expresión, y que sepan que es gente pagada infiltrada en los medios de comunicación para desestabilizar a los Gobiernos y aquí es evidente quiénes son”, puntualizó Rafael Correa.
Esta acusación la formuló durante la reunión que sostuvo con el Primer Mandatario, donde además expuso la situación que enfrenta la familia del fundador de Wikileaks; en ese sentido, Christine Assange afirmó que el hijo de Julian pasa por momentos de suma tensión por el acoso y la presión de los medios.
Asimismo, Assange se congratuló por el recibimiento que tuvo desde que llegó a Ecuador, un país donde según afirmó, se respetan los derechos humanos y las libertades. Ironizó además por lo que ha escuchado de la oposición al Gobierno y de ciertos medios de comunicación quienes han calificado al Presidente de “dictador”.
En ese sentido le dijo al Mandatario: “Usted es un muy buen dictador, he caminado por las calles y veo a la gente sonriente y feliz”, ironizó Assange, comentario que arrancó risas del Jefe de Estado.
El Presidente Correa aseguró a la madre del fundador de Wikileaks que el Gobierno sabrá adoptar una decisión soberana en torno al pedido de asilo de Julian Assange y puntualizó que Ecuador “no negocia su soberanía”.
“Si Wikileaks revelaba cosas de Ecuador, Venezuela, que hubieran beneficiado a las potencias, tal vez Julian sería un héroe, pero como reveló sus manipulaciones, entonces es un perseguido (…) Lamentablemente hay una doble moral internacional donde no se juzga a la gente por buenas o malas, sino por si es amiga o no”, destacó.
Recordó que Wikileaks reveló cerca de tres mil cables del Gobierno, y la prensa publicó lo que creyeron que le iba a hacer dañó al Régimen.
“Luego seguimos investigando y descubrimos una gran cantidad de cables que revelaban la corrupción de la prensa nacional y de los políticos, revelaban los nombres de los periodistas y políticos informantes; esos grupos son los que hacen una campaña para pedir que no se le otorgue el asilo a Julian, pero le insisto, no se preocupe, nosotros sabremos tomar una decisión con total independencia y soberanía”.
El Jefe de Estado afirmó que el Gobierno vela por el cumplimiento de la verdadera libertad de expresión, por lo cual no teme las publicaciones que se puedan realizar del régimen pues no hay nada que ocultar.
“Gracias a Dios, Christine, nuestro Gobierno nada tiene que temer, somos los mismos en público y en privado, pueden publicar lo que quieran y lo han hecho, por eso nosotros apoyamos la verdadera libertad de expresión, que se sepa todo lo que hacen los Gobiernos y las personas políticas, obviamente, siempre y cuando no se ponga en riesgo la seguridad del Estado y no se metan con cosas privadas”, comentó. AÁT/ElCiudadano"
"Assange indefenso por desconocer cargos de EU: Garzón"
A VUELAPLUMA, ATENTA Y RESPETUOSA PREGUNTA A Don GABRIEL JOSÉ DE LA CONCORDIA
GARCÍA MÁRQUEZ...
"HAY CLARA INTENCIONALIDAD POLÍTICA EN EL JUICIO CONTRA ASSANGE, ASEGURA GARZÓN"
"Garzon: Assange is neither pirate nor terrorist
QUITO, Ecuador — Famed former Spanish judge Baltasar Garzon says Julian Assange is neither a pirate nor a terrorist.
He says he agreed to represent the WikiLeaks founder free of charge because the case affects human rights, democracy and free expression.
Garzon spoke to reporters in Ecuador on Friday with Assange's mother, Christine.
Assange took refuge in Ecuador's London embassy June 19, seeking political asylum to avoid extradition to Sweden to face questioning for alleged sexual misconduct.
Garzon says the extradition would be tantamount to sending him to the United States, where supporters fear a grand jury has secretly indicted him for spilling U.S. secrets.
Ecuador says it will announce its decision on Assange's request after the London Olympics end."
He says he agreed to represent the WikiLeaks founder free of charge because the case affects human rights, democracy and free expression.
Garzon spoke to reporters in Ecuador on Friday with Assange's mother, Christine.
Assange took refuge in Ecuador's London embassy June 19, seeking political asylum to avoid extradition to Sweden to face questioning for alleged sexual misconduct.
Garzon says the extradition would be tantamount to sending him to the United States, where supporters fear a grand jury has secretly indicted him for spilling U.S. secrets.
Ecuador says it will announce its decision on Assange's request after the London Olympics end."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20120803/lt-ecuador-wikileaks/
http://www.boe.es/boe/dias/2012/06/27/pdfs/BOE-A-2012-8599.pdf
http://ht.ly/cJkeD
http://www.boe.es/boe/dias/2012/06/27/pdfs/BOE-A-2012-8599.pdf
http://ht.ly/cJkeD
"Cambios en la estrategia militar de Estados Unidos
Gilberto López y Rivas
Apartir de la aplicación de la antropología en los afanes
contrainsurgentes de Estados Unidos y de la presencia de científicos sociales
como asesores en el terreno de las brigadas de combate de ese país en sus
guerras neocoloniales, un numero creciente de profesionales de esta disciplina
nos hemos dado a la tarea de estudiar la magnitud, características y
consecuencias de este descomunal esfuerzo imperialista por mantener su hegemonía
militar para salvaguarda de sus intereses económicos, corporativos y
geoestratégicos en el mundo. Así, el colega antropólogo David Vine, quien
prepara un libro en torno a las más de mil bases militares estadunidenses en 150
países (a las que hay que sumar las 6 mil bases internas), publicó el artículo
La estrategia del nenúfar, que tradujo Rebelión (18/7/12), en el que informa sobre la transformación silenciosa que el Pentágono lleva a cabo de todo el sistema de bases militares fuera de territorio estadunidense, lo cual significa una nueva y peligrosa forma de guerra.
Chalmers Johnson, otro académico crítico de su gobierno y estudioso de estos temas, sostiene que “esta enorme red de establecimientos militares en todos los continentes, excepto la Antártida, constituye una nueva forma de imperio –un imperio de bases con su propia geografía que no parece que podría ser enseñada en una clase de una secundaria cualquiera. Sin comprender la dimensión de este mundo anillado de bases en el ámbito planetario–, uno no puede intentar comprender las dimensiones de nuestras aspiraciones imperiales, o el grado por el cual un nuevo tipo de militarismo está minando nuestro orden constitucional.” (“America’s Empire of Bases” en Tomdispatch. com)
Johnson plantea que la rama militar del gobierno estadunidense emplea a cerca de medio millón de soldados, espías, técnicos y contratistas civiles en otras naciones, y que esas instalaciones secretas, además de monitorear lo que la gente en el mundo, incluyendo los ciudadanos estadunidenses, están hablando, o enterándose del contenido de faxes y correos que se están enviando, benefician a las industrias que diseñan y proveen de armas a sus ejércitos. Asimismo,
una tarea de esos contratistas es mantener a los uniformados miembros del imperio alojados en cuartos confortables, bien comidos, divertidos, y suministrados con infraestructura de calidad vacacional. Sectores enteros de la economía han venido a depender de los militares para sus ventas. Durante la guerra de conquista de Irak, Johnson informa que el Departamento de Defensa, mientras ordenaba una ración extra de misiles de crucero y tanques que disponían de municiones con uranio empobrecido, también adquirió 273 mil botellas de un bloqueador de sol que benefició a empresas de esos productos situadas en Oklahoma y Florida.
A diferencia de las grandes bases que parecen ciudades, como las que ocupan
las fuerzas armadas en Japón y Alemania, los nenúfares son construidos con
discreción, tratando de evitar la publicidad y la eventual oposición de la
población local, informa Vine. Se trata de bases operativas pequeñas y
flexibles, “más cerca de zonas de conflicto previstas en Medio Oriente, Asia,
África y Latinoamérica… Los funcionarios del Pentágono sueñan con una
flexibilidad casi ilimitada, la capacidad de reaccionar con notable rapidez ante
eventos en cualquier parte del mundo, y por lo tanto algo que se acerque a un
control militar total del planeta”.
En lo que toca a nuestra América, Vine señala que
Ahora que muchos científicos sociales han desterrado de la academia el uso de términos
¿Cuando será el siguiente salto de la rana desde el nenúfar más próximo a la presa?"
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/03/opinion/023a1pol
"Wikileaks y los archivos de América Latina
Garzón se reunió recientemente con Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde espera que el gobierno de Rafael Correa se decida a darle asilo.
Precisamente a finales de junio la cara visible de Wikileaks ingresó en ese edificio diplomático buscando refugio para evitar su extradición a Suecia, donde lo acusan por un supuesto abuso sexual. Si el gobierno de Correa acepta su pedido, Assange se convertirá en residente de América Latina, donde el tesoro de cables del Departamento de Estado estadunidense que él diseminó estratégicamente ha generado cientos de titulares desde México hasta el Cono Sur.
El Cablegate –como fueron denominadas las revelaciones– tuvo un grado de impacto diferente en cada nación latinoamericana, en áreas como la política, los medios y el debate público sobre la transparencia y la responsabilidad gubernamental. En dos países forzó la partida del embajador estadunidense; en otro, ayudó a cambiar el curso de una elección presidencial.
En algunas naciones los documentos revelaron el nivel de la influencia estadunidense en los asuntos internos; en otros, detallaron actividades criminales y corrupción en los países huéspedes.
En muchos países, los cables revelaron el desfile de la élite política, cultural y hasta mediática que divulgó información –o chismes– a los funcionarios de la embajada estadunidense sin sospechar jamás que sus diálogos se volverían titulares de los diarios.
Estados Unidos fue agasajado con una lección de educación cívica en el arte de la delación. Y los ciudadanos estadunidenses también observaron el abismo de nuestros lazos regionales y bilaterales. Un año después, cuando las aguas del fenómeno Wikileaks se han aquietado en América Latina, parece adecuado evaluar –centrando la atención en las experiencias de Brasil, México y Colombia– qué consecuencias dejó la mayor filtración de documentos de la historia.
La década cubierta por la mayoría de los cables, de 2000 a 2010, también abarcó grandes cambios en la región y en la relación entre Estados Unidos y América Latina: el ascenso de Hugo Chávez en Venezuela y el renacimiento de la izquierda populista; la llegada del Plan Colombia; la emergencia de Brasil como potencia mundial; la disputada elección de 2006 en México; la transferencia del poder de Fidel a Raúl Castro en Cuba, y el golpe en Honduras, de junio de 2009.
Además, un creciente número de naciones aprobó leyes de libertad de expresión, reflejando el interés popular del acceso a los documentos oficiales y el derecho a saber que Assange deseaba promover. Como explicó en una entrevista con la revista Semana en Bogotá, Wikileaks es una
En noviembre de 2010, Assange invitó a varios periodistas, como la brasileña Natalia Viana, para ir a Londres y trabajar en un plan de diseminación regional. Wikileaks seleccionó medios de comunicación de casi todos los países latinoamericanos: La Jornada en México, Página/12 en Argentina, El Comercio y luego IDL-Reporteros en Perú, el diario El Espectador y la revista Semana en Colombia, El Faro en El Salvador y CIPER, el centro de periodismo de investigación de Internet en Chile, entre otros.
Los periodistas de cada grupo mediático fueron invitados a encuentros furtivos en Londres. En la sede de Wikileaks, les dieron un pendrive con archivos encriptados; cuando volvieron sanos y salvos a sus países, recibieron un código para desencriptar la colección.
De los 250 mil cables diplomáticos que Bradley Manning, la fuente de Wikileaks, descargó de la base militar de Estados Unidos en Irak, unos 30 mil 386 viajaron hacia o desde embajadas y consulados en América Latina. Más de la mitad eran cables sin clasificar o de
Pero casi 900 cables estaban clasificados como
En México, la crítica del embajador estadunidense Carlos Pascual sobre la falta de acción del Ejército Mexicano, que contaba con inteligencia provista por Estados Unidos para perseguir a los líderes del narcotráfico, resultó políticamente embarazosa para el presidente Felipe Calderón. Los artículos de La Jornada sobre la crítica sin reservas del embajador tensaron las relaciones entre México y Estados Unidos. En marzo de 2011, Pascual se vio forzado a renunciar.
En Ecuador, el presidente Correa expulsó a la embajadora Heather Hodges luego de que la prensa informara sobre un cable secreto que revocaba la visa estadunidense del ex jefe de la Policía Nacional Aquilino Hurtado, quien “había usado su cargo… para extorsionar y acumular dinero y propiedades, malversar fondos públicos, facilitar el tráfico de personas y obstruir la investigación y el juicio de colegas corruptos”. Algunos funcionarios de la embajada, según el cable,
https://www.google.com/#hl=en&gs_nf=1&gs_mss=FIDEII&tok=1VLo-HazsZeVhTX5_DjyUw&cp=31&gs_id=3i&xhr=t&q=FIDEIIUS+el+charco+de+las+frogs&pf=p&sclient=psy-ab&oq=FIDEIIUS+el+charco+de+las+frogs&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=2e2b8699a3e1bbb3&biw=1024&bih=640
En lo que toca a nuestra América, Vine señala que
después de la expulsión de los militares de Panamá en 1999 y de Ecuador en 2009, el Pentágono ha creado o actualizado nuevas bases en Aruba y Curazao, Chile, Colombia, El Salvador y Perú. En otros sitios, el Pentágono ha financiado la creación de bases militares y policiales capaces de albergar fuerzas estadunidenses en Belice, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, y aun en Ecuador. En 2008, la armada reactivó su Cuarta Flota, inactiva desde 1950, para patrullar la región. Los militares pueden desear una base en Brasil y trataron infructuosamente de crear bases, supuestamente para ayuda humanitaria y de emergencia, en Paraguay y Argentina. No dudamos que una de las razones del golpe de Estado contra el presidente Lugo fue su negativa a instalar bases en territorio paraguayo.
Ahora que muchos científicos sociales han desterrado de la academia el uso de términos
ideologizadoscomo lucha de clases o imperialismo, por considerarlos demodé, destacó una conclusión clave del colega Johnson en lo que toca a la expresión militar de este último concepto:
Hace algún tiempo, se podía trazar la expansión del imperialismo contando las colonias. La versión estadunidense de la colonia es la base militar. Siguiendo la política de cambio global de bases, se puede aprender mucho acerca de nuestra cada vez mayor posición imperial y del militarismo que crece en su vértice. El militarismo y el imperialismo son hermanos siameses unidos por la cadera.
¿Cuando será el siguiente salto de la rana desde el nenúfar más próximo a la presa?"
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/03/opinion/023a1pol
Peter Kornbluh
El
sitio Wikileaks publicó un comunicado para anunciar que su fundador,
Julian Assange, había contratado al célebre magistrado internacional en derechos
humanos, el juez español Baltasar Garzón, para liderar su defensa contra la
extradición a Suecia.
Garzón, que pasó más de un
año, a finales de la década de 1990, intentando obtener la extradición del
general Augusto Pinochet de Inglaterra a España por delitos de lesa humanidad,
publicó un comunicado en el que calificó las acusaciones contra Assange de
supuesto abuso sexual como
arbitrarias y carentes de fundamentos, y declaró:
Hay una clara intencionalidad política detrás de este juicio, lo cual explica su situación actual.
Garzón se reunió
recientemente con Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde espera
que
el gobierno de Rafael
Correa se decida a darle asilo.
Precisamente a finales de
junio la cara visible de Wikileaks ingresó en ese edificio diplomático
buscando refugio para evitar su extradición a Suecia, donde lo acusan por un
supuesto abuso sexual. Si el gobierno de Correa acepta su pedido, Assange se
convertirá en
Muestras de apoyo en favor de Julian Assange, afuera de la
embajada de Ecuador en Londres Foto Reuters"
"Wikileaks y los archivos de América Latina
Julian Assange, en imagen de archivoFoto
Reuters
Peter Kornbluh
Periódico La Jornada
Sábado 11 de agosto de 2012, p. 36
Sábado 11 de agosto de 2012, p. 36
El sitio Wikileaks publicó un comunicado para anunciar que
su fundador, Julian Assange, había contratado al célebre magistrado
internacional en derechos humanos, el juez español Baltasar Garzón, para liderar
su defensa contra la extradición a Suecia.
Garzón, que pasó más de un año, a finales de la década de 1990, intentando
obtener la extradición del general Augusto Pinochet de Inglaterra a España por
delitos de lesa humanidad, publicó un comunicado en el que calificó las
acusaciones contra Assange de supuesto abuso sexual como arbitrarias y carentes de fundamentos, y declaró:
Hay una clara intencionalidad política detrás de este juicio, lo cual explica su situación actual.
Garzón se reunió recientemente con Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde espera que el gobierno de Rafael Correa se decida a darle asilo.
Precisamente a finales de junio la cara visible de Wikileaks ingresó en ese edificio diplomático buscando refugio para evitar su extradición a Suecia, donde lo acusan por un supuesto abuso sexual. Si el gobierno de Correa acepta su pedido, Assange se convertirá en residente de América Latina, donde el tesoro de cables del Departamento de Estado estadunidense que él diseminó estratégicamente ha generado cientos de titulares desde México hasta el Cono Sur.
El Cablegate –como fueron denominadas las revelaciones– tuvo un grado de impacto diferente en cada nación latinoamericana, en áreas como la política, los medios y el debate público sobre la transparencia y la responsabilidad gubernamental. En dos países forzó la partida del embajador estadunidense; en otro, ayudó a cambiar el curso de una elección presidencial.
En algunas naciones los documentos revelaron el nivel de la influencia estadunidense en los asuntos internos; en otros, detallaron actividades criminales y corrupción en los países huéspedes.
En muchos países, los cables revelaron el desfile de la élite política, cultural y hasta mediática que divulgó información –o chismes– a los funcionarios de la embajada estadunidense sin sospechar jamás que sus diálogos se volverían titulares de los diarios.
Estados Unidos fue agasajado con una lección de educación cívica en el arte de la delación. Y los ciudadanos estadunidenses también observaron el abismo de nuestros lazos regionales y bilaterales. Un año después, cuando las aguas del fenómeno Wikileaks se han aquietado en América Latina, parece adecuado evaluar –centrando la atención en las experiencias de Brasil, México y Colombia– qué consecuencias dejó la mayor filtración de documentos de la historia.
Efecto mariposa
Aunque al principio Julian Assange ofreció los cables a cuatro
grandes agencias de noticias europeas, siempre intentó distribuir los documentos
más allá de los organismos de noticias del norte. América Latina era la región
perfecta para generar conmoción con esos archivos.
Históricamente, el coloso del norteha ejercido una imperiosa –si no imperial– influencia económica, militar y política en su
patio trasero. Ese pasado intervencionista creó el deseo de obtener revelaciones sobre las verdades ocultas de las políticas y las operaciones estadunidenses.
La década cubierta por la mayoría de los cables, de 2000 a 2010, también abarcó grandes cambios en la región y en la relación entre Estados Unidos y América Latina: el ascenso de Hugo Chávez en Venezuela y el renacimiento de la izquierda populista; la llegada del Plan Colombia; la emergencia de Brasil como potencia mundial; la disputada elección de 2006 en México; la transferencia del poder de Fidel a Raúl Castro en Cuba, y el golpe en Honduras, de junio de 2009.
Además, un creciente número de naciones aprobó leyes de libertad de expresión, reflejando el interés popular del acceso a los documentos oficiales y el derecho a saber que Assange deseaba promover. Como explicó en una entrevista con la revista Semana en Bogotá, Wikileaks es una
organización que se opone al abuso del secreto por parte de los gobiernos.
En noviembre de 2010, Assange invitó a varios periodistas, como la brasileña Natalia Viana, para ir a Londres y trabajar en un plan de diseminación regional. Wikileaks seleccionó medios de comunicación de casi todos los países latinoamericanos: La Jornada en México, Página/12 en Argentina, El Comercio y luego IDL-Reporteros en Perú, el diario El Espectador y la revista Semana en Colombia, El Faro en El Salvador y CIPER, el centro de periodismo de investigación de Internet en Chile, entre otros.
Los periodistas de cada grupo mediático fueron invitados a encuentros furtivos en Londres. En la sede de Wikileaks, les dieron un pendrive con archivos encriptados; cuando volvieron sanos y salvos a sus países, recibieron un código para desencriptar la colección.
No lo podía creer, recuerda Santiago O’Donnell, editor de la sección de internacionales de Página/12.
Eran 2 mil 500 cables desde y para la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, todos organizados en una hoja de cálculo de Excel.
De los 250 mil cables diplomáticos que Bradley Manning, la fuente de Wikileaks, descargó de la base militar de Estados Unidos en Irak, unos 30 mil 386 viajaron hacia o desde embajadas y consulados en América Latina. Más de la mitad eran cables sin clasificar o de
distribución limitaday estaban relacionados con artículos de la prensa local, debates públicos, el chismerío de las funciones diplomáticas y la rutina de los asuntos consulares. La mayoría de los cables en el caso colombiano, advierte Carlos Eduardo Huertas,
revelaba cómo el cuerpo diplomático estadunidense lidiaba con las misiones oficiales.
Pero casi 900 cables estaban clasificados como
secretos, y otros 10 mil como
confidenciales. Muchos de ellos revelaban políticas, operaciones, fuentes y evaluaciones que encresparon, al menos temporalmente, las relaciones bilaterales de Estados Unidos con varios países latinoamericanos.
En México, la crítica del embajador estadunidense Carlos Pascual sobre la falta de acción del Ejército Mexicano, que contaba con inteligencia provista por Estados Unidos para perseguir a los líderes del narcotráfico, resultó políticamente embarazosa para el presidente Felipe Calderón. Los artículos de La Jornada sobre la crítica sin reservas del embajador tensaron las relaciones entre México y Estados Unidos. En marzo de 2011, Pascual se vio forzado a renunciar.
En Ecuador, el presidente Correa expulsó a la embajadora Heather Hodges luego de que la prensa informara sobre un cable secreto que revocaba la visa estadunidense del ex jefe de la Policía Nacional Aquilino Hurtado, quien “había usado su cargo… para extorsionar y acumular dinero y propiedades, malversar fondos públicos, facilitar el tráfico de personas y obstruir la investigación y el juicio de colegas corruptos”. Algunos funcionarios de la embajada, según el cable,
creen que Correa era conscientede la corrupción de Hurtado, pero igualmente lo designó porque quería un jefe de la Policía Nacional
a quien pudiera manipular fácilmente.
A pesar del escándalo, cuando los periodistas latinoamericanos examinaron los
cables, descubrieron un cuadro más matizado que el que esperaban sobre el papel
de Estados Unidos en la región. Por definición burocrática, los archivos del
Departamento de Estado son los documentos menos escandalosos de la política
exterior estadunidense. El lado oscuro de la política estadunidense se encuentra
en otros sitios, como en los archivos secretos de la Agencia Antidroga de
Estados Unidos (DEA, según sus siglas en inglés), el Departamento de Defensa y
la CIA.
Los documentos de la diplomacia estadunidense revelaron que los funcionarios tenían instrucciones de asistir a los
Pero los cables también ofrecían información menos siniestra, y también menos útil. En Honduras, los envíos secretos tras el golpe de Estado dejaron claro que Washington no fomentó el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, aunque luego los funcionarios estadunidenses lo consintieron.
Desde La Habana, donde las relaciones de Estados Unidos con el gobierno de Raúl Castro siguen siendo hostiles, la sección de intereses estadunidense envió frecuentemente cables sobre el deseo de Cuba de expandir las áreas de diálogo y acercamiento. Un cable de marzo de 2009 titulado
En Brasil, los cables informaron que el ministro de Defensa menospreciaba incansablemente al canciller como antiestadunidense. En Argentina, los cables revelaron que el ex jefe de gabinete Sergio Massa calificó al ex presidente Kirchner como
Pero esa noticia tal vez nunca haya llegado al público peruano porque, inicialmente, Wikileaks ofreció los cables peruanos solamente al periódico El Comercio, de fuerte filiación con Fujimori y cuyos editores se resistieron a publicar artículos que dañaran la imagen de Keiko. La autocensura política se expandió por toda la región. El impacto a largo plazo del Cablegate en América Latina, como señala el experimentado periodista O’Donnell, “es una pérdida de credibilidad para los medios de noticias tradicionales y una creciente importancia de los medios sociales, alternativos y ciudadanos, como lo refleja dramáticamente el fenómeno Wikileaks”.
Aun así, la información es poder. Tal como reflejan los hechos del fenómeno Wikileaks en Brasil, México y Colombia, la publicación del intercambio de cables ha generado escándalos, estimulado debates y expuesto la conducta (y a veces la mala conducta), las políticas y las estructuras de poder de los gobiernos en toda América. Desde Estados Unidos hasta Argentina, las comunidades han logrado una mejor comprensión de las acciones que toman nuestros gobiernos en nuestra representación, pero también muy frecuentemente sin que lo sepamos. Lo que hagamos los ciudadanos del hemisferio occidental con ese poder será el legado final de la experiencia de Wikileaks.
Se publica con autorización del autor. Apareció originalmente en The Nation
Traducción: Ignacio Mackinze
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/11/sociedad/036n1soc
Los documentos de la diplomacia estadunidense revelaron que los funcionarios tenían instrucciones de asistir a los
analistas de Washington–aparentemente un eufemismo de la CIA– reuniendo inteligencia sobre la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, incluyendo su
estado mentaly los tipos de medicación que tomaba para manejar
sus nervios y su ansiedad. Y había otras revelaciones insidiosas relacionadas con el espionaje. En Bolivia, el gobierno de Evo Morales expulsó a 30 funcionarios de la DEA acusados de espionaje y luego la embajada estadunidense en Brasilia, informa Viana, presionó al ministro del Exterior brasileño para transferirlos al país. En Venezuela, los funcionarios consulares estadunidenses contrataron a una fuente clave para obtener inteligencia económica sobre los programas de Chávez.
Pero los cables también ofrecían información menos siniestra, y también menos útil. En Honduras, los envíos secretos tras el golpe de Estado dejaron claro que Washington no fomentó el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, aunque luego los funcionarios estadunidenses lo consintieron.
Las acciones tomadas para desplazar al mandatario fueron claramente ilegales, informó el embajador estadunidense Hugo Llorens en un cable titulado
Cronología del golpe de Estado en Honduras.
Desde La Habana, donde las relaciones de Estados Unidos con el gobierno de Raúl Castro siguen siendo hostiles, la sección de intereses estadunidense envió frecuentemente cables sobre el deseo de Cuba de expandir las áreas de diálogo y acercamiento. Un cable de marzo de 2009 titulado
Mantén a tus amigos cerca, pero a Cuba aún máscita a un funcionario cubano que le dice a un par estadunidense que las negociaciones
tenían que comenzar en algún lugar. Luego le señalaron al funcionario estadunidense que
el presidente cubano se ofreció a hablar con Barack Obama en un lugar neutral. La bahía de Guantánamo, sugirió la parte cubana,
es un buen sitiopara reunirse.
América Latina develada
De los cables de Cuba se puede determinar tanto el pensamiento del
gobierno de Raúl Castro como, en igual medida, la política estadunidense al
respecto. Y eso puede aplicarse en general a toda la región. En América Latina,
donde la desclasificación de las deliberaciones internas gubernamentales está
severamente limitada, los cables de Wikileaks ofrecen información
detallada sobre conversaciones oficiales, reuniones, planes de seguridad
nacional, políticas sociales, exteriores, económicas y más.
La habilidad de la embajada estadunidense para enviar extensos informes sobre
el funcionamiento interno de esos gobiernos está vinculada estrechamente con la
calidad y las conexiones de sus fuentes locales. En la región, los embajadores
crearon un auténtico quién es quién en la sociedad latinoamericana. Ministros,
senadores, diputados, curas, empresarios, jueces y hasta algunos periodistas
compartieron información sobre cuestiones de Estado en diálogos sin reservas con
los embajadores estadunidenses dentro de los seguros confines de los cuerpos
diplomáticos. Pero Wikileaks expuso sus identidades y sus palabras.En Brasil, los cables informaron que el ministro de Defensa menospreciaba incansablemente al canciller como antiestadunidense. En Argentina, los cables revelaron que el ex jefe de gabinete Sergio Massa calificó al ex presidente Kirchner como
perverso,
cobardey
sicópata. En Perú, los fujimoristas –aduladores políticos del depuesto presidente Alberto Fujimori, incluyendo a su hija Keiko, quien estuvo cerca de ganar la presidencia el año pasado– acudieron a la embajada para compartir sus estrategias para hacerlo retornar al poder. Sus reveladoras conversaciones, publicadas por el grupo de investigación peruano IDL-Reporteros durante la campaña electoral de 2011, resquebrajaron las afirmaciones de independencia con las que Keiko se diferenciaba de su padre caído en desgracia y ayudaron a volcar la balanza a favor del candidato populista, el actual presidente Ollanta Humala.
Pero esa noticia tal vez nunca haya llegado al público peruano porque, inicialmente, Wikileaks ofreció los cables peruanos solamente al periódico El Comercio, de fuerte filiación con Fujimori y cuyos editores se resistieron a publicar artículos que dañaran la imagen de Keiko. La autocensura política se expandió por toda la región. El impacto a largo plazo del Cablegate en América Latina, como señala el experimentado periodista O’Donnell, “es una pérdida de credibilidad para los medios de noticias tradicionales y una creciente importancia de los medios sociales, alternativos y ciudadanos, como lo refleja dramáticamente el fenómeno Wikileaks”.
Aun así, la información es poder. Tal como reflejan los hechos del fenómeno Wikileaks en Brasil, México y Colombia, la publicación del intercambio de cables ha generado escándalos, estimulado debates y expuesto la conducta (y a veces la mala conducta), las políticas y las estructuras de poder de los gobiernos en toda América. Desde Estados Unidos hasta Argentina, las comunidades han logrado una mejor comprensión de las acciones que toman nuestros gobiernos en nuestra representación, pero también muy frecuentemente sin que lo sepamos. Lo que hagamos los ciudadanos del hemisferio occidental con ese poder será el legado final de la experiencia de Wikileaks.
Se publica con autorización del autor. Apareció originalmente en The Nation
Traducción: Ignacio Mackinze
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/11/sociedad/036n1soc
http://www.eluniverso.com/data/recursos/documentos/Constitucion2008_final.pdf
|
| LA HORA | Quito | www.lahora.com.ec | ||
| EL COMERCIO | Quito | www.elcomercio.com | ||
| HOY | Quito | www.hoy.com.ec | ||
| ÚLTIMAS NOTICIAS | Quito | www.ultimasnoticias.com | ||
| METRO HOY | Quito | www.metroecuador.com.ec | ||
| EL POPULAR | Quito | www.elpopular.com.ec | ||
| Azuay | |||||
| EL MERCURIO | Cuenca | www.elmercurio.com.ec | ||
| EL TIEMPO | Cuenca | www.eltiempo.com.ec | ||
| LA TARDE | Cuenca | www.latarde.com.ec | ||
| Cañar | |||||
| PORTADA | Azogues | www.diarioportada.com | ||
| Carchi | |||||
| LA NACIÓN | Tulcán | Sin sitio web conocido. | ||
| Chimborazo | |||||
| LA PRENSA | Riobamba | www.laprensa.com.ec | ||
| LOS ANDES | Riobamba | www.diariolosandes.com.ec | ||
| Cotopaxi | |||||
| LA GACETA | Latacunga | www.lagaceta.com.ec | ||
| El Oro | |||||
| CORREO | Machala | www.diariocorreo.com.ec | ||
| OPINIÓN | Machala | www.diariopinion.com | ||
| EL NACIONAL | Machala | Sin sitio web conocido. | ||
| Esmeraldas | |||||
| LA VERDAD | Esmeraldas | www.diariolaverdaddeesmeral... | ||
| Galápagos | |||||
| EL COLONO | Puerto Ayora | Sin sitio web conocido. | ||
| Guayas | |||||
| EL UNIVERSO | Guayaquil | www.eluniverso.com | ||
| EXPRESO | Guayaquil | www.expreso.ec | ||
| EXTRA | Guayaquil | www.extra.ec | ||
| SUPER | Guayaquil | www.super.com.ec | ||
| EL TELÉGRAFO | Guayaquil | www.telegrafo.com.ec | ||
| PP EL VERDADERO | Guayaquil | www.ppelverdadero.com.ec | ||
| MERIDIANO | Guayaquil | Sin sitio web conocido. | ||
| METROQUIL | Guayaquil | www.metroquil.ec | ||
| LA SEGUNDA DEL MERIDIANO | Guayaquil | Sin sitio web conocido. | ||
| PRENSA LA VERDAD | Milagro | www.prensalaverdad.com | ||
| Imbabura | |||||
| EL NORTE | Ibarra | www.elnorte.ec | ||
| LA VERDAD | Ibarra | www.laverdad.ec | ||
| Loja | |||||
| CRÓNICA | Loja | www.cronica.com.ec | ||
| CENTINELA | Loja | www.diariocentinela.com.ec | ||
| Los Ríos | |||||
| EL CLARÍN | Babahoyo | www.elclarin-ec.com | ||
| Manabí | |||||
| EL DIARIO | Portoviejo | www.eldiario.com.ec | ||
| EL MERCURIO | Manta | www.elmercurio-manta.com | ||
| LA MAREA | Manta | www.eldiario.com.ec/lamarea... | ||
| Pastaza | |||||
| LA PRENSA DE PASTAZA | Puyo | Sin sitio web conocido. | ||
| Santo Domingo de Tsáchilas | |||||
| EL PERIÓDICO COLORADO | Santo Domingo | www.periodicoelcolorado.com | ||
| CENTRO | Santo Domingo | www.eldiario.com.ec/centro/ | ||
| Tungurahua | |||||
| EL HERALDO | Ambato | www.elheraldo.com.ec | ||
---
SWEDEN
Legislation
- The Swedish Constitution
- No submenuAmendments to the legislation on IPR enforcement
- Company Law
- Copyright
- No submenuData Protection
- No submenuFamily Law
- No submenuGender-neutral marriage and marriage ceremonies
- No submenuLand and cadastral legislation
- Penal Law
- No submenuTrade mark rights
- No submenuTrade names law
- No submenuTransport law
http://www.sweden.gov.se/sb/d/2707/a/15187
| |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UNITED KINGDOM
http://www.legislation.gov.uk/
"Diarios y periódicos de Londres
El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).
