Tuesday, October 16, 2012

DOLORES DE CABEZA DE MAUDE VERSINI... ¿QUÉ SITUACIÓN JURÍDICA OBSERVA A LA FECHA LA GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES ADRIÁN, SOFÍA Y ALEXI(S) MONTIEL VERSINI...?

 
Desde la perspectiva de este ocioso tecleador, en el conflicto internacional de guarda y custodia de menores referido al rubro, sin perjuicio del matiz privado y la esfera Local del legislador en tratándose de Derecho Familiar en México, jurídicamente existe clarísimo conflicto de intereses en tan delicado asunto, atentos la interpelación extrajudicial que hiciera Maude Versini  --ex-cónyuge de Arturo Montiel Rojas-- a Enrique Peña Nieto, para que éste en su viaje a diversas jurisdicciones territoriales de la Unión Europea, mediare en el conflicto ante la investidura de François Gérard Georges Nicolas Hollande, sucesor de Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, en la titularidad de la Presidencia de la República de Francia: Arturo Montiel Rojas es tío de Enrique Peña Nieto; por lo que veladamente pudiere haber cierta estela de 'temor reverencial' del sobrino para con el tío, lo que obscurece las justificadas y legítimas pretensiones de la madre de los gemelos Adrián y Sofía, de ocho años, y Alexi(s), de seis, quien padece autismo*, consignadas en senda resolución jurisdiccional emanada de autoridad competente del Estado de México, atentos los diversos medios de comunicación y considerando las declaraciones de la señora Maude Versini...
 
http://nuklearnoticias.mx/wp-content/uploads/2012/07/Pena_nieto_06.jpg


"...Otro aspecto importante se encuentra en la tipificación de sustracción de hijo, considerándose como tal el apoderamiento que el padre o la madre realiza de su propio hijo menor de edad, respecto del cual no ejerza la patria potestad a (o) la custodia privando de ese derecho a quien legítimamente la tenga, esta conducta en la práctica se presenta con mayor incidencia cuando existen problemas familiares entre el padre o la madre del menor, particularmente, cuando ha existido una resolución judicial que ha privado de la patria potestad o la custodia a sus descendientes y en un acto de inobservancia hacia la resolución se apoderan de su menor hijo, circunstancia que justifica esta figura porque normalmente las medidas de apremio para lograr el cumplimiento de las resoluciones judiciales resultan en (la) a mayoría de las ocasiones, ineficaces para disuadir tal conducta, por lo que la conminación penal se imponía [...] Ver artículo 263 y relativos del CpEdoMex"**

NOTA: Los paréntesis y corchetes, amén de su contenido, son obra de Eligio Del Awiizotl.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=Tf9lhev1qwA

 




---

“Montiel ya tenía un plan maquiavélico”: Maude Versini
 
---


Maude Versini contraataca: Acusa a Montiel de secuestro

Revela Consulado de Francia conflicto legal entre Montiel y Versini

"Revela Consulado de Francia conflicto legal entre Montiel y Versini


En la "Casa Estado de México" el exgobernador Arturo Montiel al celebrar el cumpleaños de sus hijos con Maude Versini. Foto tomada de Quien
En la "Casa Estado de México" el exgobernador Arturo Montiel al celebrar el cumpleaños de sus hijos con Maude Versini. Foto tomada de Quien

El Consulado General de Francia en México dio a conocer que existe un conflicto legal entre Arturo Montiel, exgobernador del Estado de México, y Maude Versini, su exesposa, por la custodia de sus tres hijos.

En un comunicado publicado en su página de internet, la embajada refiere que los tres hijos nacidos del matrimonio Montiel-Versini, habían sido confiados a la francesa, por el Tribunal de Primera Instancia de Tenancingo, y que se encontraban de vacaciones en México desde el 17 de diciembre de 2011, debiendo regresar a Francia el 2 de enero, sin que hasta ahora lo hayan hecho.

El consulado también refiere que “se trata de un caso estrictamente privado, en virtud del cual ya se ha recurrido a las autoridades judiciales y administrativas competentes”.
Aquí el comunicado:


Comunicado. Da click para agrandar.
Montiel y Versini se casaron el 23 de junio de 2002 en Avándaro y la francesa comenzó trámites de divorcio en 2007 en Francia.
 
Hoy, Reporte Índigo dio a conocer que Versini ya había solicitado la intervención de las autoridades galas para que la ayuden a recuperar a sus pequeños, así como que si su exmarido insiste en tenerlos consigo a la fuerza en México, amenaza con revelar la escandalosa corrupción del gobierno en el que se forjó Enrique Peña Nieto, hoy candidato presidencial del PRI.
 
En mayo de 2011, WikiLeaks filtró un cable en el que analistas de la embajada de Estados Unidos en México refirieron que “hecho en el molde del anquilosado PRI mexiquense, Peña Nieto no es reconocido precisamente por su transparencia, cuando se trata de amigos y aliados”, como fue el caso de la protección que brindó a su antecesor, el exgobernador Arturo Montiel, para evitar que fuera investigado por corrupción al principio de su administración."
 

"Corrupción, depresión, alcoholismo: Habla Maude Versini sobre Arturo Montiel, tío de Peña Nieto
 
Por: Redacción / Sinembargo - junio 24 de 2012 - 13:50
 

 
Maude Versini Lancry, ex esposa de Arturo Montiel, denuncia que el ex gobernador sigue demorando la entrega de sus hijos pese a que ya existe una resolución judicial para que se los devuelva a su madre. Entrevistada por la corresponsal de la revista Proceso en París, Anne Marie Mergier, revela que a partir de 2005, cuando la prensa difundió indicios de su inexplicable fortuna, el mandatario mexiquense se tiró al alcoholismo, “uno de los factores que hizo imposible la vida en común”. Además, dice, hace un año fue detenido en Miami por una riña callejera. Sin embargo, Versini enmudece cuando se le cuestiona sobre el origen de la fortuna de Montiel, quien es tío, impulsor y protector del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, que por cierto ni siquiera le contestó una petición de ayuda.
 
Por Anne Marie Mergier

París.- “Nunca me imaginé que Arturo Montiel Rojas hubiera podido caer tan bajo. Me faltan palabras para calificar las pruebas que nos está imponiendo a mis hijos y a mí. Lo más insoportable es lo que inflige a sus propios hijos. Es cruel, inhumano, perverso y vil. Por si eso fuera poco, su desaire para con las autoridades judiciales francesas y mexicanas es aberrante y simplemente insostenible para un político de tan larga trayectoria que, en su tiempo, aspiró a la Presidencia de la República”.

La voz de Maude Versini Lancry es tajante, su mirada endurecida. El enojo parece irreprimible. Adelgazó mucho desde su primera entrevista con la reportera, el 26 de enero pasado.

No es para menos. Lleva una batalla judicial muy ardua para recuperar a los tres hijos que tuvo con Arturo Montiel Rojas, a quienes, afirma, el exgobernador del Estado de México “tiene secuestrados desde hace seis meses”.

Esa disputa legal empezó a principios de enero, cuando Montiel acusó a Versini y a su actual esposo, Philippe Lancry, de maltratar a los gemelos Adrián y Sofía, de ocho años, y Alexi, de seis y quien padece autismo.*

El político mexiquense exhibió la resolución de un juez de Metepec que le otorgaba la custodia provisional de los menores como justificación para negarse a devolverlos a Versini. Desde entonces ella sustenta una doble acción judicial, en París y en México para que se respete el acuerdo que firmaron los dos excónyuges cuando se divorciaron en 2006, el cual otorga la custodia de los vástagos a Versini y estipula que deben pasar dos meses de vacaciones con su padre: todo julio, 15 en diciembre y otros 15 en la Semana Santa.

Maude Versini saca una carpeta de su bolsa y la coloca en la mesa de la cafetería donde citó a la reportera en el barrio de París donde radica. La abre y escoge varias hojas.

Bebe un sorbo de té y, casi sin darse tiempo para respirar, lee la resolución que dictó el pasado 29 de mayo la juez Guadalupe Escalona Valdez, del juzgado tercero civil de primera instancia de Lerma, Estado de México. En resumen, el documento exige el regreso inmediato de sus tres hijos a Francia y rechaza tajantemente la pretensión de Arturo Montiel de quedarse con los niños:

Fue fundada y procedente la solicitud de restitución internacional de menores instada por Maude, Marie, Laure … Versini a través de la Dirección General de Protección a Mexicanos en el Exterior. (…) El requerido Arturo Montiel Rojas no justificó las excepciones opuestas en su escrito de oposición a la restitución. (…)

Se ordena la restitución inmediata de los menores Adrián, Sofía y Alexis, de apellidos Montiel Versini, a la ciudad de París, Francia, por lo tanto se decreta que la autoridad central en México, representada por la Secretaría de Relaciones Exteriores, realice todos los trámites administrativos necesarios que sean conducentes a fin de lograr y permitir la salida legal de los menores en conjunto de este país y su entrada legal a París, Francia. En cuyo caso el requerido Arturo Montiel Rojas deberá solventar los gastos necesarios para ello.

Se le requiere a Arturo Montiel Rojas a fin de que el día y hora que sea señalado de ejecución del siguiente fallo presente en el lugar que ocupa ese juzgado a los menores Adrián, Sofía y Alexis Montiel Versini a fin de ser entregados de manera inmediata a la requirente o por conducto de la autoridad central o en su caso por conducto del procurador de la defensa del menor y de la familia.

Maude Versini respira hondo y agrega:

“Usted puede constatar que el 29 de mayo gané ese juicio de restitución de mis hijos que se celebró en el marco de la Convención de La Haya, firmada por Francia y México. En ese caso el Poder Judicial del Estado de México actuó con apego a la ley. Es la segunda vez en tres meses que se reconoce mi inocencia tanto en México como en Francia”.

Mira fijamente a la corresponsal:

“Tal como se lo explicó mi abogado francés, Philippe Bouchez el Ghozi, el pasado 5 de marzo la justicia francesa desechó la demanda contra mí y contra mi actual esposo, Philippe Lancry, por niñeras mexicanas contratadas por Arturo Montiel Rojas. Obedeciendo las órdenes de su patrón, estas personas que vivían bajo mi techo supuestamente para cuidar a Adrián, Sofia y Alexi, nos acusaron de malos tratos a menores de edad ante la policía judicial francesa.

“La Brigada de Defensa de los Menores llevó una investigación de nueve meses sin encontrar el menor elemento en contra de nosotros. El Tribunal de Gran Instancia de París ordenó, por lo tanto, el sobreseimiento del caso. Mandé ese dictamen a mi abogada mexicana, Marissa Mosso Celaya, del bufete Mosso Abogados, que lo incluyó en mi expediente y me aseguró que esa decisión de la justicia gala había consolidado mi posición frente a Arturo Montiel Rojas”.

–¿Entonces por qué los niños no están con usted en París?

–Porque, con el cinismo que lo caracteriza, Arturo Montiel Rojas se da el lujo de burlarse de todo y de todos, incluso de sus propios compromisos públicos. Como bien recordará, el pasado 6 de febrero tanto en el portal de Proceso como en la revista impresa se publicó la respuesta de Arturo Montiel a la entrevista que sostuve con usted en enero. En esa carta él afirmó textualmente: “Es ante las propias autoridades francesas y mexicanas, a las que respeto y me acojo, instancias a las cuales debe responder mi contraparte”.

“Es una frase mal construida gramaticalmente pero que tiene por lo menos el mérito de ser explícita –comenta Versini–. Estas dos instancias a las que se ‘acoge y respeta’ se pronunciaron a mi favor, dejando en claro que no existía prueba alguna de maltrato a mis hijos, y sin embargo Arturo Montiel no acata su veredicto. ¿Qué pasó con ese respeto para la justicia mexicana y francesa que tanto pregonaba en Proceso y en otras declaraciones públicas?

–¿No acató la decisión del tribunal tercero civil de primera instancia, que le ordena restituirle a sus tres hijos?

–Por supuesto que no. El 29 de mayo, cuando dio a conocer su fallo la juez Guadalupe Escalona Valdez, precisó también que el señor Montiel tenía 10 días para apelar. Así lo estipula la ley. Sus abogados esperaron hasta el 12 de junio por la tarde, es decir, hasta la última hora del último día, para apelar. Fue maquiavelismo puro. Me ilusioné mucho, pensé que iba a acogerse a la justicia mexicana, tal como lo había declarado, pero no lo hizo.

Corrupción, depresión, alcoholismo

Maude Versini bebe otro sorbo y confía:

–El 29 de mayo yo estaba en México. Asistí al juicio.

–¿En esa ocasión vio a Montiel?

–No. Desde que secuestró a mis hijos no da la cara. Vino una sola vez al tribunal. Fue el 24 de abril, durante la primera audiencia, cuando los abogados de ambas partes se presentaron ante la juez. Se quedó cinco minutos. Explicó que actuaba por el bien de los niños y se fue, dejando a sus abogados con el juez.

–¿Cuántas audiencias hubo?

–Tres más: una el 10 de mayo. Sólo estuvieron presentes sus abogados. Pidieron que se aplazara la audiencia.

–¿Qué argumentaron?

–Que las autoridades francesas y mexicanas no les habían hecho llegar documentos que necesitaban. Se dio una tercera audiencia el 24 de mayo. En esa ocasión mi madre y mi hermana viajaron a México. Pensábamos que la juez podía dejar entrever un fallo a mi favor. Arturo Montiel tampoco acudió a esa audiencia. Sus abogados presentaron un amparo y de nuevo se atrasó todo el proceso.

–El convenio de La Haya estipula que el cónsul general de Francia puede asistir a esas audiencias. ¿Lo hizo?

–El 24 de mayo, por motivos que no me quedaron muy claros, se le impidió el acceso a la sala de la audiencia. Estaba furibundo. Mi madre y mi hermana pasaron varios días en México esa vez. Pidieron a Gerald Martin, el cónsul general de Francia, que les organizara un encuentro con mis hijos. Arturo Montiel les negó esa posibilidad.

–¿Usted sí logró verlos durante esa estancia en México, a finales de mayo?

–Jamás. La noche del día 29 llamé a Montiel. Quería ponerme de acuerdo para ver a mis hijos. Me contestó cosas incoherentes.

–¿Incoherentes?

–Estaba ebrio. No se le entendía casi nada. Antes de colgar logró, más o menos, decirme que me llamaría al día siguiente. Nunca me llamó. Pasé una semana en México. Lo llamé no sé cuántas veces al día para suplicarle que siquiera me dejara abrazar a mis hijos. Llevo seis meses sin verlos. Siempre me tropecé con su contestadora.

–¿Usted habló con la juez al respecto?

–Por supuesto que sí, pero ella no pudo hacer nada. Le tocaba esperar primero que acabara el plazo de diez días que tenía Montiel para apelar. No podía ordenar antes que se ejecutara su resolución.

Sin embargo, (la juez) se portó con mucha elegancia. Actuó un poco como mediadora. Ofreció su propia oficina del tribunal de primera instancia para que yo pudiera tener un encuentro con Montiel. Mi meta era fijar con él una agenda de visitas a mis hijos.

“La juez no tenía obligación alguna de hacer eso, pero tomó esa iniciativa porque midió mi desesperación. Se decidió que nos viéramos Montiel y yo el 4 de junio. Ese día él no apareció en la oficina de la juez y no pude ver a mis hijos. En realidad Montiel lleva seis meses escondiéndose”.

–¿Usted está segura de que Montiel estaba ebrio el 29 de mayo, cuando lo llamó por teléfono? Quizás simplemente estaba molesto por haber sido condenado a restituirle a sus hijos.

–No olvide que viví cinco años con él. Lo conozco muy bien. Cuando le toca enfrentar situaciones graves tiende a refugiarse en el alcohol.

–¿Es alcohólico Arturo Montiel?

–Siempre le gustó echarse sus copas.

–En nuestra entrevista de enero usted habló de la profunda depresión que sufrió el exgobernador a finales de 2005, a raíz del escándalo de corrupción en el que se vio envuelto.

–Pasó, efectivamente, por una tremenda depresión que empeoró con el abuso de los tragos. Durante varios meses viví un infierno. Fuera de la casa había reporteros por doquier que nos acosaban mientras la clase política se desataba. En casa Montiel mezclaba antidepresivos con licores fuertes.

–¿En algún momento amenazó la integridad física de usted?

–Dos veces, una de ellas en presencia de mi madre.

–¿Pidió auxilio a los representantes diplomáticos franceses?

–Nunca. No sé de dónde Jorge Castañeda sacó ese chisme que publicó en su libro La diferencia, pero es absurdo.

–¿Fue el alcoholismo el principal motivo de su divorcio?

–Fue uno de los motivos. Era peligroso y malsano para los niños y para mí. No se puede criar a niños en semejante ambiente. Por eso me indigna verlo jugando el papel de padre protector desde diciembre.

Versini saca otra hoja de la misma carpeta. La mira, reflexiona unos segundos y de repente explica:

–En julio del año pasado Montiel se llevó a los niños de vacaciones a Miami. Me enteré de que había sido detenido por la policía durante esa estancia en Florida. La policía lo agarró totalmente borracho, peleándose con otras personas en la vía pública. Pasó varias horas en la cárcel de Key Biscayne, que pertenece al condado de Miami Dade. Eso ocurrió el 29 de julio de 2011. Sus abogados tuvieron que llegar corriendo para sacarlo de ese mal paso y pagar una fianza para que recobrara su libertad.

Versini entrega a la corresponsal una ficha policial (mugshot) de Arturo Montiel bajada de internet. Es el registro que la policía de Florida le tomó al exgobernador mexiquense cuando ingresó a la mencionada prisión. Se aprecian sus datos. Edad: 67 años. Fecha de su detención: 07-29-2011. Motivo del arresto: Disorderly conduct/ breach of the peace (conducta irregular y alteración del orden).

Precisa Versini:

“Mi abogada tiene el informe completo de todo ese asunto judicial que se prolongó hasta noviembre de 2011. Basta consultar la página web de la Corte de Justicia de Miami Dade para corroborar lo que estoy diciendo. No me hizo gracia saber que mis hijos estaban solos con su nana mientras su padre se agarraba a trompadas con desconocidos en las calles de Miami. Ya no se tiene acceso a ese mugshot: Montiel contrató a una empresa suiza cuya especialidad es borrar toda huella de documentos en internet.

El código de silencio… y la llamada

–Volviendo a la audiencia del pasado 29 de mayo, ¿qué argumentaron los abogados de Arturo Montiel para apelar la decisión de la juez Guadalupe Escalona Valdez?

–El señor Montiel quiere que se interrogue a los niños durante la audiencia. ¡Es lamentable! Tengo ahora copias del video del interrogatorio de mis tres niños por el juez de Metepec. Fue una farsa siniestra. Ese juez del Estado de México, quien violó mis derechos constitucionales al no oír mi versión de los hechos, entrevistó a mis hijos, todos juntos, sin que estuviera presente personal competente para intervenir con menores de edad. El video muestra claramente que ese personaje se limitó a escuchar cómo mis chiquitos recitaban las lecciones que les había enseñado su padre.

La señora pide otro té y sigue su relato:

–También vi otro video filmado en casa de Montiel. Les pidió a nuestros hijos que comentaran el “testimonio” de una de las nanas espías que me impuso en mi departamento parisino. Es horroroso. Se oye claramente la voz de Montiel que dice: “Bueno, niños, ¿ya entendieron bien lo que tienen que decir? Ándenle, lo van a lograr”.

–¿Permite la Convención de La Haya que se interrogue a niños tan pequeños?

–Lo acepta “siempre y cuando hayan alcanzado una edad en que resulte apropiado tener en cuenta sus opiniones”. Yo considero que Adrián y Sofía no tienen la edad ni el grado de madurez para dar testimonio legal. No entienden lo que está sucediendo entre sus padres. En cuanto a Alexi, su autismo no permite que se le imponga esa prueba.

La entrevistada se queda callada un momento. Su rostro se tensa. Confiesa:

“Todo eso me dio asco. ¿Se da cuenta? No me cabe en la mente que un padre sea capaz de infligir un lavado de cerebro tan innoble a sus propios hijos… Se trata de chiquitos de ocho años, influenciables; Alexi tiene sólo seis, es un niño frágil. Los obliga a decir mentiras sobre su madre. Son métodos infames que van a dejar huellas psicológicas profundas y sumamente dañinas en la mente de mis hijos. Montiel pretende destrozar la imagen que ellos tienen de mí. Es monstruoso. Nunca me imaginé que ese señor llegara a ser tan vil”.

–¿Qué se puede esperar de un hombre que golpea a su esposa?

–Nunca me imaginé que su egoísmo y su amor propio herido lo llevarían a causar tanto daño a sus propios hijos. Hasta su caída política en 2005, Montiel era un ser sensible, generoso, noble…

–Quizá en lo privado, pero como gobernador del Estado de México nadie lo recuerda por su sensibilidad o su generosidad.

–El hombre privado y el hombre público eran seres distintos.

–¿No la perturbó esa dicotomía?

Silencio de Maude Versini.

–Usted sabe que la campaña presidencial en México es más candente que nunca. Agarra cada día mas fuerza el movimiento estudiantil #YoSoy132.

–Lo sé.

–El punto de partida de ese movimiento se dio durante la visita del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, a la Universidad Iberoamericana. Los estudiantes recordaron la muerte de su compañero muerto durante la represión de Atenco.

–Lo sé.

–En Atenco la gente protestaba contra la construcción de un aeropuerto, negocio en el que Arturo Montiel tenía intereses. La represión que se desató fue terrible. ¿Cómo se sintió cuando se enteró de que algunos policías violaron a mujeres que defendían sus derechos ciudadanos?
Esta vez el silencio de Versini se prolonga más.

–En un mitin de #YoSoy132 el escritor Paco Ignacio Taibo II habló de la corrupción del PRI y entre otros ejemplos citó a Montiel. Afirmó que había comprado tres castillos en Francia. El video tiene un amplio eco en YouTube. ¿Nos podría hablar de estos castillos y de los bienes que su exesposo acumuló en México y en el extranjero?

–Usted me está llevando a un terreno que no me gusta.

–¿No cree que los ciudadanos mexicanos tienen derecho a saber cuál es el estado de la fortuna de los funcionarios públicos?

Otro silencio de Maude Versini.

–¿No le dio curiosidad conocer el origen de la fortuna del hombre con quien se casó?

–Arturo Montiel Rojas administraba solo sus bienes. No me involucró en eso.

–¿No sabe si compró castillos en Francia?

–Durante nuestros años de vida común compró el departamento en París, que me dejó cuando nos divorciamos. Nunca se habló de castillos. No sé si los habrá comprado después de nuestro divorcio. Lo dudo. En México puso la casa de Valle de Bravo a mi nombre. De hecho me la regaló.

–¿Qué pasa con ella ahora?

–Compartíamos la propiedad de esa casa y la del departamento de París. Cuando nos divorciamos hicimos un intercambio: él se quedó con toda la casa y me quedé con todo el departamento.

–Arturo Montiel tiene también una casa en España.

–No sé nada al respecto.

–En nuestra primera entrevista usted habló del disgusto que le inspiraba el medio político en el que se movía Montiel. Por muy apartada que estuviera de ese medio, usted es suficientemente lúcida como para haberse enterado de hechos graves y suficientemente inteligente para atar cabos.

Versini vuelve a refugiarse en el silencio.

–En enero usted le escribió a Enrique Peña Nieto para pedirle que interviniera en su favor. ¿Le contestó? ¿La ayudó?

–No tengo nada que reprocharle a Peña Nieto. Nos tratábamos con respeto cuando se desempeñaba como secretario de Arturo Montiel. Mi amistad en realidad fue con Mónica, su esposa fallecida. Fue la primera persona que me manifestó afecto en ese entorno mexicano tan nuevo para mí.

–¿Contestó Peña Nieto a la carta que le mandó a principio de año?

–No.

–¿Cómo interpreta su silencio?

–No lo interpreto. A mí sólo me interesa recuperar a mis hijos. La directora de su escuela en París me acaba de decir que corren el riesgo de reprobar su año escolar. Eso me aflige. La juez me explicó que si la justicia mexicana desecha su apelación, Montiel todavía tiene la posibilidad de presentar un amparo. De todos modos acabará acorralado para devolverme a los niños, y lo sabe. Por eso quizá se encierra en la maldad. Desde el pasado 10 de mayo impide que me comunique con mis hijos.

–¿No puede llamarlos por teléfono?

–No tengo un número al cual llamarlos. Sólo tengo el celular de Arturo Montiel, que nunca me toma las llamadas.

–¿No puede intervenir el Consulado de Francia?

–Lo hace. En vano.

Versini saca otro documento de su carpeta. Es la impresión del correo electrónico que acaba de enviar al cónsul general Gerald Martin para reiterarle su petición de que tramite un derecho de visita a sus hijos. Hasta el cierre de esta edición Martin no había recibido respuesta de los abogados de Montiel.

Dice Versini: “Montiel está totalmente inmerso en esa cultura de la impunidad que prevalece en el medio político mexicano. Sigue pensando que está más allá de las leyes”.

–Y hasta cierto punto usted sigue respetando la ley del silencio que prevalece en ese medio.

–Digo lo que tengo que decir.

Versini guarda sus documentos en la gruesa carpeta, que desaparece en su bolso. Se despide cortésmente.

***
El jueves 21 por la noche, cuando la corresponsal terminaba de redactar la entrevista, Maude Versini le llamó por teléfono. Estaba a la vez emocionada e intrigada. Por primera vez en seis semanas Arturo Montiel le había permitido que se comunicara con sus hijos.

“Qué extraño –comentó–, el 26 de enero tuvimos que interrumpir nuestra primera entrevista porque Montiel me había llamado a mi celular después de días de silencio. Y ahora pasa casi lo mismo”.

–Apro"

---
NOTA: Los asteriscos son cosecha de este ocioso tecleador.
 
---

"Versini llega a Toluca y reactiva litigio contra Montiel

El exgobernador Arturo Montiel y su esposa Maude Versini. Foto: Eduardo Miranda
El exgobernador Arturo Montiel y su esposa Maude Versini.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Maude Versini apareció este viernes en Toluca acompañada de periodistas franceses e informó que busca entrevistarse con los magistrados que llevan el caso de la custodia de los tres hijos que tuvo con el exgobernador del estado de México, Arturo Montiel.
De acuerdo con el portal del diario Reforma, la francesa regresó a Toluca para revivir su reclamo legal para que Montiel le regrese a sus hijos.
“Llevo 9 meses sin verlos, peleando para recuperarlos. Fue un secuestro, yo tenía la custodia de los niños, nos divorciamos en México hace ya 6 años. Yo tenía la custodia y a pesar de todo un día que los niños se fueron de vacaciones nunca regresaron”, afirmó.
Versini tiene un proceso legal abierto en México para que los menores le sean devueltos por su ex marido.
En enero pasado, Montiel acusó a Versini y a su actual esposo, Philippe Lancry, de maltratar a sus hijos: los gemelos Adrián y Sofía, y Alexi.
El exgobernador mexiquense obtuvo una resolución favorable de un juez de Metepec, quien le otorgó la custodia provisional de los menores.
Versini visitó este viernes el Centro Histórico de Toluca, donde estuvo acompañada por periodistas de un canal de televisión francés quienes realizan un reportaje sobre su historia.
Según reforma.com, la ciudadana francesa estuvo frente al Palacio de Gobierno, donde despachó su exmarido entre 1999 y 2005.
Versini afirmó que el juicio sigue a pesar de que ella ganó el litigio en mayo, puesto que Montiel promovió un amparo.
“Estoy muy mal, deprimida, agotada. Hablo con mis hijos una vez al mes tres minutos, un minuto cada quien”, explicó."
 
 http://www.proceso.com.mx/?p=319859
---
"Busca Versini ayuda de Peña Nieto para recuperar a sus hijos



16 de septiembre de 2012 · 13 Comentarios
 
Montiel y Versini en los buenos tiempos.
Montiel y Versini en los buenos tiempos.
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- En su visita a México, Maude Versini aseguró que su exesposo Arturo Montiel no influye sobre el presidente electo, Enrique Peña Nieto y pone en duda su supuesta cercanía.
 
Versini apareció este viernes en Toluca acompañada de periodistas franceses e informó que busca entrevistarse con los magistrados que llevan el caso de la custodia de los tres hijos que tuvo con Montiel, exgobernador del Estado de México.
En entrevista con el diario Reforma, la exprimera dama del Edomex consideró que ya pasó el tiempo de su exmarido, quien dejó la política y cuya imagen está muy dañada porque nadie cree en él.
Sin embargo, Versini señala que confía en Peña Nieto para recuperar a sus hijos pues el presidente electo, según ella, sabe cómo presionar a su padrino político para que le devuelva a los tres menores.
Señaló que probablemente Peña Nieto no ha querido meterse en el asunto por considerarlo privado, pero que ahora se volverá una cuestión internacional que incluso puede afectar las relaciones entre México y Francia, apuntó.
No obstante que dijo confiar en el presidente electo, afirmó que le mandó una carta pero que éste no le respondió.
En enero pasado, Montiel acusó a Versini y a su actual esposo, Philippe Lancry, de maltratar a sus hijos: los gemelos Adrián y Sofía, y Alexi.
El exgobernador mexiquense obtuvo una resolución favorable de un juez de Metepec, quien le otorgó la custodia provisional de los menores.
Sin embargo, la francesa niega que haya maltratado a sus hijos, “eso es una invención”, enfatizó.
Indicó que ella desea recuperar a sus hijos por las buenas y no por las malas.
Versini vino a México acompañada de su actual esposo y la hija de ambos, de cuatro años."
 
http://www.proceso.com.mx/?p=320016


---
"“A Montiel, lo odio”: Maude Versini (entrevista exclusiva)
 



Arturo Montiel tiene dinero, no poder”, me dice, retadora, la francesa Maude Versini, quien durante los cinco años que estuvo casada con el ex gobernador del Estado de México (1999- 2005) no sólo compartió el mismo techo con este hombre treinta años mayor que ella, sino que, en su papel de Primera Dama mexiquense, la otrora corresponsal del Paris Match también fue testigo de los secretos mejor guardados del político priista que aspiraba a la presidencia de México en 2006.
No es la primera vez que hablo con la ex señora de Montiel desde que regresó a vivir a Francia tras su polémico divorcio. En enero de 2012, sostuvimos una conversación telefónica para Animal Político en la que ella, desde París, contaba su versión sobre el pleito sostenido con Montiel Rojas por la custodia de los tres hijos que procrearon durante su matrimonio de 2002 a 2007.
La versión de Maude era que su ex marido tenía “retenidos de manera ilegal a sus hijos” y lo acusaba de “secuestro”, mientras que los argumentos de Montiel eran que su ex mujer “maltrataba física y psicológicamente” a Sofía y Adrián, de siete años, así como al pequeño Alexi, de seis, por lo que solicitó a las autoridades mexicanas la custodia de los tres pequeños.

Maude con su abogada Marissa Mosso Celaya
Ahora Maude Versini está en México. Me escribe un correo electrónico para avisarme y coordinar un encuentro. Acordamos vernos el jueves 13 de septiembre a las 17:00 horas en el lobby del Hotel Camino Real de Santa Fe. Pero no llega sola. En esta cuarta ocasión que pisa tierra azteca –desde que inició el proceso judicial para recuperar a su hijos– Maude viene acompañada de su esposo Phillip Lancry, con quien contrajo nupcias en 2008; de la hija que procrearon juntos, Tara, de cuatro años; de la abogada de Maude, Marissa Mosso Celaya, del bufete Mosso Abogados y de un equipo de tres personas de un canal de televisión francés que “están haciendo un documental sobre mi caso”, señala Versini.
Con sus 38 años sobre sus zapatos de diseñador, Maude nos conduce a todos –con bolsa Goyard en mano– a su habitación localizada en el último piso del moderno edificio. Sus connacionales instalan su equipo, su abogada se sienta junto de ella, su hija se acuesta en la cama a jugar con su iPad y su marido pide algo de comer para después convertirse en espectador de la escena. “Venimos del Tribunal del Estado de México, desde Toluca, con las peores noticias de mi vida. Según los magistrados, el proceso para recuperar a mis hijos puede tardar hasta dos años más. Es una pesadilla, no tengo las fuerzas ni físicas ni p
sicológicas. No aguanto más”. Vestida con pantalón y blusa negra acompañada de un saco blanco, la francesa luce mucho más delgada: “He bajado más de cinco kilos en estos nueve meses sin mis hijos”.
Una batalla larga
¿Maude, en qué va el caso por recuperar a tus hijos?
En febrero pasado hubo un juicio que yo gané, luego él (Montiel) apeló en mayo y yo gané en julio. En julio se amparó, recibió el amparo el 9 de agosto y hoy estamos en eso. Tres magistrados fueron nombrados para tratar este amparo, un amparo en el Tribunal Federal del Estado de México, en Toluca, y acabo de ir a presentarme ante estos tres magistrados que no conocía para darles mi versión de los hechos, sobre todo decirles cómo me siento porque una cosa es el procedimiento judicial y el amparo que hay que tratar, pero otra cosa es el hecho de que me impidan ver a mis hijos. Eso es lo que, para mí, no es soportable”.
Con su acento extranjero, Versini de Lancry levanta la voz: “A la justicia mexicana la quiero respetar con mucho gusto, entiendo que los procedimientos son largos, que hay muchos recursos que se pueden hacer para dilatarlos, cosa que está haciendo muy bien el licenciado Montiel, pero el hecho de que me prohíban ver a mis hijos no lo entiendo. Es una violación de mis derechos, una violación a los derechos de los niños y una violación a la Convención de La Haya”.
¿Ha habido un acercamiento con el papá de tus hijos para poder negociar?
Lo intenté muchas veces, pero él no quiere. Estoy frente a una pared.
Hay una anécdota donde una juez les prestó su oficina para poder llegar a un acuerdo.
Pero él no quiso venir. Mandó un abogado porque dijo que no era de ninguna manera el momento para hacer una convivencia con los niños porque dijo que los niños no estaban preparados para volverse a enfrentar con su madre, que había que hacer una preparación psicológica a los niños. ¿Pensó en esa preparación psicológica cuando me los secuestró a mí, cuando se los llevó a la fuerza a México sin decirme nada, sin dejarme oportunidad de explicarles que se iban a ir mucho tiempo sin verme? No, me pusieron frente a una pared, se los llevaron y me dejaron así, plantada. ¡Eso es una burla! ¡Es una burla!
¿En este tiempo has podido hablar con tus hijos?
Yo hablo casi del diario para poder localizarlos, pero pocas veces me toman la llamada. El buzón del señor (Montiel) está lleno, no puedo dejar recados. Le mando un mail y me lo contesta diez días después porque “está muy atareado”. Le pedí citas muchas veces porque quiero reunirme con él y tomar buenas decisiones como padres responsables, por el bien de nuestros hijos. Él aquí está actuando como un egoísta, piensa en él, en tener sus hijos con él, entonces lo demás le vale. Pero de eso no se trata, se trata del bien de los niños, de su bienestar psicológico, de dejar que estos niños crezcan sin tener más adelante huellas que nunca se puedan borrar. No vamos a dejar niños desequilibrados, inestables, pero ahorita es lo que está haciendo. Está dañando a sus propios hijos.
¿Las veces que has tenido comunicación con tus hijos ha sido vía telefónica, webcam?
Vía telefónica. En nueve meses los he visto dos veces en webcam y por teléfono un promedio de una vez cada veinte días por tres minutos.
¿Y qué te han dicho?
A todas las llamadas está el señor soplándoles. Una vez me dicen cosas agradables, otras veces me dicen cosas horriblemente feas. Entonces, dependiendo del mensaje que me quiere hacer pasar el papá, los niños dicen: “Mamá no queremos regresar contigo porque allá en Francia nos pegan y son muy malos con nosotros y no nos aman y nada más aman a la chiquita, Tara”. Y otras veces dicen: “Ay mamá te queremos mucho, te extrañamos mucho”. Depende, pero las veces que me llaman en buen plan cortan en unos segundos. Cada vez que cuelgo puedo colgar feliz o llorando.
Las pruebas del supuesto maltrato a los niños, tengo entendido, ya habían sido descartadas por las autoridades mexicanas y francesas.
Sí, las pruebas las tuvimos nosotros porque hubo una averiguación en Francia por parte de la Procuraduría, quien recopiló testimonios en la escuela de los niños, en los centros deportivos, con cada uno de sus doctores, con los vecinos, con los amigos, con los padres de familia. Todos ellos testimoniaron que nunca vieron ni golpeados ni tristes, ni infelices, ni llorando a los niños.
¿De cuántas personas estamos hablando?
En total fueron más de 120.
¿Y qué pasó con las pruebas de las nanas de los niños?
Ellas hicieron sus testimoniales que mandaron a las autoridades mexicanas y él (Arturo Montiel) basó toda su defensa sobre las acusaciones de estas niñeras que de los doctores que siguen a mis hijos desde un principio.
¿Buscaste al presidente Felipe Calderón para hablar de tu caso?
No. No, lo he buscado porque yo pensé que esto se iba a acabar pronto. Nunca pensé que iba a tardar tanto. Yo pensé, para qué lo voy a molestar. Después de nueve meses que llevo no sé cómo lo hago.
¿ Las autoridades francesas de qué manera se han involucrado para agilizar el proceso legal en México?
Hasta el momento, la embajadora de Francia en México (Elisabeth Beton-Delegue) ha querido que este asunto se quede como un asunto de Consulado. Ella es nueva, entró en julio y yo vine a mediados de julio a presentarme. En aquella época prefirió que se mantuviera como un asunto consular, es decir, que todavía no se involucrara la Embajada a menos de que no tenga otra opción. Pero ahorita ya es otra cosa. Yo ya pedí una cita formal con el nuevo ministro de Relaciones Exteriores en Francia, Lauren Fabius, con el fin de que mi asunto se agilice.
¿Por qué no te has venido a México a vivir mientras todo el caso de tus hijos se está llevando a cabo?
Porque tengo una niña todavía, de cuatro años, Tara, que va a la escuela; porque tengo a mi esposo francés que trabaja en Francia y venirme aquí, sola, no sé si tendré las fuerzas de aguantar una estancia en México. Venirme con mi esposo y con mi hija es una opción, pero es complicado organizarlo.
¿Cuál es tu agenda en esta nueva visita a México?
El Tribunal, Relaciones Exteriores, la escuela de mis hijos, el domicilio del licenciado Montiel, donde tengo ganas de ir a tocar la puerta, nada más que fuimos hoy, pero vi cuatro guaruras por delante y no dieron ganas de ir y de que me boten o que vayan a pensar que yo llego para secuestrar a mis hijos y me vayan a tirar un balazo. Yo no sé de qué sean capaces. Tengo miedo. De hecho los primeros meses, de enero a mayo, no quise venir así que mandé a mi mamá y a mis hermanas. No quise venir porque tenía pavor.
¿Por qué tienes miedo de Montiel?
Porque creo que es capaz de todo. Yo creo que se siente arriba de las leyes, que no tiene miedo de nada y que es capaz de todo para guardar a sus hijos.
¿Incluso de matar?
Matar no sé, pero no le voy a dar… No sé, quizás tiene ganas de hacerlo porque se resolverían las cosas, pero tampoco te voy a decir que lo va a hacer. No estoy tranquila.
¿Tú has recibido algún tipo de amenazas en este tiempo?
Ahorita no, consejos de gente por internet (en su correo electrónico) diciendo: “Ten mucho cuidado hasta en París, no te vaya a pasar nada”, sí.
¿Gente conocida o anónima?
Anónima.
¿Piensas que Arturo Montiel no te quiere regresar a tus hijos por la pensión alimenticia que les pasaba?
Pienso que pueden ser varias cosas. Primero, que es una venganza porque nunca aceptó que lo haya dejado, que me haya ido, que haya vuelto a hacer mi vida y que haya vuelto a tener una hija. Yo creo que eso nunca lo aceptó y que fue para él muy difícil. Que se quiso vengar desde un principio cuando lo dejé, sí, lo quiso hacer porque en 2007 me secuestró a mis hijos. Que puede haber una cuestión de dinero, sí, lo pienso también (…) Yo creo que ahorita va a hacer todo lo posible para impedirme ver a mis hijos y para que los recupere, como (Montiel) se cree el presidente electo, el licenciado Peña, (Arturo) puede parecer muy cercano pero no creo que lo sea realmente, pero lo pretende de alguna forma
¿Por qué dices que la relación de Peña y Montiel no es tan cercana?
Porque Montiel ahorita no ha sido ningún apoyo para Enrique Peña, al contrario, yo creo que han usado mucho a Montiel para pegarle al licenciado Peña. Quizás (Arturo) lo metió en buenas manos en un principio, cuando lo dejó como candidato a la gubernatura, pero desde entonces la cuenta que ha tenido que pagar Peña ha sido bastante costosa.
¿Y los lazos familiares no ayudan en algo?
No, la relación que tuvieron nunca ha sido realmente de familia. Era una cercanía, un reconocimiento, unas gratitudes, pero lazos familiares realmente nunca hubo. En estos seis años de vida con el licenciado Montiel nunca lo he sentido, nunca lo he visto. Eso es mi opinión, yo he vivido con el licenciado Montiel y nunca los he visto a Peña y a él como padrinos o como tíos y sobrinos.
¿Tú buscaste a Enrique Peña Nieto para solicitarle ayuda con el tema de tus hijos?
Sí, le mandé una carta la cual no me contestó (…) Pero voy a pedirle una cita ahorita, yo creo que es el momento.
Se habló mucho de que tenías información confidencial que ibas a sacar a relucir durante la época electoral en el caso de no recuperar a tus hijos.
Yo nunca lo dije a nadie. Yo no sé de dónde salió esto, no fue algo que salió de mi boca.
¿Y sí? ¿Tienes suficiente información para vengarte de Montiel en el caso de que no te regrese a tus hijos?
Mira, información, no sé si se trata de información, pero… no. No es algo de lo cual quisiera tratar ahorita. Espero nunca llegar a hacer unas cosas así (…) Yo he procurado dejar en mis hijos una muy buena imagen de su padre (…) esa era la imagen que yo quería que Montiel dejara a sus hijos, entonces ahorita no tengo ganas de hacer otra cosa, de decir ante todos Montiel es un ladrón, no lo voy a decir. No quisiera llegar a nada de eso, la verdad.
¿Pero pudieras llegar?
No lo sé. No lo sé. De momento no se trata de eso.
¿A cuánto asciende la pensión alimenticia que Montiel le daba a cada uno de tus hijos?
Si me permites, la guardo secreta.
Porque a lo mejor es una gran cantidad que dice “ya no quiero que se vaya de mis arcas”.
No, es algo muy razonable, muy razonable.
¿En euros?
Claro, es una pensión que paga en Francia en euros.
¿Y ya no la paga desde que los niños están con él?
No, nada.
¿En el contrato de divorcio que tuviste con él incluía una manutención para ti?
No. El acuerdo sólo contempla la pura manutención de mis hijos, la pura pensión alimenticia (…) Yo no recibí ningún dinero para poder firmar mi convenio de divorcio. Eso fue pura invención.
¿Nunca? ¿De ningún tipo?
Sí, hubo un trato en el que yo me quedaba con las partes del departamento de París mientras que él se quedaba con las partes de nuestra casa en Valle de Bravo, punto. Nada más. Fue un intercambio.
Difícil caso ¿no?
Es horrible, es una pesadilla (…) Porque no estoy viviendo aquí y cada vez que vengo es complicado y cada vez que vengo pienso que puedo ver a mis hijos y no los puedo ver, así que es muy frustrante.
¿Hasta dónde te hacen llegar tus impulsos de madre?
Muchas cosas. A veces sueño muchas cosas que le podrían llegar a pasar a este señor. No en serio, no sé. Estoy muy enojada con él. Es un hombre al que yo he amado mucho y ahorita lo odio. A Montiel lo odio. Nunca pensé poder odiar a una persona tanto como a él."
 
 http://www.animalpolitico.com/2012/09/a-montiel-lo-odio-maude-versini/

"Versini vs Montiel: hacia otro conflicto diplomático

Montiel y Versini en febrero de 2005. Foto: Eduardo Miranda.
Montiel y Versini en febrero de 2005.
Foto: Eduardo Miranda.

Maude Versini sigue luchando por recuperar a sus hijos retenidos en México por Arturo Montiel, exgobernador mexiquense y exesposo de la francesa. Figura clave en el Estado de México hasta hace siete años y reconocida como impulsora de la carrera política de Enrique Peña Nieto, la mujer vino al país a pedir una audiencia con el presidente electo. No ha recibido respuesta. Amparada por resoluciones del Tribunal de La Haya, acudió también a la Cancillería, donde nadie mueve un dedo por ayudarla. Ni siquiera sus antiguas amistades la apoyan. Todo mundo, dice, le teme a Montiel.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En febrero de este año, tres meses después de que el exgobernador mexiquense Arturo Montiel retuviera ilegalmente a sus hijos –Alexi y los gemelos Sofía y Adrián– Maude Versini recibió una llamada telefónica del exmandatario de quien se divorció en 2007.


–Me llamó para decirme que iba a hacerme una “propuesta financiera” para que le dejara a los niños –rememora.

–¿Qué le respondió?

–Lo mandé a la chingada –sentencia–. “¿Tú crees que voy a vender a mis hijos? Estás loco”, le dije.
Versini habla con Proceso acerca de esa plática y otros ofrecimientos que el exgobernador le hizo para quedarse “de manera ilegal” con sus hijos. Detalla cómo a lo largo de cuatro años, tras el primer intento frustrado de 2007 por quitarle la custodia, Montiel urdió junto con sus abogados en París una serie de artimañas para crear un expediente de presunto maltrato y violencia utilizando a niñeras que, en realidad, eran “espías y empleadas” de la administración montielista.

Versini estuvo en México entre el jueves 13 y el lunes 17 de septiembre para entrevistarse con funcionarios de la Cancillería, jueces y abogados. En agosto pasado la defensa de Montiel obtuvo otro amparo contra la resolución de La Haya que le daba razón a la francesa. “Soy un poco escéptica porque nadie me quiere dar el derecho a convivir con mis hijos mientras no se resuelva el caso. Se tenía que haber resuelto en seis semanas y ya vamos para 10 meses”, dice.

Versini intentó reunirse con Enrique Peña Nieto. No tuvo éxito. Las puertas de la administración federal y la del Estado de México se cerraron para quien hace siete años era figura estelar en la vida política mexiquense.

Quiso ver a sus hijos en el Colegio Miraflores pero los guardaespaldas de Montiel y los directivos de esa escuela católica se lo impidieron. Buscó a representantes de la Cancillería para que intervinieran y no tuvo una respuesta positiva.

Tras casi 10 meses de un litigio que sepultó el amor entre Montiel y Versini, ella viajó acompañada de su actual esposo, Philippe Lancry, la hija de ambos y un pequeño equipo de la televisión francesa que realiza un reportaje sobre este caso que amenaza con transformarse en otro conflicto diplomático entre México y Francia.

La negativa de Montiel y sus abogados a explicar su posición contrastan con las recientes apariciones del exgobernador. El viernes 7 fue invitado al primer informe de gobierno del mandatario de Quintana Roo, Roberto Borge, donde coincidió con su amigo, el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

–¿Por qué Montiel no habló con usted en este viaje?

–Lo llamé. Me contestó y me dijo: “Te devuelvo la llamada en dos horas”. No me llamó. Le volví a marcar. No me contestó. A la tercera tomó el teléfono: “¿Qué pasó? Ya estoy aquí”, le insistí. “Mira, te llamo en unos minutos”, reiteró.

“Una hora después me llamó su abogado Heredia. Quería reunirse conmigo. Le dije que quería hablar con el papá de mis hijos. El 14 de septiembre vi al abogado y me informó: ‘El señor Montiel está en la mejor disposición de llegar a un acuerdo. Señora, yo no sé cuándo va a poder verla porque está muy ocupado’”.

Peña Nieto al margen

–¿Ha buscado a Enrique Peña Nieto?

–Él se dice al margen, que no quiere meterse. No me ha contestado. Pedí una audiencia con él. Ojalá me la den.

–¿Le sorprende que no intente mediar en este conflicto?

–Siento que no puede hablar directamente con Montiel por este tipo de cosas. Creo que el presidente piensa que la justicia va a arreglar todo esto. Lo malo es que este asunto puede durar años. Y yo no lo voy a dejar.

–¿Usted tenía buenas relaciones con Peña?

–Con él y con Mónica Pretelini. Pasamos vacaciones juntos. Es un buen hombre, un buen padre. Y no puedo creer que me deje así en este plan. Confío en que si Enrique, una vez que sea presidente, puede actuar, lo haga.

Fue amiga de Peña Nieto durante la administración de Montiel pero además se convirtió en una pieza fundamental para que el exsecretario de Administración y entonces coordinador de la bancada priista en el Congreso local se convirtiera en candidato a gobernador en 2005. Entre los periodistas y analistas políticos mexiquenses es común señalar que la gran influencia que Versini ejercía sobre Montiel facilitó el camino para que Peña Nieto fuera candidato.

Durante la campaña presidencial, al ser cuestionado en dos ocasiones sobre el litigio entre Versini y Montiel, Peña Nieto declinó hacer comentarios aduciendo que se trata de un asunto privado.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1873, ya en circulación)"

http://www.proceso.com.mx/?p=320606
---
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/cod/vig/codvig006.pdf **

---

A continuación apreciable lector(a), obsequio a usted los resultados de unas búsquedas realizadas por este ocioso tecleador en la página electrónica de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; a saber:


Consulta: TEMOR REVERENCIAL. Buscar en Rubro. Tesis aisladas y Jurisprudencia.

1. Registro No.
Localización:
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Segunda Parte, XXIV; Pág. 126


2. Registro No.
Localización:
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; LXXVIII; Pág. 2626


3. Registro No.
Localización:
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; CXXI; Pág. 885


http://ius.scjn.gob.mx/paginas/Resultados.aspx?Epoca=3c78fffff3f7f&Apendice=10000000000&Expresion=TEMOR%20REVERENCIAL&Dominio=Rubro&TATJ=2&Orden=1&Clase=TesisBL&bc=Jurisprudencia.Resultados&TesisPrincipal=TesisPrincipal
---
 Consulta: RESTITUCIÓN DE MENORES. Buscar en Rubro. Tesis aisladas y Jurisprudencia.
 
1. Registro No.
Localización:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Marzo de 2010; Pág. 2959. II.3o.C.80 C .
 
---
2. Registro No.
Localización:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Marzo de 2010; Pág. 2959. II.3o.C.79 C .
 
---
3. Registro No.
Localización:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Marzo de 2010; Pág. 2928. II.3o.C.78 C.
 
---
4. Registro No.
Localización:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Enero de 2010; Pág. 2121. I.4o.C.234 C.
 
---
5. Registro No.
Localización:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Marzo de 2009; Pág. 2732. XXII.2o.24 C.
 
---
---
7. Registro No.
Localización:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; VI, Octubre de 1997; Pág. 767. I.2o.C.9 C.
 
 
---
 
---
9. Registro No.
Localización:
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2; Pág. 1827. I.13o.C.3 C (10a.).
 
 
---
10. Registro No.
Localización:
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2; Pág. 1827. I.13o.C.2 C (10a.).
 
 
---
11. Registro No.
Localización:
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2; Pág. 1828. I.13o.C.4 C (10a.).
 
 
---

Consulta: GUARDA Y CUSTODIA MENORES. Buscar en Rubro. Tesis aisladas y Jurisprudencia.


---
---

http://www.youtube.com/watch?v=fJgO-hEn0UE







--------------------------
El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… FIDEIIUS (Fideiius).
 

Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina


http://www.centrodealerta.org/


http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA

http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/

The United States is a Leading Terrorist State
Noam Chomsky interviewed by David Barsamian
Monthly Review, vol. 53, no. 6, November, 2001

"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*


http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx


http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html


http://www.chomsky.info/


http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/


http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/


EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak


http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html


http://www.josecouso.info/


http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html

 

http://www.iraqbodycount.org/

 

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks


http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/


"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”.FIDEIIUS (Fideiius).

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html

http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24

http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o


ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…


http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html



Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición



http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html



The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico



http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/



http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q



http://wikileaks.org/



http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/



*) "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"



http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul



http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM



http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/



http://www.jornada.unam.mx/



http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f



http://wikileaks.ch/



http://wikileaks.info/



*) "Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un“profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política” “Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”



http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/



http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/



http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/



http://www.contralinea.com.mx/



http://www.oficiodepapel.com.mx/



http://www.proceso.com.mx/



http://www.myspace.com/foroalicia



*) Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable”



http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881



http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html



http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/



http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg



http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85



http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f



http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41



http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html



http://www.wikileaks.ch/origin/68_0.html



Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"



http://wikileaks.jornada.com.mx/



http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/25/una-foto-que-causa-sensacion-en-facebook/



"En una extensa entrevista con 60 minutes, Julian Assange, fundador de Wikileaks, dice: “Somos activistas por la libertad de expresión. No se trata de salvar a las ballenas, se trata de darle a la gente la información que necesita para apoyar o no la caza de ballenas. ¿Por qué? Son los ingredientes crudos que se necesitan para hacer una sociedad justa. Sin ellos, simplemente estás navegando en la oscuridad”.- Julian Assange. (Tomado de 'La Jornada')



http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/villoro/autor/autor.html



http://fundad.org/



Be Traist...!



http://www.youtube.com/watch?v=pd3XU9qyTGA



Just let the hammock swing...!



P.D.: "Agua de Coco Pa' Toch@s" *



"Once again, the cat is shaking the roof...!" *



http://fideiius.blogspot.com/2011/04/sci-marcos-de-la-reflexion-critica.html



http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+escepticismo&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9c17e529bf934417



http://encuentroddn.blogspot.com/



http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/06/18/casi-mil-muertos-en-libia-por-ataques-de-la-otan/



http://www.articulo19.org/articulo/



http://www.mediafire.com/?s2chp1v2jqsf52z



http://www.thehackernews.com/2011/07/nato-server-hacked-by-1337day-inj3ct0r.html



http://1337day.com/



http://tech2.in.com/news/general/nato-affiliate-may-have-been-hacked/227382



http://www.opendemocracy.net/anonymous/will-spirit-of-spring-come-to-cyberspace?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=201210&utm_campaign=Nightly_2011-06-26+05%3a30



http://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=2443



http://fideiius.blogspot.com/2011/07/blog-post_17.html



http://es.wikipedia.org/wiki/Producto_interno_bruto



http://actualidad.rt.com/



http://assangewatch.blogspot.com/



http://wlcentral.org/



http://www.youtube.com/results?search_query=+%22Playing+For+Change%3A+Peace+Through+Music%22&aq=f



http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com



http://www.clarinveracruzano.com/wp-content/themes/periodico/scripts/timthumb.php?w=190&h=115&zc=1&src=http://www.clarinveracruzano.com/wp-content/uploads/2011/08/pitufos.jpg



https://www.wikileaks-forum.com/index.php/topic,4500.0.html



http://www.websanjuanamartinez.com/



http://actualidad.rt.com/programas/detras_de_la_noticia



http://congresosdelalengua.es/zacatecas/inauguracion/garcia_marquez.htm



http://ccrjustice.org/



http://www.publicintegrity.org/investigations/icij/



http://www.lasillavacia.com/



http://www.swedenversusassange.com/



http://www.youtube.com/watch?v=wNhICOlWFV0



http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/09/23/remarks-president-united-nations-general-assembly



Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius).



http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/84492-NN/alcalde-de-londres-advierte-a--bush-con-arrestarlo-si-arriba-a-reino-unido/



http://www.humanrights.gov/2010/11/24/president-obama%e2%80%99s-2010-speech-to-the-united-nations-general-assembly/



http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/preparada-la-denuncia-con-la-que-se.html



http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/11/benedicto-xvi-acepta-uso-de-condon-e_25.html



Miles de simpatizantes del movimiento Ocupa marcharon del centro de Oakland a la zona portuaria. Autoridades del lugar emitieron un comunicado en el que informaron que las operaciones estaban detenidas, lo que provocó el júbilo de los manifestantes. En una decisión sorpresiva, la alcaldesa Jean Quan dio el día a los trabajadores municipales para que se sumaran a la protesta Foto Ap



David Brooks, Corresponsal



http://www.youtube.com/watch?v=Tr0Vt7E7U7w&ob=av2n



http://www.latinobarometro.com/



http://www.periodismo.org.mx/



http://www.occupytogether.org/



http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk



http://www.youtube.com/watch?v=DkFJE8ZdeG8



http://monerohernandez.blogspot.com/



www.radioamlo.org



www.radioamlo.info



www.radioamlo.net



www.radioamlo.mx



www.radioamlo.blogspot.com



www.radioamlo.tv



www.radioamlotv.blogspot.com



www.livestream.com/radioamlotv



http://www.youtube.com/watch?v=lixDK_tMEhE



http://www.blogdeizquierda.com/



http://www.youtube.com/watch?v=Gbd7JvN2blw&feature=player_embedded



http://indignados.jornada.com.mx/



https://www.youtube.com/watch?v=uycxL8woHSE&feature=related



http://www.correodelorinoco.gob.ve/paises/fidel-entra-libro-record-guinnes/



http://homozapping.com.mx/2011/12/ely-guerra-da-voz-a-marisela-escobedo/



http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/12/17/un-dia-como-hoy-hace-181-anos-fallecio-el-libertador/



http://fideiius.blogspot.com/2011/12/celac-documentos-oficiales.html



http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/476008686.jpg?Expires=1325007382&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=UhVOGLnXjSlnQGlmnRg4sowi4dkzn7XKkqa7VCa70F3v5GOExrOCn-FrH2sLV8sg1dkxtNw~PltGUfyg333uxryxY7zQ5U-gekMFe4b7XreGGg~qEBddGOv027b8GLXALuF5tJ5aiA9ByU-2V~9eNZEiq6XnmNcfLXmEi5G7p8c_



¡Oh mujer… que tu ausencia sea mi más cercana vecina…! FIDEIIUS.



http://www.ccardenass.org/



http://www.aclu.org/



http://www.fastnfuriousinvestigation.com/



http://imaginepeace.com/



http://www.aporrea.org/erchivo/



http://www.animalpolitico.com/



http://www.frayba.org.mx/index.php



http://fideiius.blogspot.com/2012/01/blog-post_27.html



http://www.centromariomolina.org/



http://climaterealityproject.org/http://ofraneh.org/ofraneh/index.html



http://www.defensoresenlinea.com/cms/http://www.worldjusticeproject.org/http://alfredojalife.comhttp://www.enriquebolanos.org/http://www.followerwonk.com/http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf


http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/


http://www.youtube.com/watch?v=rX0vOYwHj30A


http://irmaerendira.blogspot.com


http://www.youtube.com/watch?v=tnmH_pLNMZ4&feature=related


http://fideiius.blogspot.com/2012/04/diez-anos-que-cambiaron-america-latina.html





http://www.ccardenass.org/doc/pronun/index.html

A FREE K’


 







No comments:

Post a Comment