Friday, January 11, 2013

"DEMANDAN 21 MIL PERSONAS A HARVARD ANULAR EL CONTRATO DE FELIPE CALDERÓN"*


It isn't an Interference With Contract Relations, nor an Interference With Prospective Advantage; it's an Ethics issue...                


11:17 AM - 11 Jan 13 · Details

11:17 AM - 11 Jan 13 · Details

2:34 PM - 11 Jan 13 · Details

3:14 PM - 11 Jan 13 · Details
---


"En EU y México han firmado la petición que se entregará al rector de la universidad

Demandan 21 mil personas a Harvard anular el contrato de Felipe Calderón


Exigen revocar la invitación por los costos humanos de la guerra contra el narcotráfico
El convenio representa un guiño de favoritismo financiero, señala la versión estadunidense



David Brooks y Jesús Aranda

Corresponsal y reportero

Periódico La Jornada
Viernes 11 de enero de 2013, p. 7
 

Más de 21 mil personas han firmado una misiva binacional que será entregada al rector de la Universidad Harvard en la que solicitan que se anule la contratación del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.

La solicitud, en dos versiones, una iniciada en México por Eduardo Cortés Rivadeneyra, y otra en Estados Unidos, por John Randolph, detalla las razones por las cuales se demanda revocar la invitación que se hizo al ex mandatario para dictar cátedra en la Escuela John F. Kennedy de la Universidad Harvard, sobre todo por los costos humanos de la guerra contra el narcotráfico.

En la versión iniciada en México se agregan los resultados económicos negativos de la gestión de Calderón, incluyendo el incremento en la deuda pública en 122 por ciento, la generación de otros 7.3 millones de pobres, el aumento en el índice de corrupción –según Transparencia Internacional–, el deterioro de la calidad educativa, los 100 mil muertos y los 25 mil desaparecidos por su fallida guerra.

En la versión estadunidense se concluye: Por favor, escuchen las protestas no sólo de ciudadanos preocupados en Estados Unidos, sino de los ciudadanos mexicanos a quienes también les preocupa esta situación. La contratación de Calderón en Harvard representa, mínimo, un guiño de favoritismo financiero y político e incluso de servilismo.

Las firmas acumuladas en una sola petición con dos versiones serán entregadas a Drew Gilpin Faust, presidente de Harvard, y a David T. Ellwood, decano de la Escuela John F. Kennedy.

Las dos versiones circulan en el sitio cibernético empleado cada vez más para este tipo de esfuerzos: www.change.org.

Una y otra vez, la Universidad Harvard ha defendido su decisión de contratar a su ex alumno, porque éste ofrecerá a los estudiantes una oportunidad de interactuar con un ex mandatario.


En entrevista, Cortés Rivadeneyra señaló que el pasado 14 de diciembre inició en México un movimiento mediante las redes sociales para demandar a la prestigiada universidad estadunidense que no contrate a una persona que va a presentar una cátedra basada en números manipulados.

Cortés, quien reside en la capital del estado de Puebla, agregó vía telefónica que no es posible que una persona como Calderón sea contratada por una institución tan prestigiada a escala internacional.

“Es un insulto –dijo– que el ex presidente, quien implementó políticas públicas que fueron un total y absoluto fracaso”, vaya a dar cátedra con base en datos y números manipulados, como cuando aseguró que su gobierno había logrado la cobertura total de salud, siendo que, de acuerdo con cifras oficiales del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, ésta es de 69.5 por ciento.

En noviembre de 2012, la Universidad Harvard anunció que el presidente saliente de México y egresado de la Escuela John F. Kennedy fue nombrado el primer “Angelopoulos Global Public Leaders Fellow”, y que su año bajo ese título se iniciaría en enero de 2013.

En ese comunicado, el decano de la Escuela John F. Kennedy, David Ellwood, afirmó que el presidente Calderón es un ejemplo vívido de un funcionario público dinámico y comprometido, quien abordó los desafíos mayores en México. Él trae consigo experiencia y conocimiento que informará e inspirará a los estudiantes y a la facultad, y estoy emocionado de que estará regresando a la Escuela Kennedy de Harvard."
 

---
"ESTUDIANTES Y ACADÉMICOS DE TEXAS CREAN MOVIMIENTO PARA IMPEDIR QUE CALDERÓN SEA PROFESOR DE LA UTA"


---
---
COCKTAIL NARCOPOLÍTICO (no es Lotería...): EL PLAN MÉRIDA, 'EL VICENTILLO', LA D.E.A., 'LA BARBIE', GENARO GARCÍA LUNA, EL FALLIDO OPERATIVO 'FAST & FURIOUS' ('RÁPIDO Y FURIOSO'), LOGOTIPOS DE 'TELEVISA' EN VANS SITAS EN NICARAGUA, THE STATE OF WASHINGTON, THE STATE OF COLORADO, ET AL... Y ESTE CUENTO NO SE HA ACABADO... O LOS "ASILADOS" EN HARVARD...


---
---
*)

"Insistirán en que Harvard recapacite y anule contratación de Calderón"


Firman ya casi 25 mil personas misiva. Esperan audiencia con la presidenta de la Universidad.

---

---
"Sicilia: que Harvard explique la contratación de Calderón


En una carta enviada a la institución, el poeta y dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, considera que su incorporación es un insulto a las víctimas de la violencia en México.

Víctor Ballinas
Publicado: 14/01/2013 09:43

El poeta Javier Sicilia, dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y Sergio Aguayo, profesor de El Colegio de México y presidente de Propuesta Cívica, enviaron una misiva a David T. Ellwood, professor de economía política y decano de la Escuela de Gobierno Jonh F. Kennedy de la Universidad Harvard, en la que le solicitan respetuosamente “nos informe por escrito las razones que llevaron a incorporar a Felipe Calderón como integrante del programa Global Angelopoulos de Líderes Públicos de esa universidad, ya que no cumple con los criterios éticos de esa institución. Consideramos que su incorporación es un insulto a las víctimas de la violencia en México”.

Refieren en la carta al profesor Ellwood que en la declaración de principios de la Escuela Kennedy se dice que quienes forman parte de esa comunidad se distinguen por respetar “la dignidad de otros” y por tomar en cuenta las “consecuencias que las políticas tienen en las personas”. En la misión de la Universidad Harvard “se lee que sus integrantes asumirán la responsabilidad por las consecuencias de (las) acciones personales”.

Añaden que dado que el ex presidente Calderón es investigador asociado de la Escuela Kennedy, “¿Qué tanto cumple con esos criterios? Hay aspectos que reconocerle a su gestión (2006-2012). Rindió cuentas positivas en cifras macroeconómicas y, salvo algunas excepciones importantes, tiene un historial razonable en libertad de expresión y acceso a la información. Como parte de la normalidad democrática, el análisis de su gestión ya está haciéndose en las universidades”.

En la carta resaltan que “lo que se discute intensamente es la responsabilidad que tuvo en la tragedia humana causada por la guerra contra el crimen organizado: más de 60 mil muertos, al menos 25 mil personas desaparecidas, 260 mil desplazados, 18 mil migrantes secuestrados cada año. Las principales organizaciones de derechos humanos del mundo (Amnistía Internacional, Freedom House, Human Rights Watch, etcétera) coinciden en que México vive una crisis humanitaria sin precedentes, debido, en parte, a decisiones tomadas por el ex presidente Calderón, quien, incluso, tiene dos denuncias penales en la Corte Penal Internacional”.

Sostienen que “sería injusto acusar a Felipe Calderón de haber ordenado la barbarie. Sí podemos asegurar que no respetó la dignidad de las víctimas, se desentendió de las consecuencias de sus políticas y evadió la responsabilidad de sus actos”.

Los signantes de la carta acusan que el ex mandatario se comprometió en diversas ocasiones a crear un registro nacional de víctimas porque, según declaró en octubre de 2012, es importante que “todos sepamos dónde está la gente que más sufre”.

Hacen notar que “la Procuraduría General de la República (PGR) elaboró una lista de desaparecidos durante los seis años de Calderón, pero nunca la dio a conocer. Cuando terminaba su gobierno, funcionarios de esa dependencia entregaron al corresponsal del Washington Post, William Booth, una lista con 25 mil desaparecidos (publicada el 29 de noviembre pasado)”."

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/01/14/94322083-que-harvard-explique-la-contratacion-de-calderon-sicilia

10:26 AM - 14 Jan 13 · Details
---
 
---

"January 13, 2013.


David T. Ellwood

Dean, Harvard Kennedy School

Scott M. Black Professor of Political Economy



david_ellwood@Harvard.Edu



Dear Professor Ellwood,

The Statement of Rights and Responsibilities of the Kennedy School declares that members of the community are “ideally characterized by [their] respect for the dignity of others”. Students are said to “think deeply and broadly about the impact policies have on people”. Harvard’s Mission Statement encourages its members to “assume responsibility for the consequences of personal actions”.

Given that Mexico’s former president, Felipe Calderón, has recently been named research associate at the Kennedy School, we wonder to what extent he fulfills these requisites. There are certain aspects in Calderón’s administration (2006-2012) that one is certainly not to dismiss. He forged a positive panorama in terms of macroeconomic standards and, few exceptions aside, he bears an acceptable record in terms of freedom of expression and access to information. As part of a regular democratic procedure, universities are already scrutinizing his administration.

What is thoroughly debated is the role he played in the humanitarian tragedy caused by the war against organized crime: more than 60 thousand deaths, at least 25 thousand missing, 260 thousand displaced, thousands of abducted immigrants, etcetera. The world’s cardinal human rights organizations (Amnesty International, Freedom House, Human Rights Watch, etcetera) all agree on the gravity of the humanitarian crisis that Mexico currently endures. This unprecedented situation is partly due to the decisions that Calderón’s administration made. The former President himself currently faces a legal process in the International Criminal Court.

It would be unfair to accuse Calderón of ordering such brutality. We can ascertain, however, that he did not respect the victims’ dignity; he disregarded the consequences of his policy and eluded the responsibility of his actions. Due to a lack of space we will focus on the case of the disappeared.

Calderón profusely committed himself to create a National Registry of Victims since, as he declared in October 2012, it is crucial that “we all know where are the people that suffer the most”. Today we can acknowledge that in terms of the missing persons, at least, the General Prosecutor’s Office (PGR) did elaborate a record throughout the six-year presidential term, but one that was never published.


As the administration reached its end, officials from the PGR delivered a list with the names of 25 thousand missing persons to Washington Post correspondent William Booth (the list was published on November 29).
Tracy Wilkinson, correspondent of Los Angeles Times, received from PGR employees a list that detailed the names, surnames and conditions of disappearance of 20,851 persons during five years and a half of Calderon’s administration. The Research Center of Propuesta Cívica (www.propuestacivica.org.mx) acquired the list from Wilkinson herself. This document corroborates the minor priority that the government assigned to the matter; the complaints were never investigated and victims’ relatives were never informed on the matter.

Mexico already faces a sentence from the Inter American Court of Human Rights regarding cases of forced disappearance. In the Rosendo Radilla case it is stated that the State has the obligation to investigate the whereabouts of the missing persons and to disclose this information to their relatives. Furthermore, on December 20, 2011 the United Nations Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances published a report that comprised the observations drawn by the mission that visited Mexico on March, 2011(A/HRC/19/58/Add.2). The document describes objectively and in detail the situation that prevailed in Mexico during Calderón’s administration. Notwithstanding the diplomatic language that is conventionally used in these documents, the report sheds light on the Government’s responsibility, recurrently emphasizes the participation of State agents in the forced disappearances and highlights the absence of measures to remedy this situation. The document sharply condemns the deployment of Armed Forces in security tasks for the sole reason that it contributes to the serious violations of human rights. It thus recommends their gradual removal in the short term.

Calderón’s government simply ignored the UN Working Group’s recommendations just as he disregarded the pleas from organizations and academics in Mexico and around the world. Therefore, we claim that Felipe Calderón is presumed responsible for the violation of human rights of at least 25 thousand victims of enforced disappearance.

Professor Ellwood, you described Calderón as a “vivid example of a dynamic and committed public servant”. How can you sustain such a declaration when a great deal of evidence amounts to the contrary? Felipe Calderón was an insensitive leader: his government did not investigate the whereabouts of the disappeared and concealed essential information to their relatives.

Franklin Delano Roosevelt justified the Lend-Lease Act (passed on March, 1941), by which he delivered war and humanitarian equipment to the allies threatened by the Axis powers, stating that it was all about “helping to put out the fire in your neighbor’s house before your own house caught fire and burned down”.

Mexico is currently consumed by the fire of a humanitarian tragedy that is witnessed indifferently by one portion of American society. Another, on the contrary, has walked alongside us and has cleansed our tears and healed our wounds. In sum, Professor Ellwood, we consider that the inclusion of Felipe Calderón as a visiting scholar at the Kennedy School constitutes an insult to the victims of violence in Mexico.

Having outlined these reasons we respectfully and formally request that you provide us by written means the motives that led the Kennedy School to admit Felipe Calderón as a member of the Angelopoulus Global Public Leaders Program of the John F. Kennedy School of Government at Harvard University. Based upon the information delineated in this letter, he does not fulfill the ethical criteria of this institution.

Sergio Aguayo Javier Sicilia
Professor at El Colegio de México Poet
President of Propuesta Cívica Movement for Peace and Justice with Dignity
Sergio Aguayo is a faculty member of the Center of International Studies at El Colegio de México since 1977. He is a columnist at Reforma and has been a human rights activist for various decades. He received his Ph.D. from Johns Hopkins University and has taught, among other institutions, at the Universities of Chicago, Columbia, Berkeley and the New School of Social Research.

Javier Sicilia is a Mexican poet and journalist. Aside from being a collaborator in diverse written media such as Proceso and La Jornada, he is also a member of the National System of Art Creators since 1995 and professor of Literature, Aesthetics and Screenwriting at La Salle University in Cuernavaca, Morelos. He also served as director of the extinct magazine Ixtus and founded the Movement for Peace and Justice with Dignity (http://movimientoporlapaz.mx/). He was named Person of the Year in 2011 by Time magazine.

Translation: Hector H. Valdivia.

Ccp. Drew Gilpin Faust, Presidenta de la Universidad de Harvard.
Ccp. Jorge I. Domínguez.
Vice Provost for International
Affairs.

Ccp. Lydia Cummings, Ombdusman de la Universidad de Harvard.

Ccp. Donna Wray Ombudsperson de la Kennedy School.
donna_levy_wray@harvard.edu
Ccp. Matthew Alper, Ombudsperson de la Kennedy School.

Gianna Angelopoulos-Daskalaki
---

12:42 PM - 14 Jan 13 · Details
---

---

 
---------------------------------
 
 
 

 


No comments:

Post a Comment