Saturday, January 19, 2013

"LIST OF POLITICIANS FUNDED BY THE NRA" Are there just 100 guys...?


http://www.youtube.com/watch?v=CcNl3IB1TjE


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzFRi3cLBM1tnrh4zMkDc8hNw4s9__e2e2pNxEBOsZHDTIZMHf-F6LU6zBQUIT5zdarPzO7IMcczVBeKTMxS1EJaGTTr2u3e_1NljupKLEg2JaaDZrPhD_VOq5ml9oeXqwG1whXStKMy6p/s1600/schindler-by-scenicreflectionsdotcom.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=fH8kPaqeiA4

---
 
Mike Bloomberg‏@MikeBloombergThe shooting broke the hearts & changed the psyche of people in this country. Now it's up to us:
Details
6s ◄ "List of politicians funded by the NRA." ◄
11:27 PM - 19 Jan 13 · Details


http://www.youtube.com/watch?v=V8Ptw9o9bOI

---

"Via

on Jan 7, 2013"

"List of politicians funded by the NRA.

Money in politics?

Until we publicly fund campaigns, our “representatives” will have to spend/waste a great deal of time courting those interested lobbies who are willing to fund today’s ridiculously expensive campaigns. ~ ed.

National Rifle Assn: All Recipients

Among Federal Candidates, 2012 Cycle

Total: $719,596
Source of Funds:
Party Split:
Individuals PACs Dems Repubs
Name Office Total Contributions
Fincher, Steve (R-TN) House $9,900
Renacci, Jim (R-OH) House $9,900
Mandel, Josh (R-OH) Senate $9,450
Berg, Rick (R-ND) House $7,450
Cantor, Eric (R-VA) House $7,450
Coffman, Mike (R-CO) House $7,450
Labrador, Raul (R-ID) House $7,100
Thompson, Tommy G (R-WI) Senate $7,000
Carter, John (R-TX) House $6,950
Heller, Dean (R-NV) Senate $6,950
Matheson, Jim (D-UT) House $6,950
Allen, George (R-VA) Senate $6,450
Gosar, Paul (R-AZ) House $5,950
King, Steven A (R-IA) House $5,950
Romney, Mitt (R) Pres $5,850
Barrasso, John A (R-WY) Senate $5,308
Dingell, John D (D-MI) House $5,000
Hatch, Orrin G (R-UT) Senate $5,000
Murphy, Tim (R-PA) House $5,000
Rogers, Hal (R-KY) House $5,000
Ross, Mike (D-AR) House $5,000
Runyan, Jon (R-NJ) House $5,000
Simpson, Mike (R-ID) House $5,000
Barrow, John (D-GA) House $4,950
Benishek, Dan (R-MI) House $4,950
Canseco, Francisco (R-TX) House $4,950
Corker, Bob (R-TN) Senate $4,950
Holden, Tim (D-PA) House $4,950
Mourdock, Richard E (R-IN) Senate $4,950
Rigell, Scott (R-VA) House $4,950
Sessions, Pete (R-TX) House $4,950
Shuler, Heath (D-NC) House $4,950
Stearns, Cliff (R-FL) House $4,950
Wicker, Roger (R-MS) Senate $4,950
Blackburn, Marsha (R-TN) House $4,500
Flores, Bill (R-TX) House $4,500
Manchin, Joe (D-WV) Senate $4,500
Smith, Lamar (R-TX) House $4,500
Terry, Lee (R-NE) House $4,500
Tipton, Scott (R-CO) House $4,500
Griffith, Morgan (R-VA) House $4,150
Amodei, Mark (R-NV) House $4,000
Bartlett, Roscoe G (R-MD) House $4,000
Bucshon, Larry (R-IN) House $4,000
Chandler, Ben (D-KY) House $4,000
Coble, Howard (R-NC) House $4,000
Griffin, Tim (R-AR) House $4,000
Johnson, Timothy (R-IL) House $4,000
Miller, Jeff (R-FL) House $4,000
Yoder, Kevin (R-KS) House $4,000
Bishop, Sanford D Jr (D-GA) House $3,650
Cole, Tom (R-OK) House $3,500
Critz, Mark (D-PA) House $3,500
Duffy, Sean P (R-WI) House $3,500
Granger, Kay (R-TX) House $3,500
Schilling, Bobby (R-IL) House $3,500
Upton, Fred (R-MI) House $3,500
Walorski, Jackie (R-IN) House $3,500
McCaul, Michael (R-TX) House $3,150
Nunnelee, Alan (R-MS) House $3,150
Bachus, Spencer (R-AL) House $3,000
Denham, Jeff (R-CA) House $3,000
Ellmers, Renee (R-NC) House $3,000
Fischer, Deb (R-NE) Senate $3,000
Gibbs, Bob (R-OH) House $3,000
Graves, Tom (R-GA) House $3,000
Harris, Andy (R-MD) House $3,000
Hensarling, Jeb (R-TX) House $3,000
Hochul, Kathleen (D-NY) House $3,000
Huizenga, Bill (R-MI) House $3,000
Hurt, Robert (R-VA) House $3,000
Johnson, Sam (R-TX) House $3,000
Kissell, Larry (D-NC) House $3,000
Latham, Tom (R-IA) House $3,000
LaTourette, Steve (R-OH) House $3,000
Michaud, Mike (D-ME) House $3,000
Moran, Jerry (R-KS) Senate $3,000
Perry, Scott (R-PA) House $3,000
Ribble, Reid (R-WI) House $3,000
Roskam, Peter (R-IL) House $3,000
Ryan, Tim (D-OH) House $3,000
Schrader, Kurt (D-OR) House $3,000
Sullivan, John (R-OK) House $3,000
Walden, Greg (R-OR) House $3,000
Quayle, Ben (R-AZ) House $2,600
Altmire, Jason (D-PA) House $2,500
Altschuler, Randy (R-NY) House $2,500
Baca, Joe (D-CA) House $2,500
Barr, Andy (R-KY) House $2,500
Bilbray, Brian P (R-CA) House $2,500
Boehner, John (R-OH) House $2,500
Buerkle, Ann Marie (R-NY) House $2,500
Cardoza, Dennis (D-CA) House $2,500
Franks, Trent (R-AZ) House $2,500
Gibson, Chris (R-NY) House $2,500
Guthrie, Brett (R-KY) House $2,500
Hayworth, Nan (R-NY) House $2,500
Heck, Joe (R-NV) House $2,500
Kelly, Jesse (R-AZ) House $2,500
Kingston, Jack (R-GA) House $2,500

METHODOLOGY: The numbers on this page are based on contributions from PACs and individuals giving $200 or more. All donations were made during the 2012 election cycle and were released by the Federal Election Commission. Figures for the current election cycle are based on data released on November 12, 2012."

"Feel free to distribute or cite this material, but please credit the Center for Responsive Politics."

http://www.elephantjournal.com/2013/01/list-of-politicians-funded-by-the-nra/

---
http://www.youtube.com/watch?v=ueWVV_GnRIA
---

http://fincher.house.gov/

http://renacci.house.gov/

http://jobs.joshmandel.com/about-josh

http://www.bergfornorthdakota.com/

http://cantor.house.gov/

http://coffman.house.gov/

http://labrador.house.gov/

https://twitter.com/TommyForWI

http://carter.house.gov/

http://heller.senate.gov/public/

http://matheson.house.gov/

http://www.georgeallen.com/

http://gosar.house.gov/

http://steveking.house.gov/

https://twitter.com/MittRomney

http://barrasso.senate.gov/public/

http://dingell.house.gov/

http://www.hatch.senate.gov/public/

http://murphy.house.gov/

http://halrogers.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/mike_ross/400345

http://runyan.house.gov/

http://simpson.house.gov/

http://barrow.house.gov/

http://benishek.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/francisco_canseco/412481

http://www.corker.senate.gov/public/

http://www.govtrack.us/congress/members/tim_holden/400183

http://richardmourdock.com/

http://rigell.house.gov/contact/

http://sessions.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/heath_shuler/412225

http://cliffstearns.net/

http://www.wicker.senate.gov/public/

http://blackburn.house.gov/

http://flores.house.gov/#dialog

http://manchin.senate.gov/public/

http://lamarsmith.house.gov/

http://leeterry.house.gov/

http://tipton.house.gov/

http://morgangriffith.house.gov/

http://amodei.house.gov/#dialog

http://www.bartlettforcongress.org/

http://bucshon.house.gov/

http://www.benchandlerforcongress.com/

http://coble.house.gov/

http://griffin.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/timothy_johnson/400207

http://jeffmiller.house.gov/

http://yoder.house.gov/

http://bishop.house.gov/

http://cole.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/mark_critz/412386

http://duffy.house.gov/

http://kaygranger.house.gov/

http://reelectbobby.com/

http://upton.house.gov/

http://www.standwithjackie.com/

http://mccaul.house.gov/

http://nunnelee.house.gov/

http://bachus.house.gov/

http://denham.house.gov/

http://ellmers.house.gov/

http://debfischer2012.com/

http://gibbs.house.gov/

http://tomgraves.house.gov/

http://harris.house.gov/

http://hensarling.house.gov/

http://www.kathyhochul.com/

http://huizenga.house.gov/

http://hurt.house.gov/

http://samjohnson.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/larry_kissell/412287

http://latham.house.gov/

http://www.stevelatourette.org/

http://michaud.house.gov/

http://moran.senate.gov/

http://www.washingtontimes.com/campaign-2012/candidates/scott-gordon-perry-61618/

http://ribble.house.gov/

http://roskam.house.gov/

http://timryan.house.gov/

http://schrader.house.gov/

http://www.opencongress.org/people/show/400392_John_Sullivan

http://walden.house.gov/

https://twitter.com/benquayle

http://www.govtrack.us/congress/members/jason_altmire/412231

http://www.randy2012.com/

http://www.govtrack.us/congress/members/joe_baca/400009

http://andybarrforcongress.com/

http://bilbrayforcongress.com/

http://boehner.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/ann_marie_buerkle/412456

http://www.denniscardoza.com/

http://franks.house.gov/

http://gibson.house.gov/

http://guthrie.house.gov/

http://www.govtrack.us/congress/members/nan_hayworth/412452

http://heck.house.gov/

http://www.votejessekelly.com/

http://kingston.house.gov/

---

"Find a Senator or Representative

Use this page to find current Members of Congress.
The map and list of Members of Congress below reflect redistricting and the new roster for Congress beginning January 3, 2013."

http://www.govtrack.us/congress/members/map
---

http://home.nra.org/#

---

http://www.opensecrets.org/pacs/pacfaq.php

---
http://www.demandaplan.org/

---

http://www.fec.gov/law/litigation/cu_sc08_opinion.pdf

---

FEC.gov Search

  1. pdfFEDERAL ELECTION COMMISSION v. NRA POLITICAL VICTORY FUNDet al.
    ... OCTOBER TERM, 1994 Syllabus FEDERAL ELECTION COMMISSION v. NRA POLITICAL VICTORY FUNDet al. certiorari to the united ... 47 PAGESOPINPGT 90 FEDERAL ELECTION COMM’N v. NRA POLITICAL VICTORY FUND Opinion of the Court Chief ...
    www.fec.gov/law/litigation/513_US_88.pdf - 79K - fec.gov
  2. FEC Litigation - Court Case Abstracts - FEC v. (N-O)
    ... Oct. 11, 1991). (Top of Page) FEC v. NRA (81-1218) On April 27, 1983, the U. ... D.C. 1983). (Top of Page) FEC v. NRA (85-1018) On June 29, 2001, the U. ... December 2001 [PDF]. (Top of Page) FEC v. NRA POLITICAL VICTORY FUND On December 6, 1994, the ...
    www.fec.gov/law/litigation_CCA_FEC_N.shtml - 91K - fec.gov
  3. pdfTwenty Year Report
    ... left standing the appeals court ruling. ( FEC v. NRA Political Victory Fund ) 9 The Supreme Court stayed ... to represent itself before the Court. ( FEC v. NRA Political Victory Fund ) 3 The Commission has won ...
    www.fec.gov/pdf/20year.pdf - 163K - fec.gov
  4. pdfThirty Year Report Thirty Year Report
    ... law 10 Similarly, in its 1993 decision in NRA Political Victory Fund v. FEC , the U.S. ... left standing the appeals court ruling. ( FEC v. NRA Political Victory Fund , 513 U.S. 88 (1994)). ...
    www.fec.gov/info/publications/30year.pdf - 6MB - fec.gov
  5. FEC Litigation - Court Case Abstracts - Alphabetical Index
    ... NRSC) v. FEC (94-0332) National Rifle Association (NRA): FEC v. (81-1218) National Rifle Association (NRA): FEC v. (85-1018) National Rifle Association (NRA) ...
    www.fec.gov/law/litigation_CCA_Alpha.shtml - 183K - fec.gov
  6. FEC Litigation - Court Case Abstracts - N
    ... FEC Record -- May 2010 [PDF]. (Top of Page) NRA v. FEC (84-1878 and 86-2285) On ... d, 854 F.2d 1330. (Top of Page) NRA v. FEC (87-5373) On August 5, 1988, ... 1330 (D.C. Cir. 1988). (Top of Page) NRA v. FEC (89-3011) On February 27, 1992, ...
    www.fec.gov/law/litigation_CCA_N.shtml - 64K - fec.gov
  7. pdfMay 2002 Record
    ... constitutionality. McConnell v. FEC and FCC 1 and NRA v. FEC On March 27, 2002, Senator Mitch McConnell and the National Rifle Association (NRA) each filed a complaint with the U.S. ...
    www.fec.gov/pdf/record/2002/may02.pdf - 56K - fec.gov
  8. pdfAugust 2001 Record
    ... 2001 Federal Election Commission RECORD 3 FEC v. NRA (85-1018) On June 29, 2001, the U. ... Circuit ruled that the National Rifle Association (the NRA) and its lobbying organization, the NRA American Institute ...
    www.fec.gov/pdf/record/2001/aug01.pdf - 72K - fec.gov
  9. pdfJune 2000 Record copy
    ... 99-1508 and 99- 2183.3 FEC v. NRA (85-1018) On April 3, 2000, the U. ... District of Columbia ordered the National Rifle Association (NRA) and its lobbying organization, the NRA America Institute ...
    www.fec.gov/pdf/record/2000/june00.pdf - 79K - fec.gov
  10. pdfFederal Election Commission Annual Report 2001 Federal Election Commission Annual Report 2001
    ... a case-by-case basis. 5 FEC v. NRA On June 29, 2001, the U.S. Court ... Columbia Circuit ruled that the National Rifle Association (NRA) and its lobbying organization, the NRA American Institute ...
    www.fec.gov/pdf/ar01.pdf - 246K - fec.gov
first · previous · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · next · last
 
http://search.fec.gov/vivisimo/cgi-bin/query-meta?query=NRA&v%3Aproject=Search&x=0&y=0
---

"FEDERAL ELECTION COMISSION

Campaign Finance Disclosure Portal"

http://www.fec.gov/pindex.shtml

"Law & Regulations

As the independent regulatory agency responsible for administering the Federal Election Campaign Act, the FEC promulgates regulations that implement the law and issues advisory opinions that apply the law to particular circumstances. The Commission also seeks to defend and uphold the law in district and appellate courts throughout the country. This page provides access to a variety of legal resources, including the statute, regulations, advisory opinions, policy statements and non-enforcement litigation.
The PDF files on this web site may be viewed or printed using Acrobat Reader from Adobe. Documents marked [Word] may be read using Microsoft Word from Microsoft.
  • Privacy Act Notices "

    • http://www.fec.gov/law/law.shtml

    Press Office

    http://www.fec.gov/press/press.shtml

    http://www.fec.gov/

    ---
    http://www.youtube.com/watch?v=FxDjCdtvdwU

    ---
    "Opositores al plan de Obama contra la violencia


    Asistentes a un mitin en Nashville, Tennessee, en favor de la venta libre de armas. Uno de los letreros dice: Las armas no matan personas; el control de armas sí. El otro señala: Teme al gobierno que teme a tus armas. A su vez, el mandatario estadunidense renovó su petición al Congreso para que apruebe una serie de disposiciones en la materia, orientadas a reducir la violencia Foto Ap"

    ---
    "La mayor amenaza a la paz mundial


    Noam Chomsky

    Al informar sobre el debate final de la campaña presidencial en Estados Unidos, The Wall Street Journal observó que el único país más mencionado (que Israel) fue Irán, al cual la mayoría de naciones de Medio Oriente ven como la mayor amenaza a la seguridad de la región.
     
    Los dos candidatos estuvieron de acuerdo en que un Irán nuclear es la mayor amenaza a la región, si no al mundo, como Romney sostuvo explícitamente reiterando una opinión convencional.

    Acerca de Israel, los candidatos rivalizaron en declararle su devoción, pero ni así los funcionarios israelíes se dieron por satisfechos. Esperaban “un lenguaje más ‘agresivo’ de Romney”, según los reporteros. No fue suficiente que Romney exigiera que no se permitiese a Irán alcanzar un punto de capacidad nuclear.

    También los árabes estaban insatisfechos, porque los temores árabes acerca de Irán se debatieron desde la óptica de la seguridad israelí, no de la región, y las preocupaciones de los árabes se pasaron por alto: una vez más, el tratamiento convencional.

    El artículo del Journal, como incontables otros sobre Irán, deja sin respuesta preguntas esenciales, entre ellas: ¿quién exactamente ve a Irán como la amenaza más grave a la seguridad? ¿Y qué creen los árabes (y la mayor parte del mundo) que se puede hacer ante esa amenaza, la vean como la vean?
    La primera pregunta es fácil de contestar. La amenaza iraní es abrumadoramente una obsesión de Occidente, compartida por dictadores árabes, aunque no por las poblaciones árabes.

    Como han mostrado numerosas encuestas, aunque los ciudadanos de los países árabes en general no simpatizan con Irán, no lo consideran una amenaza muy grave. Más bien perciben que la amenaza son Israel y Estados Unidos, y muchos, a veces importantes mayorías, ven en las armas nucleares iraníes un contrapeso a esas amenazas.

    En altas esferas de Estados Unidos algunos están de acuerdo con la percepción de las poblaciones árabes, entre ellos el general Lee Butler, ex jefe del Comando Estratégico. Él dijo en 1998: Es en extremo peligroso que en el caldero de animosidades que llamamos Medio Oriente, una nación, Israel, deba contar con un poderoso arsenal de armas nucleares, que inspira a otras naciones a tenerlo también.

    Aún más peligrosa es la estrategia de contención nuclear de la que Butler fue diseñador principal por muchos años. Tal estrategia, escribió en 2002, es una fórmula para una catástrofe sin remedio, y llamó a Estados Unidos y otras potencias atómicas a aceptar los compromisos contraídos dentro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y hacer esfuerzos de buena fe para eliminar la plaga de las armas atómicas.

    Las naciones tienen la obligación legal de tomar en serio esos esfuerzos, decretó la Corte Mundial en 1996: Existe la obligación de avanzar de buena fe y llevar a término las negociaciones orientadas al desarme nuclear en todos sus aspectos, conforme a un control internacional estricto y efectivo. En 2002, el gobierno de George W. Bush declaró que Estados Unidos no está comprometido por esa obligación.

    Una gran mayoría del mundo parece compartir la opinión de los árabes sobre la amenaza iraní. El Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) ha apoyado con vigor el derecho de Irán a enriquecer uranio; la expresión más reciente fue en la reunión cumbre en Teherán, en agosto pasado.

    India, el miembro más populoso del Mnoal, ha encontrado formas de evadir las onerosas sanciones financieras de Estados Unidos a Irán. Se llevan a cabo planes para vincular el puerto iraní de Chabahar, reacondicionado con asistencia india, con Asia central a través de Afganistán. También se informa que las relaciones comerciales se incrementan. Si no fuera por las fuertes presiones de Washington, es probable que estos vínculos naturales tuvieran una mejoría sustancial.

    China, que tiene estatuto de observadora en el Mnoal, hace lo mismo en buena medida. Expande los proyectos de desarrollo hacia occidente, entre ellos iniciativas para reconstituir la antigua Ruta de la Seda hacia Europa. Una vía férrea de alta velocidad conecta a China con Kazajstán y más allá. Es probable que llegue a Turkmenistán, con sus ricos recursos energéticos, y que se conecte con Irán y se extienda a Turquía y Europa.

    China también ha tomado el control del importante puerto de Gwadar, en Pakistán, que le permite obtener petróleo de Medio Oriente evitando los estrechos de Ormuz y Malaca, saturados de tráfico y controlados por Estados Unidos. La prensa paquistaní reporta que las importaciones de crudo de Irán, los estados árabes del Golfo y África podrían transportarse por tierra hacia el noroeste de China a través de este puerto.

    En su reunión de agosto en Teherán, el Mnoal reiteró su vieja propuesta de mitigar o poner fin a la amenaza de las armas nucleares en Medio Oriente instaurando una zona libre de armas de destrucción masiva. Los pasos en esa dirección son, sin duda, la manera más directa y menos onerosa de superar esas amenazas, la cual es apoyada por casi el mundo entero.

    El mes pasado se presentó una excelente oportunidad de aplicar esas medidas, cuando se planeó una conferencia internacional sobre el tema en Helsinki.

    Se realizó una conferencia, pero no la que estaba planeada. Sólo organizaciones no gubernamentales participaron en la reunión alternativa, organizada por la Unión por la Paz, de Finlandia. La conferencia internacional planeada fue cancelada por Washington en noviembre, poco después de que Irán accedió a asistir.

    La razón oficial del gobierno de Obama fue la turbulencia política en la región y la desafiante postura de Irán sobre la no proliferación, según la agencia Associated Press, junto con una falta de consenso sobre cómo enfocar la conferencia. Esa razón es la referencia aprobada al hecho de que la única potencia nuclear de la región, Israel, se negó a asistir, alegando que la solicitud de hacerlo era coerción.

    En apariencia, el gobierno de Obama mantiene su postura anterior de que las condiciones no son apropiadas a menos que todos los miembros de la región participen. Estados Unidos no permitirá medidas para someter las instalaciones nucleares de Israel a inspección internacional. Tampoco revelará información sobre la naturaleza y alcance de las instalaciones y actividades nucleares israelíes.

    La agencia de noticias de Kuwait informó de inmediato que el grupo árabe de estados y los estados miembros del Mnoal acordaron continuar negociando una conferencia para instaurar una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente, así como de otras armas de destrucción masiva.

    El mes pasado, la Asamblea General de la ONU aprobó por 174-6 una resolución en la que llama a Israel a adherirse al TNPN. Por él no votó el contingente acostumbrado: Israel, Estados Unidos, Canadá, las Islas Marshall, Micronesia y Palau.

    Días después, Estados Unidos realizó un ensayo nuclear, impidiendo una vez más a inspectores internacionales el acceso al sitio de la prueba, en Nevada. Irán protestó, al igual que el alcalde de Hiroshima y algunos grupos de paz japoneses.

    Desde luego, instaurar una zona libre de armas atómicas requiere de la cooperación de las potencias nucleares: en Medio Oriente, eso incluiría a Estados Unidos e Israel, que se niegan a darla. Lo mismo ocurre en otras partes. Las zonas de África y el Pacífico aguardan la aplicación del tratado porque Estados Unidos insiste en mantener y mejorar las bases de armas nucleares en las islas que controla.

    Mientras se llevaba a cabo la conferencia de ONG en Helsinki, en Nueva York se realizó una cena bajo los auspicios del Instituto sobre Políticas sobre el Cercano Oriente, de Washington, ramificación del cabildo israelí.

    Según una nota entusiasta sobre esa gala en la prensa israelí, Dennis Ross, Elliott Abrams y otros ex consejeros de alto nivel de Obama y Bush aseguraron a los presentes que el presidente atacará (a Irán) si la diplomacia no funciona: un muy atractivo regalo de fiestas decembrinas.

    Es difícil que los estadunidenses estén enterados de cómo la diplomacia volvió a fallar, por una sencilla razón: virtualmente no se informa nada en Estados Unidos sobre el destino de la forma más obvia de lidiar con la más grave amenaza: instaurar una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente.

    El nuevo libro de Noam Chomsky, Power systems: conversations on global democratic uprisings and the new challenges to US empire (Sistemas de poder: conversaciones sobre los levantamientos democráticos globales y los nuevos retos al imperio estadunidense) se publicará en enero. Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge, Mass.

    © 2013 Noam Chomsky

    Distributed by The New York Times Syndicate

    Traducción: Jorge Anaya "

    http://www.jornada.unam.mx/2013/01/20/mundo/022a1mun
    ---
    2:59 PM - 20 Jan 13 · Details
    ---

    "Adolescente mata a balazos a dos adultos y tres menores en Nuevo México; no han revelado su identidad
    Por: Redacción / Sinembargo - enero 20 de 2013 - 14:45
    Destacadas, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios


    Dallas, 20 Ene (Notimex).- Un adolescente mató a balazos con un rifle automático a dos adultos y a tres menores en una casa del suroeste de Albuquerque, Nuevo México, la noche de este sábado, informó hoy el Departamento del Sheriff del condado de Bernalillo.
    El adolescente, cuya identidad no ha sido revelada, fue detenido bajo sospecha de homicidio y “abuso infantil con resultado de muerte”, indicó la corporación en un comunicado este domingo.
    La edad del sospechoso tampoco fue dada a conocer, aunque la estación de televisión KOB TV de Albuquerque, informó que tenía 15 años.
    La policía cree que el adolescente utilizó un rifle semiautomático AR-15 y también otras armas para cometer el multihomicidio. Las autoridades localizaron varias armas dentro de la casa donde ocurrieron los hechos.
    Cada una de las víctimas, un hombre, una mujer, un niño y dos niñas, recibieron múltiples balazos, precisó el Departamento del Sheriff. Las identidades de las víctimas no han sido proporcionadas.
    Agentes del Departamento del Sheriff informaron que el sospechoso residía en la casa, junto con las víctimas.
    “No hay otra manera de decirlo, pero tenemos una escena de crimen horrendo que estamos trabajando y va a ser intenso y vamos a trabajar duro para hacer todo lo que hay que hacer”, dijo el sheriff del condado de Bernalillo, Dan Houston."
     

    http://www.abqjournal.com/main/2013/01/20/abqnewsseeker/breaking-five-dead-in-south-valley-shooting.html

    http://www.bernco.gov/

    BARACK OBAMA: "CONEJO BLAS... ¿A DÓNDE VAS...?" O ENTRE LO MÁS Y LO MENOS, O VICEVERSA...

    http://fideiius.blogspot.com/2013/01/barack-obama-conejo-blas-donde-vas.html


    http://fideiius.blogspot.com/2013/01/wal-mart-de-eu-conocio-sobornos-en.html
     
    http://fideiius.blogspot.com/2013/01/apagando-el-fuego-con-gasolina-posdatas.html

    http://fideiius.blogspot.com/2013/01/indiferencia-de-autoridades-lo-unico.html

    ---

    January 24, 2013

    Feinstein Introduces Bill on Assault Weapons, High-Capacity Magazines

    Prohibits sale, transfer, importation and manufacture of 157 dangerous military-style assault weapons; bans high-capacity ammunition magazines

    Washington—U.S. Senator Dianne Feinstein (D-Calif.) today joined a broad coalition representing Congress, law enforcement, doctors, clergy and gun violence victims to announce the introduction of the Assault Weapons Ban of 2013. The bill bans dangerous military-style assault weapons and high-capacity ammunition feeding devices capable of holding more than 10 rounds.

    The following joined the Senate bill as cosponsors: Senators Charles Schumer (D-N.Y.), Dick Durbin (D-Ill.), Sheldon Whitehouse (D-R.I.), Richard Blumenthal (D-Conn.), Carl Levin (D-Mich.), John Rockefeller (D-W.Va.), Barbara Mikulski (D-Md.), Barbara Boxer (D-Calif.), Jack Reed (D-R.I.), Frank Lautenberg (D-N.J.), Robert Menendez (D-N.J.), Ben Cardin (D-Md.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), Brian Schatz (D-Hawaii), Chris Murphy (D-Conn.) and Elizabeth Warren (D-Mass.).

    “The bill introduced today is the product of more than a year of work, with input from across the country,” Feinstein said. “Getting this bill signed into law will be an uphill battle, and I recognize that—but it’s a battle worth waging. We must balance the desire of a few to own military-style assaults weapons with the growing threat to lives across America. If 20 dead children in Newtown wasn’t a wakeup call that these weapons of war don’t belong on our streets, I don’t know what is.”

    The Assault Weapons Ban of 2013 has two principal goals:
    • First, the bill prohibits the sale, manufacture, transfer and importation of 157 of the most commonly-owned military-style assault weapons. It also bans an additional group of assault weapons that can accept a detachable ammunition magazine and have one or more military characteristics.
    • Second, the bill bans large-capacity magazines and other ammunition feeding devices that hold more than 10 rounds of ammunition. These devices allow shooters to fire numerous rounds in rapid succession without having to stop and reload.
    The legislation also protects the rights of law-abiding citizens who use guns for hunting, household defense or legitimate recreational purposes. The Assault Weapons Ban includes a grandfather clause that specifically exempts all assault weapons lawfully possessed at the date of enactment from the ban. The legislation also excludes:
    • More than 2,200 legitimate hunting and sporting rifles by specific make and model;
    • Any gun manually operated by bolt, pump, lever or slide action; and
    • Weapons used by government officials, law enforcement and retired law enforcement.
    Other key provisions in the bill:
    • Requires background checks on all future transfers of assault weapons covered by the legislation, including sale, trade and gift;
    • Requires that grandfathered assault weapons be stored safely using a secure gun storage or safety device in order to keep them away from prohibited persons; and
    • Prohibits the sale or transfer of high-capacity ammunition feeding devices currently in existence.
    “I believe this bill is a big step toward ending the mass shootings that have devastated families across the country—from Newtown to Aurora, from Tucson to Virginia Tech, from Columbine to Oak Creek,” Feinstein said. “It’s time for Americans to stand up and tell the gun manufacturers that the lives of our children are more important than their profits and get these dangerous weapons out of our schools, our workplaces, our malls and our theaters. It’s time to take action, and we’ll get it done, not matter how long it takes.”
    Senator Feinstein was joined at the press conference by Senators Durbin, Schumer, Blumenthal and Murphy; Reps. Carolyn McCarthy (D-N.Y.), Rep. Ed Perlmutter (D-Colo.) and Elizabeth Esty (D-Conn.); Philadelphia Mayor Michael Nutter (also president of the U.S. Conference of Mayors); Philadelphia Police Commissioner Charles Ramsey (also president of the Major Cities Chiefs Police Association); and a wide range of groups that have endorsed the bill.
    The full text of the Assault Weapons Ban of 2013 as well as additional background information is available on Senator Feinstein’s website at feinstein.senate.gov/assaultweapons.
    Additional resources:
    ###
    ---------------------------------





     



     
    Posted by at

    No comments:

    Post a Comment

    Subscribe to: Post Comments (Atom)