"Bajo la lupa
¿Colapso del petróleo y la OPEP como consecuencia de la geopolítica del gas
esquisto (shale gas)?
Alfredo Jalife-Rahme
Campo de petróleo en una región kurda semiautónoma del norte
de Irak, la cual suspendió las exportaciones de crudo en mayo de 2009, luego de
un acuerdo con el gobierno de BagdadFoto Ap
Una parte nada desdeñable del extenso documento de National
Intelligence Council (NIC) y su controvertida prospectiva para 2030 (ver Bajo la
Lupa, 19 y 23/12/12) se centra en la ruptura del cordón umbilical de Estados
Unidos con el mundo del petróleo, lo cual desembocaría en el colapso del precio
del hidrocarburo concomitante a la irrelevancia de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP).
La ruptura energética de EU con el petróleo –que, por cierto, contribuyó en
su notable encumbramiento a lo largo del siglo XX– sería dramática con
consecuencias geopolíticas de envergadura debido a la dependencia forzada de
varias potencias regionales (v.gr. Europa).
Las Tendencias globales 2030: mundos alternativos, de NIC,
sesgadamente americanocentrista, evocan el declive del poder hegemónico de EU y
su preponderancia en materia de seguridad gracias a la vigencia de la
globalización (Nota: controlada por la anglósfera) y su autosuficiencia
energética mediante el polémico
gas esquisto(shale gas).
En la sección de
cambios tectónicosde
ahora hasta 2030, NIC expone la
independencia energética de EU: con el gas esquisto –señala–, EU “tendrá suficiente gas natural para cumplir sus necesidades domésticas y generar potenciales exportaciones globa- les en las décadas por venir, mientras, gracias a las nuevas tecnologías extractivas, se facilita el
acceso a depósitos petroleros no convencionales, lo que redundaría tanto en un neto superávit comercial como en su aceleración económica.
Así las cosas, la “capacidad de reserva global excedería 8 millones de
barriles (nota: me imagino que
por día, para ser determinante, porque no lo especifican), punto en el que la OPEP perdería su control del precio cuando se colapsarían las cotizaciones, ocasionando mayor impacto negativo en las economías exportadoras de crudo”.
Tal americanocentrismo energético, viciosamente maniqueo/lineal, es
muy discutible cuando faltan por asentarse las nuevas correlaciones de fuerzas y
los requilibrios del poder en el incipiente orden multipolar en su quintaesencia
multidimensional que definirá también su nuevo orden geoenergético. No es tan
sencillo.
El embelesamiento, para no decir obsesión, de EU y NIC por el gas esquisto es
abusivamente vicioso: “EU podrá convertirse independiente en energía al haber
recuperado su posición como el mayor productor de gas natural (¡supersic!) y al
haber expandido la vida de sus reservas de 30 a 100 años gracias a la tecnología
de fractura hidráulica (Nota: el polémico fracking).
El periodista Robert Kaplan, quien operó en el ejército de Israel, aborda “la
geopolítica del gas esquisto en el portal de corte propagandístico unilateral
Stratfor (19/12/ 12) –célebremente hackeado por Anonymous.
Kaplan abulta la posesión del gas esquisto por EU con
extensos depósitos en Texas, Louisiana,Dakota-Norte, Ohio, Pennsylvania, New York, que le convertirán en el
gigante energético del siglo XXI, en particular, a lo largo de la costa del Golfo de México (nota: donde entran en juego posesivo los depósitos
transfronterizostraslapados y entregados por Calderón y el Congreso
mexicano) en torno de Texas y Louisiana.
El Caribe se convertiría así en el
punto económico focal del Hemisferio Occidental, acompasado por la ampliación del Canal de Panamá en 2014, cuando
se intensificará la cooperación entre Texas y el adyacente (¡sic!) México: el “creciente mercado de gas esquisto cerca de su frontera norte.
¿Tendrá algo que ver la despoblación deliberada del norte de México, zona
gasera por antonomasia, por la vía de la guerra de los cárteles
refaccionados por los expendios de armas de EU?
Vuelve a brotar la rusofobia de partida doble tanto de Stratfor como de
Kaplan: el auge del gas esquisto del Caribe (léase: la cooperación de Texas y el
norte de México) representa una
perturbadora noticia para Rusia, el gigante energético de Europa cuyas exportaciones le confieren inmensa influencia política en Europa central y oriental. Se le pasó la influencia primordial de Rusia con Alemania mediante la inversión conjunta North Stream.
Hoy Rusia es la principal potencia de gas natural (sin fracking) del
planeta –antes que Irán, Qatar y Turkmenistán– y lo único que le puede desbancar
es el precio anómalamente bajo (¿subliminalmente subsidiado?) en EU: hoy a 3.30
dólares por BTU (British Thermal Unit) frente a 16 dólares en Europa y alrededor
de 20 en Asia, lo cual obligaría a las potencias gaseras que no se encuentran
bajo la férula de EU (léase: el
México neoliberal itamita) a
reajustardramáticamente sus precios con las consecuentes rebeldías poblacionales.
La exportación de gas esquisto
norteamericano(Texas más México) a Europa no es para mañana, pero está contemplada para pasado mañana, según Kaplan, cuando comience la construcción de plantas de licuefacción gasera en el Golfo de México, de por sí altamente contaminado después de las hazañas cataclísmicas de BP.
La reducción de la dependencia de los países europeos al gas ruso, más caro
(casi 5 veces mayor),
cambiaría la geopolítica de Europa. A mi juicio, falta ver los teledirigidos daños y perjuicios provocados por la crisis de la eurozona, al unísono del tamaño de los resentimientos.
EU (quinto lugar) ayudaría a Polonia que, a juicio de Kaplan, poseería las
mayores reservas de gas esquisto de Europa, que le colocaría como
país pivote o potencia de mediano nivel en el siglo XXI, en detrimento de Arabia Saudita, de la que cada día dependería menos Washington.
Kaplan matiza un poco: las inmensas reservas de Medio-Oriente sólo perderían
su prominencia frente a la
revolución del gas esquisto. Por lo menos no aniquila a la OPEP como vaticina el documento NIC, pero sepulta a Chad, Sudán y Sudán del Sur como productores de petroleo.
Asimismo, visualiza las inmensas reservas de gas esquisto de la
anglósfera: Australia (6º lugar) y Canadá (7º lugar), aliados militares de EU y con capacidad de convertirse en los principales exportadores de energía para Asia del este. Llega hasta contemplar que
EU y Australia se dividirían el mundo energéticoy no habría tal
mundo postestadunidense. ¡Uf!
Al propagandista de Stratfor se le atraviesan las inmensas reservas de gas
esquisto de China (1er sitio global; ver Bajo la Lupa, 29/04/12).
¿Tendrán Texas y el sometido, perdón,
aliadoMéxico (3er lugar) las cantidades necesarias de gas esquisto para desplazar a Rusia de Europa, si es que este no queda balcanizado geopolíticamente?
Vienen los cuentos y cuentas alegres de Kaplan, diseñados para ingenuos:
la menor dependencia a Rusia permitiría la visión (sic) de una verdaderamente independiente y culturalmente (sic) vibrante Europa central y oriental para prosperar plenamente.
Ya está listo el nuevo eslógan propagandístico de la ingeniería
mercadotécnica de EU: el gas esquisto de Texas/México como nueva arma de
superación cultural y prosperidad, algo así como un
Aspan central/oriental europeo, el cual, por cierto, en el
México neoliberal panistapropagó la miseria medible y la inseguridad tangible: es decir, lo contrario a sus propósitos publicitados.
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: alfredojalife
---
"Bajo la Lupa
Los cisnes negros que provocarían los mayores impactos perjudiciales
en el mundo, según el NIC
Alfredo Jalife-Rahme
Obreras producen ropa femenina, la semana pasada en Huaibei,
provincia china de AnhuiFoto Reuters
El Consejo de Espionaje Nacional (National Intelligence Council,
NIC), núcleo del espionaje prospectivo de Estados Unidos (EU), acaba de publicar
sus polémicas previsiones (10/12/12) hasta el año 2030 sobre sus
mundos alternativosy la disminución del poder hegemónico de ese país en el incipiente orden multipolar con sus consecuencias para el resto del mundo (ver Bajo la Lupa, 19/12/12).
Dos son los rubros esenciales para que EU sea primum inter pares (el
primero entre iguales): 1) la vigencia de la globalización, que no define en sus
múltiples facetas, primordialmente la más perniciosa, la financierista, donde
ejerce una influencia considerable), y 2) la
autosuficiencia energéticamediante el polémico (por su enorme daño ambiental)
gas esquisto(shale gas) que puede llevar a la irrelevancia de la OPEP y Rusia con el consecuente colapso del precio del petróleo.
Dos focos representan también los probables centros de conflagración: Medio
Oriente y el sur de Asia.
El NIC propone ocho potenciales cisnes negros –eventos que trastocan
los paradigmas, motivo del exitoso libro del matemático financiero libanés
Nassim Nicholas Taleb– susceptibles de
ocasionar el mayor impacto perjudicial.
Unos cisnes negros forman parte intrínseca de las características de
la Vía Láctea, otros son de corte bélico consustancial a la naturaleza humana, y
algunos son geofinancieros/geopolíticos atribuibles a la lucha por el poder
global.
1) Pandemia severa: un patógeno transmisible por las vías respiratorias con
millones de muertes en todo el mundo en menos de seis meses. No lo expresa el
NIC, pero el mayor temor del genial astrofísico británico Stephen Hawking versa
sobre un
accidenteen un laboratorio de fabricación de armas biológicas que extinguiría al género humano.
2) Cambio climático mucho más rápido:
la mayoría de los científicos no tiene confianza de poder predecir tales eventos; cambios acelerados en los
patrones de precipitaciones, como el monzón en India y el resto de Asia, que puede perjudicar rápidamente la habilidad de la región para alimentar a su población. A mi juicio, la propaganda negra de los oligopólicos multimedia anglosajones ha mancillado el debate
científicosobre el
cambio climático–en su etiología cósmica natural cíclica y no antropogénica– con el fin de bursatilizar con el método financierista neoliberal la emisión bonos de bióxido de carbono: negocio redondo para las plazas de la City y Wall Street.
3) Colapso de la Unión Europea (UE) y el euro: una salida salvaje de Grecia
de la eurozona
puede causar ocho (¡supersic!) veces el daño colateral de la quiebra de Lehman Brothers. Este es un escenario muy anunciado que parece formar parte de la domesticación geofinanciera/geopolítica de la UE que busca(ba) una alianza energética (gas ruso) y financiera con los BRICS en detrimento del dólar.
4) Una China democrática o colapsada: en los próximos cinco años rebasará el
umbral de 15 mil dólares per cápita (poder adquisitivo), frecuentemente
significativo de un
nivel catalizador para la democratizacióncon su
poder blando(soft power) dramáticamente estimulado que
desencadena una ola de movimientos democráticos. En forma
alternativa, muchos (sic) expertos creen que una China más democrática puede ser más nacionalista”, mientras una China
colapsada económicamente dispararía inestabilidad política y tendría un efecto de choque a la economía global. A mi juicio, la correlación entre ingreso per cápita y el orden democrático es muy discutible (v. gr., caso sui generis de Qatar: el superlativo del planeta) cuando resalta el clásico maniqueísmo consustancial al pensamiento lineal anglosajón: una
China democratizada, más que democrática, beneficia a la panoplia de controles del
poder blandodominado por la globalización de EU. A contrario sensu, una China desobediente sería castigada por los mecanismos neoliberales que quedan del dislocado orden unipolar. Vale la pena un hiato de respiro, meditando los
mundos alternosdel NIC para 2030, cuando surge la amenazante metáfora paleobíblica del
síndrome Sansónque evocaría el declinante orden unipolar de EU: si me caigo, caen todos conmigo.
Regresemos al restante de cisnes negros en la cosmogonía
estadunidense, que no necesariamente serían compartidos por los BRICS ni otros
países de los 192 que integran la ONU.
5) Un Irán reformado:
un régimen más liberal (sic) puede tener creciente presión pública para acabar con las sanciones internacionales y negociar el fin del aislamiento de Iránque sin
aspiraciones nucleares y enfocado a su modernización económica estimularía las oportunidades para un Medio Oriente más estable. A mi juicio, se trata de la repetición eterna de la propaganda
occidentalen referencia a Irán desde que el premier Muhammed Mossaddegh nacionalizó el petróleo, siguiendo el ejemplo del general Lázaro Cárdenas en México. Un
Irán reformadode acuerdo a las recetas de EU significa un
Irán castradoy sometido a la globalización financierista anglosajona maquillada de
modernización económica. Lo que está en juego es el abastecimiento de hidrocarburos de Irán a China y su inclinación tanto a la multipolaridad como a los BRICS: pecados imperdonables para la City y Wall Street cuando poseer bombas nucleares se ha vuelto anacrónico y sólo les queda su poder disuasivo (en este caso contra el unilateralismo nuclear de Israel en todo Medio Oriente).
6) Guerra nuclear o ciberataques: Rusia y Pakistán como potencias nucleares
potenciales (Irán, Norcorea); riesgo de actores no estatales en
ciberataques.
7) Tormentas solares geomagnéticas: desactivación de satélites, redes
eléctricas y dispositivos electrónicos sensibles. Amenaza sustancial debido a la
dependencia eléctrica del planeta.
8) Retiro global de EU:
un colapso (sic) o una súbita retirada del poder de EU probablemente resultaría en un periodo extendido de anarquía global; ningún (sic) poder importante probablemente remplazaría a EU como garante del poder internacional. Moraleja egoísta del declinante poder unipolar: ¡Tras de mí viene el diluvio! Llama la atención lo reiterativo del ominoso término
colapso.
Vale un comentario: el retiro global de EU sin duda causará estragos si no es
negociado sensatamente con los BRICS bajo la premisa de entrega del bando
unipolar al nuevo orden multipolar, donde EU ejerza aceptablemente un papel
preponderante de primum inter pares, que sería diluido gradualmente
conforme avancen los tiempos inexorables de su decadencia.
Lo peor sería encajonar a EU a que ejerza su letal postura suicida del
síndrome Sansón: simultáneamente auto y heterodestructivo.
Ahora sí que las tendencias demográficas domésticas de EU –ascenso
multicultural y desplome implosivo del macho supremacista WASP
(blanco-protestante anglosajón) fútilmente refaccionado con Viagra y Prozac en
la fase decadente de Clint Eastwood, sucesor del vaquero mítico unipolar John
Wayne– apuntan a su mayor integración multipolar cuando los halcones
neoconservadores straussianos dilapidaron los recursos financieros de
EU.
Twitter: @AlfredoJalife
---------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=6S5SiEF1JoA
http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/01/01/cubadebate-lo-mas-leido-y-comentado-en-2012/
http://fideiius.blogspot.com/2013/01/el-ciberestado-policiaco-oliver-stone.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/01/01/cubadebate-lo-mas-leido-y-comentado-en-2012/
http://fideiius.blogspot.com/2013/01/el-ciberestado-policiaco-oliver-stone.html
No comments:
Post a Comment