http://www.youtube.com/watch?v=tfp2O9ADwGk
http://www.youtube.com/watch?v=JlWcUCJhGYU
http://www.youtube.com/watch?v=UaHoaRYvN8g
http://www.youtube.com/watch?v=5JCmHX1pVCU
http://www.youtube.com/watch?v=VA4Dg0MPEIU
http://www.youtube.com/watch?v=MoBQn3-Hj5Q&feature=relmfu
Conforme a la perspectiva de este ocioso tecleador, los integrantes del Poder Judicial en plenitud jurisdiccional y en sus respectivos ámbitos competenciales, sea su esfera Local o Federal, gozan de plena autonomía y libertad para dictar sus providencias o resoluciones en sana conciencia frente a los Poderes Legislativo y Ejecutivo, en aras de proveer justicia a quienes así legítimamente lo demanden y no idolatrar y preferir el llamado 'outsourcing' en suplencia o preferencia al derecho constitucional de los y las mexicanas...
El Poder Judicial goza de amplísimo potencial político al ejercer su funcion jurisdiccional, siendo trascendental su labor al través de su esfera Federal (SCJN y TCC) al sentar Tesis de Jurisprudencia de observancia obligatoria en términos de nuestro Codigo Político Fundamental o Pacto Federal* y de la propia Ley de Amparo**.
Al leer hoy domingo la primera plana y la interrogante que consigna la Editorial del rotativo La Jornada, es de llamar la atención las manifestaciones de los funcionarios públicos que representan las cúpulas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), al exigir a los (las) juzgadores (as) el "participar en el 'ajedrez' de la política...". Como si fueran o hubieran sido víctimas de pasajero lapsus de amnesia en cuanto a la naturaleza jurídica de nuestro Código Supremo: la Constitución POLÍTICA de los Estados Unidos Mexicanos, misma a la que deben ceñirse en todo su actuar vaya... desde su protesta al cargo...
Atendiendo a Aristóteles ('Zōon Politikon'), el fin de la política es la felicidad de los y las gobernadas, es decir, el pueblo, elemento humano del Estado y no sólo estarse al romanticismo teórico de nuestra Carta Magna... Es dificil concebir a modo de regla, que una sentencia jurisdiccional emanada del Poder Judicial conceda BIEN COMÚN a las partes contendientes; usualmente habrá una parte vencedora y otra vencida, sin perjuicio del Principio de Equidad, siendo éste fuente de felicidad... Otro ejemplo de como el Poder Judicial puede otorgar felicidad coadyuvando y sin vulnerar el Principio de División de Poderes (Montesquieu), es al través de la llamada 'reclasificación del o los delitos por el/los que sea o haya sido procesada una persona, sin perjuicio de la denominada Cooperación Internacional...
Por lo que toca al fenómeno sociológico de la Inmigración per se, resulta repudiable la persecución, tortura psicologica y fisica, amén de privación de la vida de inmigrantes, consecuencia de su pretendida criminalización en ciertas latitudes del orbe, como ocurre también en Arizona, allá en jurisdicción territorial de los 'Vecinos Distantes', en donde privan repudiables actos de abuso de autoridad, brutalidad policíaca y otros delitos cometidos por uniformados, aún impunes en muchos casos. Las deportaciones indiscriminadas impactan el núcleo familiar de infinidad de inmigrantes, mismos que representan fuerza laboral invaluable y consuetudinariamente coadyuvan al progreso mediante el pago de impuestos.
El demandado y necesario fortalecimiento del musculo del Gobierno Federal o Nacional es con objeto de que tutele y defienda los Derechos Humanos o Fundamentales de las personas, no para abusar del poder y de la autoridad de que sus agentes y funcionarios (as) públicos (as) se encuentren investidos (as), constitucional, legal y reglamentariamente. La materia de Inmigración en Estados Unidos es de la exclusiva competencia del Gobierno Nacional, por lo que los Estados que conforman la Federación, al invadir la esfera competencial del Gobierno Federal flagrantemente usurpan funciones de autoridad, violentando su Carta Magna.
Mientras el tablero de "ajedrez" repose en la llamada Norma Hipotética Fundamental, no debe existir problema...
http://www.youtube.com/watch?v=kd13L7r07og
Atendiendo a Aristóteles ('Zōon Politikon'), el fin de la política es la felicidad de los y las gobernadas, es decir, el pueblo, elemento humano del Estado y no sólo estarse al romanticismo teórico de nuestra Carta Magna... Es dificil concebir a modo de regla, que una sentencia jurisdiccional emanada del Poder Judicial conceda BIEN COMÚN a las partes contendientes; usualmente habrá una parte vencedora y otra vencida, sin perjuicio del Principio de Equidad, siendo éste fuente de felicidad... Otro ejemplo de como el Poder Judicial puede otorgar felicidad coadyuvando y sin vulnerar el Principio de División de Poderes (Montesquieu), es al través de la llamada 'reclasificación del o los delitos por el/los que sea o haya sido procesada una persona, sin perjuicio de la denominada Cooperación Internacional...
Por lo que toca al fenómeno sociológico de la Inmigración per se, resulta repudiable la persecución, tortura psicologica y fisica, amén de privación de la vida de inmigrantes, consecuencia de su pretendida criminalización en ciertas latitudes del orbe, como ocurre también en Arizona, allá en jurisdicción territorial de los 'Vecinos Distantes', en donde privan repudiables actos de abuso de autoridad, brutalidad policíaca y otros delitos cometidos por uniformados, aún impunes en muchos casos. Las deportaciones indiscriminadas impactan el núcleo familiar de infinidad de inmigrantes, mismos que representan fuerza laboral invaluable y consuetudinariamente coadyuvan al progreso mediante el pago de impuestos.
El demandado y necesario fortalecimiento del musculo del Gobierno Federal o Nacional es con objeto de que tutele y defienda los Derechos Humanos o Fundamentales de las personas, no para abusar del poder y de la autoridad de que sus agentes y funcionarios (as) públicos (as) se encuentren investidos (as), constitucional, legal y reglamentariamente. La materia de Inmigración en Estados Unidos es de la exclusiva competencia del Gobierno Nacional, por lo que los Estados que conforman la Federación, al invadir la esfera competencial del Gobierno Federal flagrantemente usurpan funciones de autoridad, violentando su Carta Magna.
Mientras el tablero de "ajedrez" repose en la llamada Norma Hipotética Fundamental, no debe existir problema...
http://www.youtube.com/watch?v=kd13L7r07og
Continuará...
---
"Plena libertad, pide titular del TSJDF
Ningún juzgador en el país ha hecho votos de silencio ni de ausencia en la democracia
Silva
Meza llama a magistrados a ajustar sus actuaciones en pro de los derechos
humanos
La
autoridad no puede atropellar a un ciudadano; tampoco a otro poder:
magistrado
Gustavo Castillo García
En la actividad pública actual, no pueden ser convidados de piedra
Los jueces deben participar en
el ajedrezpolítico: Elías Azar
No han hecho votos de silencio, dijo el presidente del tribunal del
DF
Gustavo Castillo García
Periódico La Jornada
Domingo 11 de noviembre de 2012, p. 15
Domingo 11 de noviembre de 2012, p. 15
Si la actividad política está desatada, los jueces no pueden
quedarse como convidados de piedra, deben
fijar rumbos y ritmos en los nuevos tiempos por venirya que
ningún juzgador en México ha hecho votos de silencio ni de ausencia en la democracia y la vida cotidiana, afirmó Édgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal , al participar en la asamblea general de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ).
El magistrado capitalino exigió que se deje que se juzgue con total autonomía
y plena libertad, así como
participar en el ajedrez, en momentos en los que se
reacomodan los tableros y se prepara una nueva partida de ajedrez en nuestra nación.
Elías Azar sostuvo que
mientras los juzgadores del país no cobren verdadera independencia, autonomía, plena libertad para juzgar, no podremos considerar nuestra democracia como acabada. Para colocarnos donde debemos y merecemos será necesario hacerlo notar, nadie nos vendrá a decir las cosas por nosotros y nadie se acordará de la función judicial en la distribución de los recursos nacionales.
Durante el acto realizado en el Palacio de Minería, el presidente de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, dijo que todos los
jueces del país deben ajustar sus actuaciones en favor de los derechos humanos,
y que sus sentencias deben ser claras, y
más generadoras de confianza.
Silva Meza llamó a todos los jueces y magistrados del país a emplear con
rectitud y honestidad los recursos humanos y materiales que la sociedad le ha
confiado al Poder Judicial de la Federación para lograr que esa confianza sea
enriquecida con más confianza.
Estamos en una época que exige que los recursos con los que contamos sean canalizados para auxiliarnos a desempeñar nuestra función sustantiva de la mejor manera y el Poder Judicial de la Federación apoya y apoyará el esfuerzo de los juzgadores mexicanos interesados en dictar siempre mejores sentencias.
El magistrado Armando Maitret, presidente de AMIJ, afirmó que
ninguna autoridad puede atropellar a un ciudadano, pero tampoco a otro poder, al opinar sobre las acusaciones que la PGR ha presentado en contra de algunos jueces por presuntos vínculos con grupos criminales, ante lo que dijo que
no se puede consignar sin elementos."
http://www.youtube.com/watch?v=DwzTDcRBGTM
"¿Política o impartición de justicia?
En el marco de la asamblea general de la Asociación Mexicana de
Impartidores de Justicia, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, Édgar Elías Azar, realizó una inesperada defensa del
involucramiento de los jueces en asuntos políticos, al señalar que en momentos
en que se
reacomodan los tableros y se prepara una nueva partida en nuestro ajedrez nacional, los integrantes del Poder Judicial no pueden ser
convidados de piedra en esos reacomodos. Indicó que
para colocarnos donde debemos y merecemos será necesario hacerlo notar, y vinculó de alguna manera esa reivindicación con la
verdadera independencia, autonomía y plena libertad para juzgar.
Las declaraciones resultan desatinadas, pues la tarea de los juzgadores en el orden constitucional vigente consiste en desempeñarse como garantes de la legalidad y del respeto a los derechos humanos y en hacer que la ley se cumpla por encima de cualquier interés particular; ello demanda, precisamente, que se mantengan al margen de los
reacomodosque sistemáticamente se dan entre las distintas facciones del sistema político.
Desde luego, el diseño de la institucionalidad del país confiere a los encargados de impartir justicia un papel político fundamental, el cual consiste en ejercer un contrapeso a las desviaciones de la legalidad y a los abusos, incluidos los de los representantes de los otros dos poderes de la Unión. No obstante, en años recientes abundan ejemplos de fallos judiciales que transitan en sentido contrario a esa función –como la absolución de los responsables por el incendio en la guardería ABC; la liberación de los autores materiales de la masacre de Acteal, y la ausencia de castigo a los culpables por la represión en Atenco, entre otros–, en los que ha quedado de manifiesto el papel de los órganos judiciales como gestores de intereses políticos o empresariales inconfesables, y la consecuente desviación de sus tareas constitucionales.
Por lo que hace a la lucha partidista, resulta difícil imaginar mejores ejemplos del involucramiento del Poder Judicial en el
ajedrez políticoque la participación de algunos de sus integrantes en los esfuerzos por destruir políticamente a opositores del régimen –como ocurrió con el desafuero del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador–, así como la resistencia del máximo órgano de justicia electoral a esclarecer el desaseo imperante en las dos recientes elecciones presidenciales (2006 y 2012). Esos episodios no han puesto de manifiesto
independencia, autonomía y libertad para juzgar, sino todo lo contrario: han exhibido un alineamiento de los organismos de impartición de justicia a los intereses del grupo gobernante.
Desde luego, nadie en su sano juicio pediría a los juzgadores que hagan
votos de silencioni que se ausenten
de la democracia y la vida cotidiana. Pero su participación en esos terrenos debe darse siempre de conformidad con la ley y de manera imparcial; de otra forma, se corre el riesgo de desvirtuar la función de uno de los pilares fundamentales del Estado, y de abonar a una distorsión institucional en el que la legalidad formal se presente como algo distinto, e incluso contrapuesto, a la justicia."
http://www.jornada.unam.mx/2012/11/11/edito
---
Es urgente en momentos en los que el país enfrenta
situaciones de riesgo por el clima de violencia. “Y debemos recordar que todos
los Poderes Judiciales deben poner siempre el mayor interés”, aseguró el
ministro de la SCJN."
"Se comprometen jueces a lograr independencia del Poder Judicial en el país
Concluyen los trabajos de la AMIJ. La justicia, sin
discriminación por razón de sexo o género, señalan."
---
En cuatro años Obama expulsó 1.4 millones inmigrantes indocumentados, la tasa más elevada de deportaciones de presidente alguno de Estados Unidos. El mandatario estadunidense tampoco tomó nunca medidas contundentes para reducir el tráfico de armas hacia México, y su procurador de justicia, Eric Holder, estuvo directamente implicado en el fallido operativo Rápido y furioso que auspició la venta de miles de armas de alto poder a los narcotraficantes mexicanos.
La
Obama ha mostrado también un desprecio absoluto por el pueblo mexicano en sus visitas a nuestro país. Recordemos cómo en su primera visita, en abril de 2009, ignoró por completo a los mexicanos que literalmente se colgaban de los puentes peatonales para tener la oportunidad de verlo y saludarlo. En lugar de interactuar con la sociedad o dirigir un breve mensaje al pueblo, tal como hizo con el pueblo alemán o egipcio en esas mismas fechas, Obama se hizo acompañar de sus secretarios de Energía, Steven Chu, y de Seguridad de la Patria, Janet Napolitano, y se encerró con Calderón y su gabinete para
Es cierto que la victoria de Mitt Romney hubiera sido aun más desastrosa para México. El Partido Republicano busca
Paradójicamente, Obama ganó su relección en gran medida por el enorme apoyo que recibió de la población latina y de los mexicanos en particular. De acuerdo con la encuesta de salida de The New York Times, 71 por ciento de los latinos votaron por Obama en 2012, 4 por ciento más que hace cuatro años. Los latinos hoy constituyen 17 por ciento de la población de EU y 11 por ciento de los votantes; 65% de la población latina se define de origen mexicano. De acuerdo con las proyecciones del Centro de Investigación Pew, para 2050 únicamente 47 por ciento de la población será
Algunos esperan que Obama devuelva el favor del apoyo electoral latino con nuevas reformas para legalizar los 11.5 millones de inmigrantes que hoy viven y trabajan sin papeles en EU. Pero Obama ya traicionó la esperanza de los indocumentados en una ocasión. Durante los últimos meses de 2010 su tibio apoyo a la Dream Act, que hubiera permitido la legalización de millones de jóvenes estudiantes que habían vivido la mayor parte de su vida en Estados Unidos, aseguró su fracaso en el Congreso. Eran los últimos meses en que el Partido Demócrata todavía controlaba la Casa de Representantes y aun así el presidente no pudo, o no quiso, apoyar a los migrantes.
Hace unos meses, Obama dictó una suspensión temporal con respecto a la deportación de estos mismos estudiantes dreamers. Pero fue una medida estrictamente electorera, con el único fin de no perder el apoyo latino en las votaciones del pasado 6 de noviembre. Y hoy, que los latinos ya no son útiles en términos electorales, Obama no puede ser relecto en una segunda ocasión; se antoja difícil que ahora sí apoye su causa. La esperanza, en todo caso, tendrá que venir del Congreso estadunidense, no del presidente. Con la ratificación del poder latino en las urnas, los diputados y senadores de ambos partidos muy probablemente tendrán que pensar dos veces antes de detener la reforma migratoria integral demandada por la población.
Enrique Peña Nieto visitará a Obama en Washington el martes 27 de noviembre. El priísta seguramente dará continuidad a la tradición de Calderón de regocijarse con las palmadas en la espalda del mandatario estadunidense para seguir entregando el oro y el petróleo a cambio de meras cuentas de vidrio. Pero se vale soñar con una nueva política exterior basada en el verdadero respeto mutuo entre las dos naciones, donde México deje de ser el
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman "
http://www.jornada.unam.mx/2012/11/12/opinion/021a2pol
---
MAYORÍA CIUDADANA SUFRAGANTE EN EU, DA VOTO DE CONFIANZA EN ARAS DE FORTALECER EL MÚSCULO DEL GOBIERNO FEDERAL, DEL CUAL EN SU VERTIENTE EJECUTIVA SE ENCUENTRA INVESTIDO EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ: BARACK H. OBAMA, II.
http://fideiius.blogspot.com/2012/11/mayoria-ciudadana-sufragante-en-eu-da.html
---
El "amigo" Obama
John M. Ackerman
Barack Obama no es amigo o aliado de los mexicanos ni de los
latinoamericanos. Su relección como presidente de Estados Unidos (EU) asegura la
continuidad de las políticas antinmigrantes, belicistas y neoliberales de los
últimos cuatro años. En lugar de celebrar la victoria de Obama, los políticos
mexicanos tendrían que esforzarse en construir una nueva política exterior
fuerte y digna que sirva de contrapeso a los embates que vienen.
En cuatro años Obama expulsó 1.4 millones inmigrantes indocumentados, la tasa más elevada de deportaciones de presidente alguno de Estados Unidos. El mandatario estadunidense tampoco tomó nunca medidas contundentes para reducir el tráfico de armas hacia México, y su procurador de justicia, Eric Holder, estuvo directamente implicado en el fallido operativo Rápido y furioso que auspició la venta de miles de armas de alto poder a los narcotraficantes mexicanos.
La
guerrade Calderón, con sus más de 60 mil muertos, también es la
guerrade Obama. Como premio a la actitud dócil y sumisa encontrada en las autoridades mexicanas, el estadunidense ha apoyado de manera muy personal y directa a Felipe Calderón. El gobierno de Obama minimiza sistemáticamente las violaciones a los derechos humanos y la rampante corrupción que han corroído la administración calderonista. En agradecimiento, la reforma laboral en curso y la anunciada reforma petrolera siguen al pie de la letra el guión redactado por EU.
Obama ha mostrado también un desprecio absoluto por el pueblo mexicano en sus visitas a nuestro país. Recordemos cómo en su primera visita, en abril de 2009, ignoró por completo a los mexicanos que literalmente se colgaban de los puentes peatonales para tener la oportunidad de verlo y saludarlo. En lugar de interactuar con la sociedad o dirigir un breve mensaje al pueblo, tal como hizo con el pueblo alemán o egipcio en esas mismas fechas, Obama se hizo acompañar de sus secretarios de Energía, Steven Chu, y de Seguridad de la Patria, Janet Napolitano, y se encerró con Calderón y su gabinete para
coordinar acciones. Así, la relación bilateral entre México y Estados Unidos siempre ha sido conceptualizada más como asunto de política interior que de política exterior para Obama y su equipo.
Es cierto que la victoria de Mitt Romney hubiera sido aun más desastrosa para México. El Partido Republicano busca
sellarla frontera, instalar bases militares en México, así como detener y revisar a cualquier persona que parezca
ilegalen Estados Unidos. El sheriff Joe Arpaio es solamente el ejemplo más visible y radical de una fuerte corriente de pensamiento racista que predomina en aquel partido político. Líderes republicanos incluso han propuesto reformas constitucionales para circunscribir la ciudadanía por nacimiento a quienes tengan padres que también sean ciudadanos. Así, los hijos de los inmigrantes
ilegalestambién serían indocumentados, aun cuando hayan vivido cada minuto de su vida en EU.
Paradójicamente, Obama ganó su relección en gran medida por el enorme apoyo que recibió de la población latina y de los mexicanos en particular. De acuerdo con la encuesta de salida de The New York Times, 71 por ciento de los latinos votaron por Obama en 2012, 4 por ciento más que hace cuatro años. Los latinos hoy constituyen 17 por ciento de la población de EU y 11 por ciento de los votantes; 65% de la población latina se define de origen mexicano. De acuerdo con las proyecciones del Centro de Investigación Pew, para 2050 únicamente 47 por ciento de la población será
blancay hasta 29 por ciento será hispana.
Algunos esperan que Obama devuelva el favor del apoyo electoral latino con nuevas reformas para legalizar los 11.5 millones de inmigrantes que hoy viven y trabajan sin papeles en EU. Pero Obama ya traicionó la esperanza de los indocumentados en una ocasión. Durante los últimos meses de 2010 su tibio apoyo a la Dream Act, que hubiera permitido la legalización de millones de jóvenes estudiantes que habían vivido la mayor parte de su vida en Estados Unidos, aseguró su fracaso en el Congreso. Eran los últimos meses en que el Partido Demócrata todavía controlaba la Casa de Representantes y aun así el presidente no pudo, o no quiso, apoyar a los migrantes.
Hace unos meses, Obama dictó una suspensión temporal con respecto a la deportación de estos mismos estudiantes dreamers. Pero fue una medida estrictamente electorera, con el único fin de no perder el apoyo latino en las votaciones del pasado 6 de noviembre. Y hoy, que los latinos ya no son útiles en términos electorales, Obama no puede ser relecto en una segunda ocasión; se antoja difícil que ahora sí apoye su causa. La esperanza, en todo caso, tendrá que venir del Congreso estadunidense, no del presidente. Con la ratificación del poder latino en las urnas, los diputados y senadores de ambos partidos muy probablemente tendrán que pensar dos veces antes de detener la reforma migratoria integral demandada por la población.
Enrique Peña Nieto visitará a Obama en Washington el martes 27 de noviembre. El priísta seguramente dará continuidad a la tradición de Calderón de regocijarse con las palmadas en la espalda del mandatario estadunidense para seguir entregando el oro y el petróleo a cambio de meras cuentas de vidrio. Pero se vale soñar con una nueva política exterior basada en el verdadero respeto mutuo entre las dos naciones, donde México deje de ser el
patio traserode Washington y los mexicanos ya no sirvan de carne de cañón para las guerras estadunidenses ni trabajen en condiciones de esclavitud en sus cocinas, casas y jardines.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman "
http://www.jornada.unam.mx/2012/11/12/opinion/021a2pol
MAYORÍA CIUDADANA SUFRAGANTE EN EU, DA VOTO DE CONFIANZA EN ARAS DE FORTALECER EL MÚSCULO DEL GOBIERNO FEDERAL, DEL CUAL EN SU VERTIENTE EJECUTIVA SE ENCUENTRA INVESTIDO EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ: BARACK H. OBAMA, II.
http://fideiius.blogspot.com/2012/11/mayoria-ciudadana-sufragante-en-eu-da.html
---
"COUNCIL OF EUROPE ANTI-TORTURE COMMITTEE URGES STATES TO SET UP NATIONAL BODIES
TO MONITOR PLACES OF DEPRIVATION OF LIBERTY"
---
Fidel Castro@fidelcastro
Neonazis norteamericanos marcharán contra inmigrantes: En EE.UU. los miembros de dos grupos neonazis -el Movimie... http://bit.ly/ZjmF92
Eligio Del Awiizotl@EligioAwiizotl
---
Eligio Del Awiizotl@EligioAwiizotl
---
Eligio Del Awiizotl
---
*)
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
**)
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
ESTATUTO DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL
https://www.google.com/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_nf=3&gs_mss=FIDEIIUS%20&tok=-TYgtLapOGNtAuwRg26WbA&cp=35&gs_id=14&xhr=t&q=FIDEIIUS%20reclasificaci%C3%B3n%20de%20delitos&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=FIDEIIUS+reclasificaci%C3%B3n+de+delitos&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+CONSIGNA+UN+LETRERO+OMNIPRESENTE:+%E2%80%9C...+10%3A25-37...%E2%80%9D+&oq=FIDEIIUS+CONSIGNA+UN+LETRERO+OMNIPRESENTE:+%E2%80%9C...+10%3A25-37...%E2%80%9D+&gs_l=serp.12...16205.16205.3.17217.1.1.0.0.0.0.123.123.0j1.1.0.les%3B..0.0...1c.WovPApdUNu8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+Dream+Act&oq=FIDEIIUS+Dream+Act&gs_l=hp.3...7588.12111.0.12521.18.17.0.0.0.0.1079.5243.4j8j0j1j0j2j1j1.17.0.les%3B..0.0...1c.1.yEUJm-GZA24&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&biw=1024&bih=640&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+R%C3%A1pido+y+Furioso+&oq=FIDEIIUS+R%C3%A1pido+y+Furioso+&gs_l=hp.12...1713.9581.0.10948.12.11.0.0.0.0.283.1549.4j5j2.11.0.les%3B..0.0...1c.1.qudu4OWECCE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+Fast+and+Furious&oq=FIDEIIUS+Fast+and+Furious&gs_l=hp.3...5929.9851.1.10772.16.16.0.0.0.0.175.1817.4j12.16.0.les%3B..0.0...1c.1.a7MskSK9aiU&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+Joe+Arpaio&oq=FIDEIIUS+Joe+Arpaio&gs_l=hp.12...113903.113903.3.114862.1.1.0.0.0.0.175.175.0j1.1.0.les%3B..0.0...1c.rVyXx-B_GkE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+Arizona&oq=FIDEIIUS+Arizona&gs_l=hp.3...31593.33268.4.33568.7.7.0.0.0.0.178.778.3j4.7.0.les%3B..0.0...1c.1.HRxJe77JtUE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=FIDEIIUS+patio+trasero+&oq=FIDEIIUS+patio+trasero+&gs_l=hp.12...175642.175642.5.176547.1.1.0.0.0.0.212.212.2-1.1.0.les%3B..0.0...1c.ChBSuX33vYY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b479c1db411a11f2&bpcl=38093640&biw=1024&bih=640
-----------------------
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
The United States is a Leading Terrorist State
Noam Chomsky interviewed by David Barsamian
Monthly Review, vol. 53, no. 6, November, 2001
http://www.chomsky.info/interviews/200111--02.htm
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..." Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.-General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”.FIDEIIUS (Fideiius).
No comments:
Post a Comment