http://www.ccardenass.org/imagen/justicia.jpg
11:26 PM - 7 May 2014 · Details
11:10 AM - 8 May 2014 · Details
11:11 AM - 8 May 2014 · Details
11:30 AM - 8 May 2014 · Details
11:32 AM - 8 May 2014 · Details
11:50 AM - 8 May 2014 · Details
12:46 PM - 8 May 2014 · Details
12:58 PM - 8 May 2014 · Details
1:00 PM - 8 May 2014 · Details
1:48 PM - 8 May 2014 · Details
---
"Bajo la Lupa
Congreso de EU devela las sustancias químicas
cancerígenas y contaminantes del fracking
Alfredo
Jalife-Rahme
Protesta contra el fracking
ante el Parlamento rumano, en Bucarest, el mes pasadoFoto Reuters
Todo el complejo industrial
petrolero/gasero de Estados Unidos se ha volcado en una colosal promoción
publicitaria sobre los supuestos efectos benéficos del fracking,
susceptible de convertir a ese país en la
nueva Arabia Saudita energética del siglo XXI.
La reciente publicación
bimestral de Foreign Affairs (mayo/junio 2014), portavoz del muy
influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés),
adopta sin tapujos al polémico fracking como la nueva arma letal
energética/geoestratégica de Estados Unidos.
La crítica al tóxico
fracking –fracturación hidráulica para extraer grandes cantidades de
shale gas (esquisto/lutitas/grisú/pizarra) con inyección masiva de agua
y de sustancias químicas secretas– ha provenido primordialmente del sector
científico (geólogos, sismólogos, químicos, etcétera), la cual ha quedado
confinada al ámbito académico de sus insignes publicaciones, desde la revista
Science
hasta Proceedings of the
National Academy of Sciences , que pecan por carecer de una adecuada
difusión en los multimedia controlados por los plutocráticos intereses
petroleros/gaseros de Estados Unidos.
La crítica al ominoso
fracking ha abarcado la producción de sismos –que niega absurdamente la
entreguista Comisión Nacional (sic) de Hidrocarburos del “México neoliberal
itamita” controlado por Estados Unidos–, el agotamiento y la
contaminación del agua (en medio de la peor sequía de Estados Unidos en los
recientes 100 años) y la exacerbación del calentamiento global por la masiva
emisión de metano.
Sólo falta(ba) la
identificación de la
secretacentena de sustancias químicas inyectadas con el agua.
Con un retardo de tres años
permea desde la cúpula del Congreso de Estados Unidos el primer reporte sobre un
inventario nacional de sustancias químicas usadas por las empresas del
fracking.
El punto nodal del
desconocimiento de la identidad de las misteriosas sustancias químicas del
fracking fue elucidado por un reporte del Comité
de Energía y Comercio del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de
Estados Unidos.
El comité de marras coloca en
la picota la “seguridad (¡supersic!) del fracking”, combinada con el
secreto (¡supersic!) sobre las sustancias químicas usadas con los fluidos:
“entre 2005 y 2009, las 14 principales empresas de fracking de Estados
Unidos usaron más de 2 mil 500 productos que contenían 750 compuestos, de los
cuales más de 650 contenían químicos conocidos como carcinógenos (¡supersic!)
humanos o enlistados como peligrosos contaminantes de la atmósfera”.
¿Cómo ha de estar la ominosa
situación ahora, cinco años después?
El comité fustiga que gran
parte de las sustancias químicas
pueden ocasionar un riesgo severo a la salud de los humanos o al medio ambiente.
Las trasnacionales
petroleras/gaseras como Halliburton y Schlumberger usan productos del
fracking que
contienen 29 sustancias químicas con tres características: 1) son conocidas como carcinógenos humanos; 2) están reguladas bajo la Enmienda del Agua Potable Segura (SDWA, por sus siglas en inglés) debido a sus riesgos a la salud humana, y 3) están enlistadas como contaminantes de la atmósfera bajo la Enmienda del Aire Puro.
Resulta que en el referido
lapso las empresas del fracking usaron 95 productos que contienen 13
diferentes carcinógenos, que incluyen naftaleno, benceno y acrilamida.
Las empresas
usaron el mayor volumen de fluidos conteniendo uno o más carcinógenos en Texas, Colorado y Oklahoma.
Tanto Texas como Nuevo México
son fronteras con el “México neoliberal itamita”, que ha adoptado al
fracking sin miramientos a la salud pública de los ciudadanos de
Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua y Sonora, ante la pusilanimidad de
sus anodinos gobernadores, secuestrados por el presupuesto federal.
La amplia mayoría de las
sustancias químicas supuestamente reguladas por SDWA fueron compuestos conocidos
como BTEX: benceno, tolueno, xileno y etilbenceno.
Según el Departamento de Salud
y Servicios Humanos de Estados Unidos, la Agencia Internacional para
Investigación del Cáncer y la Agencia de Protección (sic) Ambiental (EPA, por
sus siglas en inglés),
el benceno es un carcinógeno humano, mientras que la
exposición crónica (sic) al tolueno, etilbenceno o xilenos puede también dañar el sistema nervioso central, el hígado y los riñones. ¡Uf!
Las trasnacionales del fracking
inyectaron más de 30 millones de galones de combustible diésel o fluidos de fracturación hidráulica que contienen combustible diésel en los yacimientos de 19 estados, cuando en su reporte de 2004 la EPA había sentenciado que “el uso de combustible diésel en los líquidos del fracking constituye la mayor (¡supersic!) amenaza a las fuentes subterráneas de agua potable”, ya que contiene constituyentes tóxicos que incluyen los componentes BTEX.
En el mismo lapso se usaron
595 productos conteniendo 24 diferentes contaminantes de la atmósfera, en los que resaltan el fluoruro de hidrógeno, el plomo y el metanol.
El fluoruro de hidrógeno es
altamente corrosivo y es un veneno (sic) sistémicoque puede llegar a ser fatal.
El plomo es un metal pesado
particularmente dañino al desarrollo neurológico de los niños; además,
puede ocasionar problemas de salud en los adultos, que incluyen problemas reproductivos, hipertensión y trastornos nerviosos.
El tóxico metanol es un
contaminante de la atmósfera que “ha aparecido más frecuentemente en los
productos del fracking”.
Una aberración radica en que
“varios componentes químicos de los líquidos de fracking usados por las
empresas” fueron listados como
secretos comercialeso de
propiedad.
Por cierto, el comité de
marras solicitó a las trasnacionales del fracking la divulgación y
transparencia de sus productos para informar sobre su
propiedad/secreto comercialy salieron con una excusa pueril al “carecer de la información de la propiedad de los productos por haber sido comprados ‘fuera de los estantes’ de los proveedores”. Sin comentarios.
Los congresistas dedujeron que
“parecía que las empresas del fracking inyectan líquidos que contienen
sustancias químicas desconocidas (¡supersic!) de las cuales pudieran tener
conocimiento limitado (¡supersic!) sobre los riesgos potenciales a la salud
humana y al medio ambiente”. ¿Gozan de patente neoliberal de corso texano?
El perturbador reporte resulta
paradójicamente didáctico para los aprendices de brujo, como el “México
neoliberal itamita”, que desean experimentar el espejismo de la seudo
revolución energética del siglo XXIfraguada por la polémica extracción del shale gas –a mi juicio, una vulgar burbuja financierista de Wall Street–, que atenta contra la biosfera: el espacio donde cohabitan todos los seres vivientes de la creación.
Hasta aquí cualquier país
interesado en la salud pública de sus ciudadanos hubiera detenido el tóxico
fracking, en espera de sopesar integralmente su costo-beneficio. En
bioética, esta actitud prudente es avalada por el
principio de precaución.
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: AlfredoJalife"
---
"Tabla periódica cuenta con un nuevo elemento"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/05/06/tabla-periodica-cuenta-con-un-nuevo-elemento/
---
"El gas que hace temblar a Nuevo León
---
¡JURISTAS DEL ORBE: UNÍOS...! EN MÉXICO: LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EXPRESA PROFUNDA PREOCUPACIÓN, AL IGUAL QUE LA CIDH, BARACK H. OBAMA, JR., ET AL, POR MUERTE AGONIZANTE DE CLAYTON LOCKETT EN SALA DE EJECUCIÓN DE ESTADOS UNIDOS...
"Tabla periódica cuenta con un nuevo elemento"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/05/06/tabla-periodica-cuenta-con-un-nuevo-elemento/
---
"El gas que hace temblar a Nuevo León
 |
| Movimientos telúricos. Foto: Emilio VasquezF |
Pobladores de los municipios de Nuevo León cercanos a la Cuenca de Burgos llevan meses padeciendo los movimientos telúricos que, dicen, son provocados por las perforaciones que realiza Pemex para liberar gas shale. Es sólo el comienzo del “promisorio” desarrollo de esa industria en México que impulsará la reforma energética de Peña Nieto.
MONTERREY, N.L. (Proceso).- Como el estado no se ubica en zona sísmica, los habitantes del área rural comenzaron a alarmarse en octubre del año pasado cuando se sintió una serie de trepidaciones de pequeña y mediana intensidad en el subsuelo. Más de medio centenar de casas se cuartearon y en algunas rancherías los tejados quedaron tan endebles que sus propietarios pensaron que iban a caerse sobre sus cabezas.
Juan Manuel Rodríguez Martínez, especialista en geoquímica, comenta al reportero que esos movimientos –registrados por primera vez hace seis meses– se deben a la explotación de gas shale por parte de Pemex en la zona de la Cuenca de Burgos, donde se localiza uno de los yacimientos gasíferos más ricos del país y que comparte territorio con Texas.
Según la Agencia de Información Energética de Estados Unidos, México es la sexta reserva mundial de gas shale más grande del mundo.
El energético se extrae mediante el método de fracturación de la piedra por presión o fracking, lo que es nocivo para el subsuelo, pues no sólo se emplean materiales explosivos que contaminan las capas, sino que también hay un gran derroche de agua potable. A ello se debe que, en época de estiaje, se registren los temblores, dice Rodríguez Martínez, doctor en petróleo por el Instituto Petrolero de Moscú.
Hoy, insiste, las trepidaciones ya se sienten en el centro de la capital regiomontana. El municipio de Los Ramones, ubicado 80 kilómetros al oriente de esta ciudad, es el más afectado. Los habitantes ya se reunieron con personal de la paraestatal para pedir explicaciones y ayuda para reparar las casas dañadas. Pero los funcionarios niegan que los daños se deban a esas actividades.
El pozo Tangram 1, donde se iniciaron las perforaciones el año pasado, está cerca de la presa El Cuchillo. Según Rodríguez Martínez, existe el riesgo de que se rompa la compuerta, lo que causaría estragos en la zona.
Ya pasaron seis meses de los sacudimientos y hasta ahora el gobernador priista Rodrigo Medina de la Cruz sólo ha dicho que se hará una investigación.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1957 de la revista Proceso, actualmente en circulación."
http://www.proceso.com.mx/?p=371644
MONTERREY, N.L. (Proceso).- Como el estado no se ubica en zona sísmica, los habitantes del área rural comenzaron a alarmarse en octubre del año pasado cuando se sintió una serie de trepidaciones de pequeña y mediana intensidad en el subsuelo. Más de medio centenar de casas se cuartearon y en algunas rancherías los tejados quedaron tan endebles que sus propietarios pensaron que iban a caerse sobre sus cabezas.
Juan Manuel Rodríguez Martínez, especialista en geoquímica, comenta al reportero que esos movimientos –registrados por primera vez hace seis meses– se deben a la explotación de gas shale por parte de Pemex en la zona de la Cuenca de Burgos, donde se localiza uno de los yacimientos gasíferos más ricos del país y que comparte territorio con Texas.
Según la Agencia de Información Energética de Estados Unidos, México es la sexta reserva mundial de gas shale más grande del mundo.
El energético se extrae mediante el método de fracturación de la piedra por presión o fracking, lo que es nocivo para el subsuelo, pues no sólo se emplean materiales explosivos que contaminan las capas, sino que también hay un gran derroche de agua potable. A ello se debe que, en época de estiaje, se registren los temblores, dice Rodríguez Martínez, doctor en petróleo por el Instituto Petrolero de Moscú.
Hoy, insiste, las trepidaciones ya se sienten en el centro de la capital regiomontana. El municipio de Los Ramones, ubicado 80 kilómetros al oriente de esta ciudad, es el más afectado. Los habitantes ya se reunieron con personal de la paraestatal para pedir explicaciones y ayuda para reparar las casas dañadas. Pero los funcionarios niegan que los daños se deban a esas actividades.
El pozo Tangram 1, donde se iniciaron las perforaciones el año pasado, está cerca de la presa El Cuchillo. Según Rodríguez Martínez, existe el riesgo de que se rompa la compuerta, lo que causaría estragos en la zona.
Ya pasaron seis meses de los sacudimientos y hasta ahora el gobernador priista Rodrigo Medina de la Cruz sólo ha dicho que se hará una investigación.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1957 de la revista Proceso, actualmente en circulación."
http://www.proceso.com.mx/?p=371644
---
¡JURISTAS DEL ORBE: UNÍOS...! EN MÉXICO: LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EXPRESA PROFUNDA PREOCUPACIÓN, AL IGUAL QUE LA CIDH, BARACK H. OBAMA, JR., ET AL, POR MUERTE AGONIZANTE DE CLAYTON LOCKETT EN SALA DE EJECUCIÓN DE ESTADOS UNIDOS...
---
"Sismo de 6.6 grados con epicentro en Guerrero"
"Colapsa puente en Tecpan, epicentro del sismo de 6.6 grados"
"PorHéctor Briseño, corresponsal
jue, 08 may 2014 14:23
Vista del puente Cuajilote tras el derrumbe. Foto Usuario de Twitter @2079_carlos"
---
http://www.animalpolitico.com/2014/04/cuaron-le-hace-10-preguntas-pena-sobre-la-reforma-energetica/#axzz319KQvmBD
http://www.animalpolitico.com/2014/04/responde-pena-las-10-preguntas-de-cuaron-sobre-reforma-energetica/#axzz319KQvmBD
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/05/07/llama-presidencia-a-un-dialogo-publico-sobre-la-reforma-energetica-via-internet-5319.html
http://fideiius.blogspot.com/2014/05/expresan-berger-y-gonzalez-casanova.html
---
No comments:
Post a Comment