Existen sueños que para algun@s aún parecen imposibles...
https://www.youtube.com/watch?v=eQ9TMy53s2A
https://www.youtube.com/watch?v=ChygZLpJDNE
6:25 PM - 17 May 2014 · Details
6:32 PM - 17 May 2014 · Details
6:33 PM - 17 May 2014 · Details
6:53 PM - 17 May 2014 · Details
---
Maybe Nevado* could show her the way...!
https://www.youtube.com/watch?v=kHue-HaXXzg
https://www.youtube.com/watch?v=hUYzQaCCt2o
http://www.youtube.com/watch?v=8YIkEypHp_4
Y no faltará quien humildemente se preste a lavar los pies, no sólo de las descalzas etnias amazónicas: también de quien siga ese sinuoso y largo camino para hacer el bien, y que éste se reproduzca...
Sin asomo de animus belli, "ad cautelam", estimo de gran utilidad la intercesión diplomática en su caso, de miembros del Consejo de Seguridad de la ONU: Rusia y China, et al, que apoyen en su oportunidad, la misión de Nevado, en aras de que -- salvaguardando el medio ambiente-- dicho can ‘llegue a buen puerto’… Sugiero que la misión de dicho semoviente sea:#ApoyaLaMisiónDeNevado #SupportNevadosMission ...
(Roses in the sea)
https://www.youtube.com/watch?v=6TG4WEbLrBw
P.D.: Dicho apoyo coadyuvaria significativamente, a fin de que la suerte de Nevado no corra los roces y riesgos vividos por el Capitán Phillips*, et al, al ser asaltada su nave por dos lanchas conducidas por obligados piratas que algún día fueran felices pescadores...
https://www.youtube.com/watch?v=7rMlwqdonj0
6:11 PM - 18 May 2014 · Details
6:19 PM - 18 May 2014 · Details
6:23 PM - 18 May 2014 · Details
https://www.youtube.com/watch?v=JrcYPTRcSX0
---
https://www.youtube.com/watch?v=EbKvBT9F0Vo
---
https://www.youtube.com/watch?v=hUYzQaCCt2o
http://www.youtube.com/watch?v=8YIkEypHp_4
Y no faltará quien humildemente se preste a lavar los pies, no sólo de las descalzas etnias amazónicas: también de quien siga ese sinuoso y largo camino para hacer el bien, y que éste se reproduzca...
Sin asomo de animus belli, "ad cautelam", estimo de gran utilidad la intercesión diplomática en su caso, de miembros del Consejo de Seguridad de la ONU: Rusia y China, et al, que apoyen en su oportunidad, la misión de Nevado, en aras de que -- salvaguardando el medio ambiente-- dicho can ‘llegue a buen puerto’… Sugiero que la misión de dicho semoviente sea:
(Roses in the sea)
https://www.youtube.com/watch?v=6TG4WEbLrBw
P.D.: Dicho apoyo coadyuvaria significativamente, a fin de que la suerte de Nevado no corra los roces y riesgos vividos por el Capitán Phillips*, et al, al ser asaltada su nave por dos lanchas conducidas por obligados piratas que algún día fueran felices pescadores...
https://www.youtube.com/watch?v=7rMlwqdonj0
6:11 PM - 18 May 2014 · Details
6:19 PM - 18 May 2014 · Details
6:23 PM - 18 May 2014 · Details
https://www.youtube.com/watch?v=JrcYPTRcSX0
---
https://www.youtube.com/watch?v=EbKvBT9F0Vo
---
"Maduro promete el suministro del petróleo a Palestina
Publicado: 17 may 2014 | 6:10 MSK
Venezuela apoyará la designación de Palestina como miembro observador de la CELAC, el ALBA y PetroCaribe y garantizará el suministro de combustible al país, afirmó Nicolás Maduro tras la reunión con su homólogo palestino, Mahmud Abbás. El analista Diego Fossati destaca la importancia de América Latina para Palestina, señalando que representa un bloque muy importante para el país, ya que podría aumentar significativamente la cantidad de votos a favor de su entrada en la ONU como miembro pleno."
"Etiquetas:
---
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Abbas-signs-deal-with-Maduro-to-buy-Venezuelan-diesel-352538
---
https://www.youtube.com/watch?v=nf6qqtULk1c
---
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Abbas-signs-deal-with-Maduro-to-buy-Venezuelan-diesel-352538
---
https://www.youtube.com/watch?v=nf6qqtULk1c
---
*) http://misionnevado.blogspot.com/p/el-perro-nevado-tulio-febres-cordero-el.html
*) https://www.youtube.com/watch?v=_3ASoBrFGlc
*) https://www.youtube.com/watch?v=_3ASoBrFGlc
---
"Lavrov destaca voto por el cese del bloqueo de EEUU contra Cuba
CD/La Radio del SUR
El ministro ruso de Asuntos Exteriores,Serguei Lavrov, destacó que prácticamente el
mundo entero vota por Cuba en solidaridad con el país latinoamericano, en
cuestiones como el cese del bloqueo de Estados Unidos, hace más de medio siglo.
En entrevista al canal Rossia, Lavrov afirmó que a excepción de Estados
Unidos y dos o tres países, todo el mundo vota y apoya en asuntos concernientes
a Cuba.
En sus comentarios sobre la reciente gira por varios estados de Latinoamérica
y preguntado sobre el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, el canciller
ruso valoró de cómo sigue el acontecer mundial, observando con mucho interés
todo lo que ocurre prácticamente en el mundo.
Llamó la atención el ministro el conocimiento de Fidel sobre el
descubrimiento de los científicos de una bacteria, que en caso de su propagación
correcta, puede ayudar en la lucha contra el calentamiento global.
Con profesionalismo analizó asimismo las perspectivas de extracción del gas
esquisto y de cómo puede influir en el desarrollo energético mundial, reseñó
Lavrov.
El jefe de la diplomacia rusa resaltó los cambios positivos acaecidos en
Nicaragua en los últimos años, sobre todo en la economía, dijo.
Destacó asimismo el agradecimiento transmitido a Moscú por las autoridades
del país centroamericano por la ayuda rusa y ratificó las perspectivas de
proyectos conjuntos en materia comercial.
En cuanto a las perspectivas de una cooperación militar más estrecha de Rusia
con América Latina, Lavrov aclaró en la entrevista que no será a través del
establecimiento en la región de bases militares. No nos hacen falta, enfatizó el
canciller.
Reiteró que los proyectos tienen que ver con la creación de puntos de
abastecimiento técnico y logístico para la flota rusa, y de bases de
mantenimiento en el oceáno mundial.
Lavrov puntualizó que el proyecto está apenas en la fase de negociaciones, y
de análisis de todas las propuestas, sin especificar los países de destino, ante
la pregunta del comentarista y periodista Serguei Briliov en su programa semanal
Noticias."
---
"Bajo la Lupa
La
ecuación 2, 2, 2, 1del Pentágono reconoce a Rusia y China como
pesos pesados
Alfredo Jalife-Rahme
Militantes pro rusos avanzan hacia sus posiciones para
enfrentar a las tropas del gobierno ucranio en las afueras de SlavianskFoto Ap
Una de las consecuencias de las sanciones de Occidente a Rusia es la
profundización de los lazos de Moscú con China e India, la cual toma un giro
dramático con el uso de la carta geoenergética por el presidente Vlady
Putin (http://www.jornada.unam.mx/2014/05/14/opinion/024o1pol).
Una gran parte de los locuaces cuan pugnaces
civilesde la clase política de Estados Unidos –no se diga sus desinformadores multimedia– no están actualizados como sus militares, quienes manifiestan profundo respeto balístico hacia Rusia y China.
El jefe de las Fuerzas Conjuntas de Estados Unidos, general Martin Dempsey,
impartió la conferencia Defensa disruptiva: seguridad dinámica en la era de
las nuevas tecnologías (http://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/transcript-gen-martin-dempsey-at-disrupting-defense)
en The Atlantic Council – think tank con sede en Washington, vinculado
al Partido Republicano y a la OTAN–, seis días antes de la trascendental visita
del 20 y 21 de mayo del zar geoenergético global Vlady Putin a
Shanghai.
En su relevante intervención, Martin Dempsey sentenció que
Rusia y China son hoy dos pesos pesados globales, que
influyen en las decisiones estratégicas sobre los desafíos globales en seguridad. ¡Ni más ni menos que el nuevo orden geoestratégico tripolar esbozado por Bajo la Lupa (http://www.jornada.unam.mx/2012/08/01/opinion/020o1pol)!
El máximo general de carrera de Estados Unidos reveló el
nuevo paradigma de seguridadde su país mediante la ecuación nemotécnica
2, 2, 2, 1, que significa: “dos pesos pesados (Rusia y China); dos pesos medianos (Irán y Norcorea); dos redes (Al Qaeda y el crimen trasnacional organizado) y un sistema (ciberseguridad).
Aduce que la red de Al Qaeda y sus afiliados van desde Afganistán, Pakistán,
atraviesan la península arábiga, la parte oriental de Siria, la región
occidental de Irak, Yemen, Somalia, norte de Africa y África occidental, pasando
por Nigeria.
Estados Unidos “usa diferentes instrumentos de poder –diplomáticos,
económicos y militares– si trata con una nación-Estado, o con un peso mediano
que aspira a tener mayor influencia de lo permitido, y que puede ser canalla de
tiempo en tiempo”. Externó que las dos redes no estatales no responden al género
de presión de las
naciones-Estado.
Cuando el ejército de Estados Unidos se ha vuelto muy tecno-dependiente de la
ciberseguridad, considera que existen dos temas que le preocupan al respecto: 1)
la falta de preparación de Estados Unidos ante un ciberataque, en particular, al
sector financiero; y 2) la
corrupción de los datos (precisión, navegación y tiempo), que ocasiona la pérdida de confianza en los sistemas operativos.
Por cierto, China es una potencia nada desdeñable en
ofensiva cibernética(http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128069-cinco-armas-chinas-mayor-peligro-eeuu).
Juzga que en la perspectiva militar la
corrupción de los datoses
más alarmante (sic) que la negación de los datos.
Elaboró que cada actor, sea adversario o potencial adversario, requiere un
abordaje diferente ya que cada uno
responderá en forma muy diferente a los diversos tipos de presión.
Dos características fundamentales del nuevo militarismo de Estados Unidos son
la
agilidady la
innovación.
Martin Dempsey anunció que se encontrará en Bruselas en una reunión de la
OTAN, en sincronía de la visita histórica de Putin a China, y juzga que el
atlantismo se encuentra en una
crítica encrucijadadebido a la situación en Ucrania, por lo que debe
reconsiderarsu
flanco sureño (Portugal, España, Italia y Grecia), que está íntimamente ligado al Medio Oriente y Norte de África, cuyos
temas (sic) podrían cambiar profundamente la vida de Europa, no sólo la parte sureña, sino también el norte y su parte central.
A mi juicio, pareciera que Europa peligra por todos lados. ¿Se habrán
percatado de la fantasmagórica espada de Damocles de Al Qaeda en Alemania y
Francia?
En referencia a una pregunta sobre la situación en Ucrania adujo que le
compete a la OTAN, quien debe estar
más preocupada, mientras Estados Unidos
usa el instrumento de poder económico en forma diferentecomo
persuasión y castigo.
Se detecta que el general no se encuentra muy convencido de las sanciones
económicas después de haber convocado a un grupo de economistas quienes no
supieron explicarle cuáles eran los riesgos inherentes para aplicarlas como
instrumento de podercuando Estados Unidos
tiene una clara imagen de la capacidad de las fuerzas militares de Rusiacon el
agregado de Putin(su sicología), ya que
una gran proporción de la población rusa está dispuesta a enderezar (sic) las desviaciones de la fase temprana de la pasada década del siglo XX.
Sobre la aportación teórica de los convocados economistas, comenta que
si vamos a usar los instrumentos (sic) de poder en forma diferente en el futuro, entonces debemos recalcular nuestros modelos de riesgo.
Juzga que la más
persuasiva descripciónque tiene de Vladimir Putin es su
deseo por un legado personal y el bienestar económico de Rusia.
El máximo general de Estados Unidos tenía en mente los nuevos instrumentos
militares no convencionales de Rusia, que disuaden a cualquiera.
Ante una pregunta de Leandra Bernstein, de Ria Novosti, Martin
Dempsey comentó que Estados Unidos “no debe regresar a una guerra fría
con Rusia”, ya que existe un
mayor número de temas en los que Estados Unidos colabora con ellos, el futuro del Ártico, acciones contra narcóticos, contra piratería, y el espacio, por lo que se debe
buscar un común denominador.
Aduce que el peor escenario con Rusia es el retorno a la guerra fría
y el despliegue de fuerzas en el Báltico y Polonia, debido a los sucesos en
Ucrania, al unísono de otras
disrupciones en geopolítica.
Arguye que la
globalizaciónno ha tenido los mismos efectos de la estrategia de la guerra fría, que fue
muy estable: contención hasta que la Unión Soviética cambió por su propio acuerdo (TBP, 15/5/14).
Martin Dempsey se reunió con su homólogo chino después de su conferencia, con
quien luego estuvo el siguiente día entero en la Universidad de Defensa
Nacional. ¡A tomar nota!
Martin Dempsey deja atrás el pasado cuando
nuevos instrumentos (¡supersic!) se requieren para manejar dinámicamente un mayor ambiente de compleja seguridad–eco del ensayo en Quadrennial Defense Review de 2004– y teme que Estados Unidos
no pueda innovar lo suficientemente rápido ante los nuevos desafíos.
Pese a la inestabilidad política, Martin Dempsey considera que Estados Unidos
tiene plazo hasta 2025 y aún
no necesita realizar cambios disruptivos, ya que
tiene un ejército notablemente bueno para conflictos grandes y pequeñosy que el recorte presupuestal para disminuir los costos del Pentágono –en soldados, sus excesos y su infraestructura– tiene como finalidad
innovar con una mayor agilidad en las fuerzas de despliegue de avanzadaque provean una
presencia dinámica donde más se requiera en ultramar.
Ahora el ejército de Estados Unidos necesita
hacer menos con menos, pero no menos bien, por lo que debe
pensar seriamente cómo jerarquizar.
Llamó la atención que no abordara el controvertido
pivotede Obama para cercar a China y sólo se enfocara en Rusia, con la que no desea ir tan lejos como los daltónicos economistas con ínfulas de verdugo citados a su oficina del Pentágono.
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: AlfredoJalife
---
1:39 PM - 18 May 2014 · Details
1:53 PM - 18 May 2014 · Details
---
https://www.youtube.com/watch?v=RBHZFYpQ6nc
https://www.youtube.com/watch?v=YrLk4vdY28Q
http://www.youtube.com/watch?v=_OuYLGHkrBk
---
"Diplomático chino: 'EE.UU. da la oportunidad a Rusia y China fortalecer su cooperación'"
Publicado: 18 may 2014 | 23:39 GMTÚltima actualización: 18 may 2014 | 23:39 GMT
© REUTERS STR New
El comportamiento de EE.UU. en el ámbito internacional da a Rusia y China una nueva oportunidad para fortalecer su cooperación, afirma el exembajador chino en Rusia Liu Guchang.
En una entrevista exclusiva concedida a la agencia Xinhua, el diplomático declara que la estrategia de EE.UU. en cuanto a la situación en Ucrania se hizo evidente. Washington trata de limitar por el oeste el espacio político de Rusia y debilitar su desarrollo y por el este de contener el desarrollo de China través de los acuerdos con Japón y otros países asiáticos.
"Así China y Rusia tienen ahora la oportunidad de fortalecer su cooperación. Es muy importante para los dos países desde el punto de vista de la situación internacional y de su propio desarrollo. Ahora Rusia y China tienen la oportunidad de hacerlo", declaró Liu Guchang.
De acuerdo con el político, a pesar de que EE.UU. provocó la crisis en Ucrania, después de la cual impuso sanciones económicas contra Rusia y ejerció presión militar sobre Moscú, Rusia es capaz de resistir en esta situación.
Al mismo tiempo el diplomático subrayó que la visita del presidente ruso, Vladímir Putin, a Shanghái el 20 de mayo no tiene ninguna conexión con la crisis en Ucrania. Afirma que Putin visitará el país sin intenciones conseguir el apoyo político de China. "Estas declaraciones que aparecieron en el contexto de la crisis ucraniana y de las sanciones contra Rusia, son incorrectas", dice Liu Guchang.
El diplomático elogió la participación de Rusia en la seguridad de la región asiática. Según él, en los últimos años Rusia presta mucha atención a Asia y pone mucho esfuerzo en el desarrollo de su parte asiática.
"Sin la participación de Rusia será difícil de resolver completamente los problemas de seguridad en Asia. Su participación activa promueve el equilibrio de fuerzas y facilita la implementación de la paz y la estabilidad en la región", concluye Liu Guchang."
"Así China y Rusia tienen ahora la oportunidad de fortalecer su cooperación. Es muy importante para los dos países desde el punto de vista de la situación internacional y de su propio desarrollo. Ahora Rusia y China tienen la oportunidad de hacerlo", declaró Liu Guchang.
De acuerdo con el político, a pesar de que EE.UU. provocó la crisis en Ucrania, después de la cual impuso sanciones económicas contra Rusia y ejerció presión militar sobre Moscú, Rusia es capaz de resistir en esta situación.
Al mismo tiempo el diplomático subrayó que la visita del presidente ruso, Vladímir Putin, a Shanghái el 20 de mayo no tiene ninguna conexión con la crisis en Ucrania. Afirma que Putin visitará el país sin intenciones conseguir el apoyo político de China. "Estas declaraciones que aparecieron en el contexto de la crisis ucraniana y de las sanciones contra Rusia, son incorrectas", dice Liu Guchang.
El diplomático elogió la participación de Rusia en la seguridad de la región asiática. Según él, en los últimos años Rusia presta mucha atención a Asia y pone mucho esfuerzo en el desarrollo de su parte asiática.
"Sin la participación de Rusia será difícil de resolver completamente los problemas de seguridad en Asia. Su participación activa promueve el equilibrio de fuerzas y facilita la implementación de la paz y la estabilidad en la región", concluye Liu Guchang."
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128500-rusia-china-fortalecimiento-cooperacion-eeuu
9:18 PM - 18 May 2014 · Details
9:19 PM - 18 May 2014 · Details
9:20 PM - 18 May 2014 · Details
9:21 PM - 18 May 2014 · Details
9:21 PM - 18 May 2014 · Details
9:22 PM - 18 May 2014 · Details
---
Venezuela denunciará a EUA ante Unasur, ONU, OEA y Celac
Vladímir Putin: "Las relaciones con China son la prioridad de la política exterior rusa”
---
"LA BANDERA DE PALESTINA YA ONDEA EN LA UNESCO"
http://fideiius.blogspot.com/2011/12/la-bandera-de-palestina-ya-ondea-en-la.html
---
http://fideiius.blogspot.com/2012/10/fidel-se-rie-de-las-aves-de-mal-aguero.html
---
10:49 AM - 16 May 2014 · Details
10:55 AM - 22 May 2014 · Details
11:19 AM - 22 May 2014 · Details
---
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+Palestina
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+Palestine
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+UNESCO
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+CELAC
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+ALBA
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+PetroCaribe
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+Unasur
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+Mercosur
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+lazan+dalias+del+pescador
https://www.google.com/#q=%22FIDEIIUS%22+https:%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDU4ZR-f-RtE
http://www.icrc.org/eng/war-and-law/ihl-other-legal-regmies/jus-in-bello-jus-ad-bellum/index.jsp
---
"12 años de engaño: Las falsas promesas de Obama de cerrar Guantánamo
Publicado: 23 may 2014 | 13:07 GMTÚltima actualización: 23 may 2014 | 13:07 GMT
© RT/Reuters
La prisión de Guantánamo, que debería haber sido cerrada hace varios años a tenor de las promesas preelectorales formuladas por Obama ya en 2008, sigue operativa en Cuba. Les ofrecemos algunas de las promesas del presidente de EE.UU. en este sentido.
Estos son algunos de los puntos más hipócritas de los discursos de Obama relacionados con sus continuas promesas de poner fin al funcionamiento de la controvertida prisión.
24 de junio de 2007: "Vamos a cerrar Guantánamo. Y vamos a restaurar el 'hábeas corpus' [una institución jurídica que persigue evitar los arrestos y detenciones arbitrarias]. Vamos a dar ejemplo, no solo con palabras, sino con hechos. Esa es nuestra visión para el futuro", dijo ante la multitud en Texas un entusiasmado Barack Obama, entonces aspirante a la presidencia de EE.UU. y senador de Illinois.
© REUTERS Keith Bedford
22 de enero de 2009: El recién inaugurado presidente Obama firmó una orden ejecutiva para cerrar el centro de detención de Guantánamo en un año. Según el mandatario, la decisión estaba destinada a "restaurar las normas y los valores constitucionales fundamentales que han hecho grande a este país, incluso en medio de la guerra, incluso en materia de terrorismo". En el verano de 2009 concedió una prórroga de seis meses a la comisión de cierre de Guantánamo.
© REUTERS Jim Young
21 de mayo de 2009: "... La segunda decisión que tomé fue ordenar el cierre del campo de detención Guantánamo. Tampoco hay dudas de que Guantánamo relegó la autoridad moral, que era la divisa más fuerte de EE.UU. en el mundo. En lugar de construir un marco duradero para la lucha contra Al Qaeda que se basara en nuestros valores y tradiciones, nuestro Gobierno defendió posturas que socavaban el Estado de derecho. En lugar de servir como una herramienta para la lucha contra el terrorismo, Guantánamo se convirtió en un símbolo que ayudó a Al Qaeda a reclutar terroristas. De hecho, la existencia de Guantánamo probablemente creó más terroristas en todo el mundo de los que han sido detenidos en todo este tiempo. Así que el expediente es claro: en lugar de mantenernos más seguros, la prisión de Guantánamo ha debilitado la seguridad nacional estadounidense", declaró Obama en un dicurso llamado 'La protección de nuestra seguridad y nuestros valores'.
© REUTERS Deborah Gembara
15 de diciembre de 2009: Obama ofrece a las autoridades federales considerar la prisión de Thompson, en el estado de Illinois, como el reemplazo de Guantánamo. La idea era trasladar a los presos de Guantánamo a esta prisión, que tiene un alto nivel de seguridad, y cerrar la controvertida prisión cubana.
© REUTERS Brennan Linsley
19 de mayo de 2010: Mediante la aprobación de una legislación que prohíbe los centros de detención dentro de EE.UU., el Comité de Servicios Armados de la Cámara rechazó el plan de la Administración Obama según el cual los prisioneros de Guantánamo podían ser transferidos a prisiones nacionales.
© REUTERS Kevin Lamarque
21 мая 2009
7 de marzo de 2011: El presidente Obama firmó otra orden ejecutiva que se centra en la creación de un proceso de revisión de los detenidos. El objetivo es "establecer, con carácter discrecional, un proceso para revisar de forma periódica continua el poder ejecutivo, el ejercicio discrecional de la autoridad de detención existente en cada caso".
© REUTERS Brennan Linsley
20 de octubre de 2012: "Así como Estados Unidos no puede tolerar la violencia de los extremistas, nunca debemos alterar y olvidar nuestros principios. El 11-S dejó un trauma enorme en nuestro país. El miedo y la ira que causó son comprensibles pero, en algunos casos, nos hizo actuar en contra de nuestras tradiciones y nuestros ideales. Estamos tomando acciones concretas para cambiar de rumbo. He prohibido inequívocamente el uso de tortura en nuestro país y he ordenado que cierren la prisión de Guantánamo a principios del próximo año", declaró Obama en público poco antes de ser reeligido por segunda vez.
© REUTERS Shannon Stapleton
1 de mayo de 2013: "Cuando en 2008 fui elegido indiqué la necesidad de cerrar Guantánamo. Todavía sigo opinando lo mismo. La cárcel de Guantánamo no es tan necesaria para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y nos está costando demasiado. Es necesario cerrarla", volvió a repetir Obama.
© REUTERS
23 de mayo de 2013: "Guantánamo se ha convertido en todo el mundo en símbolo de un EE.UU. que se burla de la supremacía de la ley", dijo y añadió "voy a designar a un nuevo alto representante del Departamento de Estado y el Departamento de Defensa que se harán cargo de concretar el traslado de los presos a países del tercer mundo". "No hay justificación, más allá de la política, para que el Congreso impida el cierre de Guantánamo", señaló Obama.
© REUTERS Bob Strong
27 de diciembre de 2013: "Desde que asumí el cargo, en varias ocasiones he pedido al Congreso que trabaje con mi Administración para cerrar el centro de detención de Guantánamo, Cuba. Su funcionamiento debilita la seguridad nacional, en particular, desperdicia los recursos, daña nuestras relaciones con los aliados y socios clave, y fomenta la violencia entre los extremistas", dijo.
© REUTERS
22 de mayo de 2014: "Este debe ser el año en el que el Congreso va a eliminar las restricciones sobre la transferencia de prisioneros y vamos a cerrar la prisión de Guantánamo porque estamos luchando contra el terrorismo, no solo con la inteligencia y las acciones militares, sino siguiendo fieles a los ideales de la Constitución, sentando un ejemplo para todo el mundo", dijo Obama.
© REUTERS Larry Downing "
"Todo sobre este tema
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128946-eeuu-promesas-falsas-obama-guantanamo
---
No comments:
Post a Comment